Aller au contenu

Noob

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    9 821
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Noob

  1. Noob

    Sondage

    C'est même une des seules façon d'éviter de payer des trucs comme la TVA par exemple.
  2. Noob

    Matos & autres

    Avec Thunderbolt ce qui emmerde surtout c'est le prix.
  3. Noob

    Vidéos comiques

    Tu veras qu'il y a un qui va se blesser un jour et poursuivra le magasin en justice. Y en a un qui a failli se prendre ses deux litres et demi de lait lancés en pleine gueule, ça aurait été bien fait, paf une bonne commotion pour lui apprendre la vie.
  4. Pas une seule fois non plus, pas encore 15 ans de conduite, mais je m'approche des 10 ans et toujours pas eu une seule prune en circulation. Si vraiment la vitesse me démangeais, j'aurais une excuse toute trouvée, Europa Park est pas très loin de chez moi.
  5. Noob

    Matos & autres

    Méfie-toi il y a parfois des problèmes de drivers pas disponibles donc tu te retrouveras peut-être sans bluetooth ou sans wifi.
  6. Tiens j'avais jamais vu la dernière, elle est très drôle et fait joliment écho à ce qu'on vit aujourd'hui.
  7. Faut quand même dire que les U.S.A c'est un peu le benchmark en terme de far west, je dirais pas que c'est une bonne référence a priori. Je sais c'est pas toi qui l'a choisi, je dis ça juste comme ça. Par exemple si on prenait je sais pas moi la Belgique (il y a eu un casse à 50 millions cette semaine), l'Espagne, l'Allemagne ou l'Angleterre qu'obtient-t-on comme chiffre. C'est comme ceux qui parlent du succès de la France pour l'emploi alors que les seules personnes qu'elles parvient à attirer viennent de pays dont l'économie est en vrac, sauf dans le tourisme. En gros la France est un meilleur endroit pour bosser que l'Afrique. Moins bon que l'Angleterre l'Allemagne ou les U.S.A. On pourrait quand même viser un peu l'excellence non. Genre je sais pas moi se comparer au Luxembourg ou à la Suisse.
  8. Je vois même pas pourquoi on en parlerais ici, ça parait plutôt évident non ? Il s'agit pas de défendre les rappeurs, mais la liberté des gens de s'exprimer, les prochains sur la liste pourraient bien un jour être de ce forum. Quant au fait d'énoncer que ces rappeurs ont un discours de merde, peuvent avoir une mauvaise influence sur les mioches et dans certains cas attisent la haine de celui qui réussi, c'est totalement possible de le soutenir sans vouloir une loi pour l'interdire.
  9. Prolog si t'as un doute rajoute un ! ça devrait le faire.
  10. Noob

    Concertos montebourgeois

    Voilà pour la comparaison avec les pays dont les salaires sont sensiblement les mêmes qu'en France. Il y a aussi le facteur équipement, si les ouvriers français dans certains secteurs ont des meilleures machines, évidemment qu'ils seront plus productifs. Je connais quelque entreprise françaises où les créateurs ont tout réinvesti dans l'outils de production quitte à se rémunérer moins que leurs propres employés pour éviter le fisc par exemple.
  11. J'ai pas dit qu'il avait une incidence sur le crime en général, mais sur la construction de cette idée du "nous contre eux" qui existe. Idée explicitée par l'anecdote du "pas eux, lui il est des nôtres !" entendu à Paris dans un dialecte marocain. La discussion portait sur la sélection des victimes par les voleurs et il te semblait que ce soit peu probable., c'est faux ça existe et ça ne m'étonne pas du tout.
  12. Et donc ? Plus aucune influence peut-être ? Pas possible que se soit développé ce sentiment je dirais pas de racisme, mais de haine des français fachos et radins à la fois ? Ou alors tu penses que les voleurs qui embrouillent dans le métro ont entre 12 et 18 ans pas plus ?
  13. Les 3/4 des paroles de rap français faisaient leur beurre là dessus dans les années 2000. Oin oin L'état est pas gentil avec nous il nous donne jamais de sous. Je t'en sort quand tu veux des paroles de pleurnichard. Entre les morceaux que je pouvais aimer il fallait toujours se tartiner les complaintes à deux sous. Difficile à croire maintenant que c'est Booba qui domine le paysage, mais à l'époque c'était in de pleurer sur la société qui donne rien. Rien que le refrain d'un des plus gros tubes de l'époque sorti en 1995. http://www.youtube.com/watch?v=SoJcACxgvFA C'est passé dans à peu près toutes les boites pendant 10 ans. Le film La Haine c'est un peu le summum de cette culture de la déresponsabilisation, tout doit venir depuis maman l'état. S'il le font pas c'est qu'ils sont racistes plein de préjugés. D'ailleurs ça à la vision de ce film, ça ne devrait étonner personne de voir comment est en train de finir l'auteur. Passons aussi sur le discours à la con de l'époque qui parlaient de véritables revendications sociales légitimes, de cette nouvelle forme d'expression très positive de la contestation sociale et populaire.
  14. Là je raconte un truc qu'un ami à moitié marocain a vécu dans le métro à Paris. Sa copine était visée par deux lascars maghrébins qui parlaient en dialecte du bled pour communiquer et il a pu comprendre. Avant de lui faire son sac il a entendu "Non pas eux, lui il est des nôtres." Evidemment il est des nôtres c'était pas en référence à la chanson. Donc d'après son expérience si ça existe, d'ailleurs ça ne m'étonnerait pas franchement. On leur rabâche assez la tête avec les slogans du genre égalité des chances et tout le foutoir égalitariste pour justifier ce genre de comportement. Again pas de généralisation toussa, mais s'étonner qu'ils puissent avoir des comportements racistes alors qu'on leur répète à l'envie qu'ils sont les pauvres victimes d'une société qui l'est et qui leur donnera jamais leur chance, me parait tout à fait envisageable.
  15. Très belle vitrine en effet.
  16. Très bien ça, après avoir soufflé sur les braises de la haines des riches les premiers à s'en prendre plein la gueule sont les fonctionnaires. Bien fait, mais alors là bien fait fait.
  17. Noob

    Vidéos comiques

    Non après il me faut 6 semaines pour me débarrasser des suggestions de youtube.
  18. Pour les calmer il vaut mieux les amener à la pêche pour commencer. Je sais pas pourquoi mais tuer un poisson ça passe mieux généralement. Si seulement j'avais su ça lorsque je vivais en Angleterre, je me serais bien amusé à tous les pourrir, c'est une véritable épidémie là-bas. Là ou je vivais je n'avais pas le droit de cuisiner ma viande, myard de myard didiou.
  19. Screugneugneu on peut plus éditer son post maintenant. J'ai pris le temps de mettre ma formule dans un pastebin pour Latex http://mathb.in/1950
  20. Parce que ça correspond au prix qui maximise son revenu aux conditions actuelles ? C'est à dire que sinon il diminuerait son profit. D'après ce que je comprends du cours de micro que je suis sur Coursera, j'ai les notes manuscrites du prof pour ceux qui veulent en causer, l'idée c'est qu'on a un prix et une quantité qui sont fixée à l'équilibre (triviale) et qui changera en fonction de la demande des consommateurs. La quantité et le prix sont déterminés par l'optimisation de l'utilité marginale des consommateurs et des coûts marginaux des producteurs. (Théoriquement les Coûts Marginaux = prix = Bénéfices Marginaux) A l'introduction de la taxe, la quantité optimale diminue. Car certains acheteurs vont remplacer le produits par un autre ou simplement arrêter de consommer autant s'ils n'ont pas assez d'argent. Donc au final le prix va changer en fonction de la nouvelle quantité demandée. Si il y avait une extension LaTeX ici je vous écrirais la formule suivante plus proprement. dp*/dt = (XD/dp) / ((XS/dp) - (XD/dp)) dp*/dt = changement du prix à l'équilibre pour une variation de taxe dt XD/dp = changement de la demande agrégée par rapport au prix sans taxe. XS/dp = changement de la production agrégée par rapport au prix sans taxe. La répartition de la perte se fera en fonction de la courbe de demande des consommateurs, consommateurs addicte => prix changeront totalement pour le consommateur.
  21. J'adore les trois journalistes présents, genre on veut pas qu'il y ait plus que 4 ou 5 gugusses dociles présents sinon on aura des questions du genre "mais vol-t-il vraiment ?".
  22. Tiens je jurerais avoir lu le contraire sous la plume de Simonot pour ce qui concerne la TVA. L'argument "de cohérence" (qui n'en est pas un on s'entend) étant que c'est toujours au final le fournisseur qui paye. L'ouvrier qui fournit un travail qui sera taxé (ok avec ce que tu dis) comme le vendeur qui fournira un bien sur le marché verront leurs bénéfices baisser (exactement le contraire). Toutefois je ne pense pas que ce soit bon ni suffisant comme explication. Par exemple il manque totalement la notion de substitution, pour un appartement on ne peut pas en changer facilement, ni même échapper à cette nouvelle taxe en trouvant un autre moyen de se loger. Par exemple pour aller dans ton sens, j'ai vécu au début de l'année une augmentation de mon loyer liée à une nouvelle taxe sur les déchets que le ville a décidé de pratiquer à partir de 2013. Encore qu'on pourrait argumenter que cela fait partie des charges et que la gérance ne fait que transmettre les factures que la ville envoie à ses habitants.
  23. Bon c'est un peu toute la série qui tourne en rond maintenant.
  24. +1 tu sais que t'es du bon côté de la morale quand comme ennemi tu as en même temps les communistes et les nazillons.
  25. Va finir en lac rouge qu'on peut soulever cette histoire.
×
×
  • Créer...