Noob

C'te folie pure !! En même temps le réflexe de considérer tous les rapports humains comme des rapports de pouvoir doit pousser à la paranoïa. Ou alors c'est peut-être l'inverse.

Pour @Tramp

Bonne année à tous !

Perso ce qui me fout une trouille monumentale c'est de savoir que le photographe n'utilise plus ces mains à certains endroits. Comme quand il est au bord du vide sur une petite corniche et qu'il doit regarder vers le bas à travers un objectif.

Joyeux Noël à tous !!!

On dirait, le pire c'est que je voulais tester vite fais le hardware de ma machine avant de lancer l'installation de Windows. Paf !! no bootable device found. Pffff.

Debian est pourtant supposée capable de démarrer avec secure boot non ? Sinon comment elle aurait pu démarrer sur une clé ? Je demande parce que je lis partout que Ubuntu et Debian supportent secure boot, mais quand j'ai voulu faire une installation il y a un mois ma clé live-ubuntu n'était pas reconnue. Ça n'a été possible qu' après avoir désactivé secure boot. Là où j'ai remarqué que je pigeais rien à comment ça fonctionnait, c'est quand j'ai voulu installer ubuntu sur une clé externe, malgré le fait d'avoir spécifié d'installer grub sur la clé et non sur le ssd principal je me suis retrouvé à devoir laisser la clé dans la machine pour pouvoir démarrer windows. J'ai donc voulu virer grub et booter uniquement windows et ben j'ai tout cassé. Il a fallu que je réinstalle ubuntu avec cette fois grub installé sur le ssd pour pouvoir redémarrer Windows sans la clé. Je voulais juste pouvoir sélectionner le périphérique à booter au démarrage de la machine, du coup j'ai pas encore réussi à refaire démarrer Windows sans grub,

Volontiers ce coup là.

D'une part je pense que la logique formelle ne permet absolument pas de raisonner sur la complexité du monde réel, elle sert surtout à pointer des classes d'erreurs de raisonnement mais elle ne peut pas garantir un raisonnement correct. Car pour que la logique formelle puisse être appliquée il faut pouvoir traiter des variables binaires. Et à moins de rendre le texte imbuvable il est impossible de réduire une page de raisonnement à une suite de variable binaire sur lesquels on pourrait appliqué les règle de la logique formelle. Ensuite si on fait cette erreur de départ et qu'en plus de cela on fait passer des hypothèses pour des prémisses on a tous les ingrédients pour produire un raisonnement biaisé destiné à démontrer une conclusion établie d'avance.

Oui à ta place j'essaierais déjà de m'enregistrer quelques jours histoire de voir si il y a une association possible entre la fatigue ressentie et l'intensité des ronflements. Voir aussi poser la question à un médecin sur l'utilité d'un produit comme Dreem ceci dit je vois qu'il est plutôt 399€ moins 80 non ?.

Je le trouve surtout simple. Je ne trouve dans ce texte aucune réflexion sur les hypothèses de départ ni sur les syllogismes appliqués. Je veux dire par là que sa logique semble naïve, de l'ordre de ce qui est faisable par un programme simple en prolog. Et généralement ceci n'est pas un bon signe, l'application bornée de règles logiques sur un domaine qui ne s'y prête pas vraiment permet surtout à l'auteur d'arriver aux conclusions attendues. Donc oui le texte est assez bête car il refuse de questionner ses hypothèses, il abuse aussi de comparaisons fallacieuses.

This et normalement les montres ont pas de micro donc ça sert pas à grand chose, ça peut être un indice par contre. @POE Si tu veux éliminer l'option apnée du sommeil tu peux toujours enregistrer ton sommeil avec des app pour iphone ou android comme iRonfle ou je sais plus quel autre. Avec l'audio ça se détecte beaucoup plus facilement. ça donne des cycles "ronflements forts" -> "apnée" -> "micro réveil + bruits bizarre genre étranglement" c'est assez caractéristiques. Sinon il y a aussi la possibilité de demander au médecin de faire un examen du sommeil à l'hôpital. Mais là faut arriver à pioncer avec tous les équipements branchés (surtout s'ils font un électroencéphalogramme).

Andrew Neil est un vrai pit bull quand il tient son os il lâche rien. Grand Monsieur.

Tu crois pas si bien dire. Voilà ce que dit l'autre guignol sur twitwi au sujet des OGM.

effectivement

Yep et c'était pas un tendre.

Wait wat ?

Ok.

Oui je pense pareil et mad respect, parce que c'est vraiment bien réalisé. Il s'est même un peu fritté avec Lewin le prof du MIT un peu foufou au sujet de la loi de voltage de Kirchhoff.

Avec des rabais classique "Black Friday" de 40% 50% ou plus ? Si je regarde sur le site lesnum la section info des bons plans est remplie de vieux truc et si je vais sur le site d'un des gros vendeurs Suisse d'électro, je fais le même constat. https://www.fust.ch/fr/black-friday---1--1124--3001026.html?gclid=Cj0KCQiAw4jvBRCJARIsAHYewPMQ5AK9-eVztCMwwJLD8FR57-Kyz1q1kM8egJworKbOpmKXmVPrzqUaAnTDEALw_wcB&gclsrc=aw.ds

Ben en l'occurence j'ai regardé sur les articles électro/informatique sur lesnumériques. J'ai vu pratiquement que des articles vieux de une ou plusieurs générations, qu'il s'agisse de SSD de moniteurs, de proc. Presque tout est d'ancienne générations. Pour les articles tout fait comme les laptop ça paraitrait normal que ce soit moins le cas, puisqu'il y a beaucoup plus de turn over. Ensuite il doit sûrement y avoir quelque produits d'appels, mais la règle générale d'y voir un gros déstockage me semble bien tenir.

2 morts quand même. Joli.

Surtout que s'il doit bien y avoir une mesure qui réduit le gaspillage ce sont bien les journées de ce genre. Pratiquement tout ce qui est bradé est du simple déstockage, c'est à dire que sinon ça finirait sur des décharges. De plus une fois que les produits sont en rayon, acheter neuf ou d'occaz ça n'a aucun intérêt d'un point de vue écolo, à la limite c'est même mieux car le consommateur ira acheter au même endroit les articles dont il a besoin. Alors que s'il devait se rabattre sur de l'occaz il devrait changer de magasin reprendre sa caisse ou demander une nouvelle livraison. Si qqn connait un point négatif de ce genre d'évènements d'un point de vue macro-éco je serais vraiment curieux de le connaitre.

S'il n'y avait eu que lui, il y a eu Sterdyniak je crois me souvenir de Ramaux aussi. Et avant l'attentat de 2015 il y a avait aussi Bernard Maris.

Bravo tu es un génie !!! C'est joli comme présentation.