poney
-
Compteur de contenus
36 904 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
147
Tout ce qui a été posté par poney
-
Je vois sur Wiki "film anti-féministe". Bon, je vais télécharger acheter ça.
-
Non, si tu penses que je raillais la notion de dignité humaine, soit je me suis mal exprimé, soit tu m'as mal compris, soit les deux. Je n'ai rien contre la notion de dignité humaine, au contraire, mais j'ai un peu de mal quand on me dit comme argument "moi je suis contre parce que je suis pour la dignité humaine", sous entendu "et pas toi". edit : pour ton sondage, je vote droit des étrangers. Je lance directement les débats, je suis pour si ils payent des impots, étant plutôt favorable dans les grandes lignes au vote censitaire.
-
La critique du livre sur Amazon est bonne aussi.
-
De toute façon, leur principal argument était de se servir de l'oncle utérin, très rependu hors de l'occident. Malheureusement pour elles, si elles avaient raison sur le fait que le couple mari-femme est plutôt occidental (ça oblige quand même à oublier une bonne partie du moyen-orient -celle vilaine notion occidentalocentrée- et l'Asie, mais bon, on est pas à ça près), ça ne change pas grand chose du point de vue de la famille nucléaire, vu que le père biologique disparaît presque de la paternité au profit de l'oncle maternel.
-
Haha, j'attendais Mets Ta Zette avec impatience sur ce thread
-
Faut d'ailleurs que je fasse ramoner la mienne.
-
Ma pêche de cette après-midi ensoleillée : -Paul Veyne, Quand notre monde est devenu chrétien. -Jacques Heers, Le Moyen Age. Une Imposture. -Norbert Elias, La civilisation des moeurs -Paul Ricoeur, La mémoire, l'histoire, l'oubli. Quatre livres que j'avais tout en haut de ma liste, je ne sais pas trop par lequel commencer (sans doute Elias) Autre chose, deux questions : -D'abord pour les geeks et autres logiciens. J'ai décidé il y a peu de m'initier à la logique et j'ai acheté "introduction à la logique standard" de Denis Vernant, sauf que je suis paumé dès la page 20. Soit c'est trop compliqué pour moi, soit je ne suis pas rentré dedans avec le bon état d'esprit. Mais, après deux échecs, je pense que je suis encore trop con pour ça. Est-ce qu'il existe une introduction à la logique pour les neuneu, du type "la logique pour les nuls" ? Vous savez ça ? -Par rapport à Carl Schmitt, souvent cité ici, notamment par Fmas. Je voulais m'y initier aussi et le seul livre que j'ai trouvé chez Gilbert était "que faire de Carl Schmitt" de Kervégan. N'ayant aucune idée de savoir si c'est bien ou pas (spécialement pour commencer), je veux bien un avis (si c'est positif j'irai le chercher dans les jours qui viennent). Sinon je suis tombé la dessus : http://www.canal-u.tv/video/ecole_normale_superieure_de_lyon/carl_schmitt_le_meilleur_ennemi_du_liberalisme.5034
-
Oh, si un jour tu as du temps à perdre, il faut lire les critiques de Levy-Strauss. Spécialement les féministes ("KOUWA ? Une échange de femme ?"), ou marxiste (un peu pareil mais avec de la domination, toussa). Sans oublier les critiques des empiristes et de l'ethno-histoire (d'ailleurs, ce sont d'assez bonnes critiques à mon avis). Et évidement, les mecs qui se sont amusés à trouver ZE exeption au fin fond de la brousse, dans un groupe paumé. Les réponses qu'en a donné L-S sont d'ailleurs à mettre aussi au crédit du bonhomme, car il y a affiné sa théorie et n'a pas hésité a remettre en question certains points, fait assez rare dans les sciences sociales françaises pour être signalé.
-
Mon côté marxiste-libertarien-gauchiste-liberal-contrarié ( © freejazz) homme de paille homme de paille bis Ca a déjà été dit, mais on ne critiquait pas la notion de dignité humaine, mais le discours qui consiste à dire "moi je suis dans la dignité et pas vous", qui est du même niveau que le camps du bien socialiste qu'il te plait tant à dénoncer (et a juste titre ceci dit).
-
Gestion de Plats Avortés ?
-
Je cherchais justement à monter un bizness.
-
Comme tu y vas. Il suffit de comprendre son univers métaphysique et le langage qui va avec.
-
Mais non, tu ne comprends pas. J'ai toujours admirer les coupes de cheveux des années 50 et 60 : un peu de longueur au dessus, la raie sur le côté, ... Sauf que, tu peux faire le test, demande à une donzelle d'un salon de coiffure de te faire une coupe de cheveux "comme dans les années 60" et elle te regardera avec un air qui en dira long sur la gueule que t'auras à la sortie. Mais par contre, dis lui : "je veux la coupe de cheveu de Beckham" et tous ses problèmes de data-timer s'envolent.
-
Je ne sais pas toi, mais je suis assez ravi d'apprendre que je n'ai pas de respect pour la dignité humaine. Ça va parfaitement avec mon coté capitaliste asservi au pognon mangeur d'enfants.
-
Je ne regarde que sa coupe de cheveux pour demander la même a mon coiffeur.
-
En tout cas, pas un aussi photogénique.
-
Se draper de la dignité humaine comme ça, ça a un p'tit coté gaucho qui se drape du bien et du juste.
-
Tu ne dira plus ça si il te fout un coup de pied botté en pleine lucarne.
-
En tout cas, je suis très curieux de le voir jouer.
-
J'avais déjà de fort soupçon au vu du programme proposé pour ce thread, mais là, honnêtement, y a de quoi se poser des questions. Avoue !
-
Motivation du mariage gay
poney a répondu à un sujet de PABerryer dans Politique, droit et questions de société
Petit quizz marrant (rigolez pas, c'est avec votre pognon) de Libé : http://www.facebook.com/Liberation?fref=ts Ou l'on apprend, quand même, que Bompard, au milieu du fatra de conneries qu'il peut sortir, a quand meme proposé de privatiser le mariage au motif que ça ne regarde pas l'Etat -
Revotez les gens, revotez !
-
Du coup, on a affaire a des choix bizarre. H16 veut l’ingénierie sociale et Barryer veut dépénaliser. C'est aléatoire quand tu changes les questions ? Ou Fryer a trollé ?
-
J'ai mis dépénalisation, mais j'aurais bien voulu cliquer pour les playmates aussi.
-
C'est marrant, c'est un de mes batiments préféré de Bruxelles.