poney

M'enfin, c'est nawak de pas filer accès aux biblios…

Sinon, je me lève, je vois ça, je lis. Bon. Je prend le premier lien "Et si Moise était le précurseur d'Hitler" et je vois que c'est encore une élucubration d'Onfray. Mouais…

Peut-être, mais en gros, faut que je rajoute à mes déja 1200 livres en attente dans Amazon, ceux de Simonnot ?

J'ai eu un cours passionnant sur l'économie politique agricole, j'ai découvert Chayanov. A lire, relire et connaître son histoire. Le gars s'est fait assassiné parce que ses conclusions (empiriques…) ne correspondait pas avec le marxisme orthodoxe… edit : pour Marx, c'était la "loi de la concentration" qui m'échappait. edit 2 : peut-etre que Ricardo en parle plus, mais je connais que sa loi de la rente…

Je viens de tomber là dessus, elle date de 2006 et est tjrs d'actualité :

On retrouve déjà l'idée du salaire minimum compressé et autres idées d'antagonismes. Notons que Turgot fait la distinction entre "paysan" et "ouvrier", que ne fera pas Marx, et qui est d'ailleurs l'une de ces grandes erreurs théoriques (aucune analyse des paysans chez Marx, en dehors du fait qu'il les considérait comme des propriétaire bourgeois -une sorte de pré-capitalistes avant l'heure- et qu'il voyait leur avenir dans la mutualisation des forces (il a un terme qui m'échappe), d'où les kolkhoze.)

http://books.google….classes&f=false L'institut Turgot avait fait un papier la dessus qui a disparu depuis, c'est depuis l'avoir lu que j'ai appris que la lutte des classes n'est pas de Marx… (je n'ai lu Aron que plus tard -en fait je suis en train de lire "la lutte des classes" au moment ou je parle, hasard du forum-) Même Tocqueville insiste pour mettre les classes au milieu de l'histoire. Quelle soupe.

Locke et Smith médiocres ? C'est un soralien qui dit ça, on croit rêver… Pour mémoire, l'idée de "lutte des classes", c'est une idée à la base française et libérale (Turgot, Say et autres que j'ai oublié), pompé par Marx, qui ne voyait lui que deux classes à son époque : les bourgeois et le prolétariat (ce qui est, comme l'a montré Aron, un méga raccourci historique). Mais Marx n'a jamais dit que ça ne devait être que les seuls. La première phrase du manifeste est bien que l'histoire est traversée de lutte de classes (et même "faite de lutte de classes"), moyen-age compris. Donc t'es a coté de la plaque. Mais tu sais, à force de parler d'idées, de concepts, d'auteurs et de livres, ont fini par les lire.

OMAGAD, c'est tout simplement mythique, mythique ! MAIS C'EST ENHAURME :icon_lol: :icon_lol:

C'est sans doute un des pires paragraphe que t'aies jamais écris. Pas de lutte des classes au moyen-age ? J'aimerais tellement avoir une Dolorean pour t'y envoyer paître quelques jours. Y a pas pire vecteur d'inégalités que l'Etat, pas un. C'est bien la raison pour laquelle le marxisme n'est soluble que dans l'anarchisme, au passage.

Un homme qui aime Jerry Cantrell ne peut pas avoir tord.

Polyandropédolacophilie, 1 lac, n jeunes enfants mâles mais là, ça complique les choses parce que tout enfant bien éduqué sait qu'il ne doit pas approcher un lac de trop près.

Si c'est un lac de champagne, de rhum brun 25 ans d'age ou de whiskey/whisky scottish, c'est plutôt richelieu/oxford. Pour le reste, derby. Sneak' si c'est un lac de coca, ou du bourbon, mais pas de ça chez Liborg. Si c'est un néo-colon, tout le monde sait que c'est un juif sioniste et donc, il ne boit pas d'alcool, le jeter dans le lac et attendre sa décomposition me semble est la meilleure solution (un peu comme certains mettent des serpents dans bouteilles. De toute façon, un juif ou un serpent, hein…).

Epouser un lac de rhum c'est un coup à mourir en consommant son mariage le premier soir.

ni la polyandrozoophilie (1 femme, n animaux mâles), la polyandropédophilie (1 femme, n gamins), …

On a toujours pas décidé si on pouvait ou non épouser un lac.

Les Chiliens sont fous

ah, sisi, on peut. Une histoire d' emphytéose ou un truc du genre (mon cours de droit privé remonte à 6 ans et j'ai eu 12/20, je demande pardon aux juristes). D'ailleurs, dans les zones industrielles/commerciales (qu'on appelle "zoning" en Belgique), ça arrive souvent. Le patron de mon meilleur ami possède plusieurs garages et boites, mais aussi énormément de terrains. Il a acheté tous les terrains disponibles quand la zone à été choisie pour devenir "zone industrielle" et tout ce qui est construit sur son terrain lui appartiendra dans 50 ans . (c'est le zoning d'Eupen, pour les curieux)

Je ne sais pas si l'un d'entre vous à enregistrer sur BFM TV le commentaire d'un journaliste ou il donnait quelques chiffres interessant : -aux USA, quand il y a encadrement des loyers, 29% des logements ne sont pas entretenu contre 8% la ou il n'y a pas encadrement -chiffres pour la France après guerre que j'ai oublié -encadrement en Allemagne MAIS en Allemagne, il y a + gd fluidité du marché (58% en locatif contre +/- 30% en France) et trop offre par rapport à la demande -hausse des loyer en France n'est pas signe de la gourmandise des proprio mais signe qu'il y a a trop peu d'offre et qu'il faut construire et non encadrer loyer. J'ai pas tout retenu, mais c'était clair, net, précis, sans bavure. Pas mal pour C. TV si on trouve l'enregistrement.

Si ta femme a besoin d'une biblio, je suppose qu'elle était universitaire, donc elle devait avoir accès à tout ?

pleins de bons sur celle là: mon préféré :

les Chinois et Angolais ont fait très fort niveau HL pas M : http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/07/04/dig-une-ville-fantome-construite-par-la-chine-en-plein-coeur-de-langola/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtor=RSS-3208001

Wow, je ne l'ai même pas fait exprès celle là et une sorte d'anti-France à l'époque de la bourgeoisie (l'aristocratie étant francophile), si j'ai bonne mémoire.

Comme la prohibition de l'immigration

Vraiment, je ne me suis jamais penché sur la question du prima de cette histoire. C'était un peu dans l'air du temps, bizarement, c'est encore la version allemande que je connais le mieux (la Kultur, toussa). Rapport à Vélorution Française ?