poney

Au contraire, justement, voyons ça de façon syllogique : -Tu ne peux pas posséder ta femme (les dérives sémantiques sur l'acte sexuel n'entrant, ici, pas en compte), car on ne peut posséder d'être humain, mais tu peux l'épouser -Tu ne peux pas posséder de lac - Les deux sont donc épousables

"Fini ton assiette, y a des enfants dans le monde qui meurent de faim"

Ce nouveau mème est absolument génial

Don't steal. Government hates competition.

klaxibule ?

Excellente question mon cher Mathieu_D. Peut-on, en libéralie, épouser un lac ?

ça, je ne sais pas (Italie, Allemagne, Belgique, …)

Oui, les Anglais sont donc de la même nation que les Français. Hastings, 1066, conquêts (sic), pas mal de pont dans les deux langues en vocabulaire, Normands, toussa.

En anthropologie, le professeur Alan Macfarlane met en ligne beaucoup de cours et d'interviews : http://www.youtube.com/user/ayabaya http://www.alanmacfarlane.com/ (y a aussi ses ebooks). Il a beaucoup travaillé sur l'individualisme.

Je n'ai pas dit que ce n'était pas un héritage, mais ça reste une construction. Il n'y avait pas de "nation française" au 15ème siècle. Il y avait des Normands, des Corses, des Bretons, des Alsaciens, …. et tous parlait des langues différentes, appartenaient à des royaumes différents, pensons simplement à la Savoye. Tout à été mis ensemble au 19ème pour former un tout, l'idée d'Etat comme une nation est concomitante du nationalisme (et entre autres 2 guerres mondiales, sans compter les autres -Napoléon et le reste). L'Etat-Nation va aussi de paire avec la construction d'un imaginaire national (voir Benedict Anderson. Je connais mal pour la France donc je prendrai des exemples Belges, mais chez nous, on a quand même inculqué (et ça continue, d'ailleurs) pendant 100 ans que Godfroid de Bouillon était Belge (dont la statue trône sur la Place Royale !), on se trouve notre propre Vercingetorix (Ambiorix), on se touche à coup de "de tous les peuples de la Gaule, les Belges sont les plus braves" de Jules Cesar (en occultant volontairement la suite de la phrase et le sous-entendu d'une telle prhase), on a magnifié la résistance en 14-18, on fait de même avec la Revolution Belge, et j'en passe. Bref, Etat-Nation = principe politique des 18/19ème.

l'Etat nation est une pure construction du 19ème, avec ses mythes et tout et tout.

Allez, je lance un pavé dans la mare juste pour voir : lieu de la photo : monastère St-Marguerite, Mont Sinai, Saint-Serge et Saint-Bacchus, deux martyrs du 4ème, mariés par le pronubus Jesus Christ en personne. http://fr.wikipedia….cchus_de_Rasafa

Grec et mariage dans la même phrase, j'ai pensé au sujet chaud du moment, et voilà. J'ai les raccourcis de pensée faciles

meilleure façon de passer sa soirée

il est gay ?

Tiens, c'est pourtant simple, mais je n'avais jamais pensé à ça. Mais du coup, tu te retrouves avec une forme de PI à peine transformée.

Plutôt que la PI, un contrat en bonne et due forme ou il serait stipulé qui à le droit de quoi, comment et pour combien ? Reste un souci qui m'a toujours un peu gêné. Demain, j'écris un livre, peins une toile ou écris un morceau de musique, et cette oeuvre se retrouve dans un contexte qui ne me plait guère (disons au hasard, comme musique lors des allocutions du PCF, donc avec mon nom ou mes idées associées à ces gens là) parce que ça aurait échappé au contrat prévu à la base, ça me la foutrais mal. Et quand je pense à ça, par sorte de réflexe, je deviens malgré moi partisan de la PI.

Il était dans économie ou politique au début. Son déclassement en taverne m'a un peu surpris aussi.

Soyez un peu optimiste les mecs, soyez un peu optimiste. 500k page par mois, c'est très bien, c'est même très bien. Et si on ne convaincra pas tout le monde, ça ne peut qu'en faire réfléchir certains, ça nous donne un peu de place et de visibilité.

CONQUER THE WORLD

et en troquant qu'on devient trop con.

La symphonie de Manfred de Tchaikowski est un bijou, avec le London Symphonic Orchestra, ça doit être fabuleux… C'est tout ce que je peux dire (et que les comédies musicales, pour en avoir vu deux, c'est souvent chiant à mourir et quand t'es fan d'un truc, ça détruit tout, après, parait que je suis chiant en musique, bon…je suis sur-fan de Queen, il n'est absolument pas question que je foute les pieds pour "we will rock you", payer pour voir May jouer avec un autre chanteur, oui, mais "ça", non.)

J'me pose une question, parce que je ne suis pas sur : est-ce qu'en disant ça, tu dis en même temps "j'avoue, je me rend compte que c'est nul" ? Ou alors c'est juste moi qui l'analyse comme ça ?