poney

C'est la fameuse intro ou il dit tout le bien qu'il pense de Staline ? Je ne l'ai jamais terminé. Entre la dichotomie de la bonne race (la noire) et la mauvaise (la blanche) et l'énigmatique pygméenne, j'ai lâché l'affaire. Vers le milieu d'après mes souvenirs. Dire que les Noirs avaient les math, la philo, l'astronomie, la médecine, que sais-je encore et puis que tout à disparu avec les Blancs, si tu ne vois pas la grosseur du trait, alors, il faut que tu lises Odile Tobner, tu vas être ravi… (la négrophobie académique, toussa) Plus sérieusement, accepter la thèse de Diop c'est accepter la thèse de Tobner (et dans le genre théorie du complot, ça se pose là, très haut), c'est légitimer la théorie des races, c'est accepter un trou de 2000 ans dans l'histoire sans explication (Pharaons Nubien 500 ACN, premiers comptoirs européens en Afrique, 1420 PCN au Ghana), c'est accepter l'idée que "le peuple noir" était limité à l'Egypte (et que donc l'Afrique était complètement vide) et qu'ensuite, ça s'est diffusionné (avec un tas de mutations génétiques difficiles à expliquer en si peu de temps, ne parlons même pas des différences culturelles, linguistiques ou sociales) et j'en passe. En dehors des Nubéens, sept ou huit au maximum, les pharaons étaient "blancs" (au sens génétique, c'était plutôt ce qu'on appelle "Maghrebin" ou "arabe" ajd) soit, des centaines. Je cite Ibrahime Thioub dont je t'ai filé un texte plus haut. Sans doute le meilleur historien Africain contemporain. Prof à l'université…Cheik Anta Diop au Sénégal !

Oui, il choisit bien ses citations, c'est tout. Et quand bien même tous les Egyptologues de l'époque pensaient que tous Pharaons étaient blanc, Diop raconte n'importe quoi sur le fond. Les Pharaons Noirs n'ont pas été les seuls et c'est pas grâce à eux que l'occident s'est dvp. Oui, oui, sans doute. C'est vrai. Mais ça ne change rien au fond. Diop raconte n'importe quoi. La motivation politique c'est une chose. La réalité historique c'est une autre. Oui. Mais pareil. Comme je le disais, il n'a fait que reproduire pour l'Afrique les critiques qu'ils faisaient aux Blancs.

Le problème, ce n'est pas de dire qu'il n'y a jamais eu de Pharaons Noirs, personne (de sérieux) n'a dit le contraire. Ce qui est farfelu c'est dire que la civilisation égyptienne était au sommet parce que noire, que si Rome et Athènes on pu se dvper, c'est grâce à l'Egypte noire. Et que donc l'occident doit tout aux Noirs. Ce qui est farfelu c'est de supposer qu'on avait là "une culture nègre" unique et qui a essaimé après, qui était la plus évoluée, la plus grande et la plus belle. Comment expliquer alors les différences entre les peuples d'Af. du Sud et les Masai ? Ou les Fon ? Ou les Pigmées ? Et Les Peuls ? Aujourd'hui, tu vas dans une case à Abomey et y a des pharaons au mur, tu demandes ce que c'est (ah, tu le sais bien, mais c'est juste pour rigoler) et le gars te répond sérieusement : mes ancêtres. Bien sur. Bien sur. Et votre famille, elle vient d'ou ? D'Ethiopie. Ah ouaiiis ! J'te présenterais un jour Vercingétorix… Sérieusement, Anta Diop, il a bien vu qu'au 19ieme*, et jusque dans les années 30 ou 40, on a écrit beaucoup de merdes sur l'Afrique, le problème, c'est qu'il à fait exactement pareil par derrière. Ibrahima Thioub, c'est bien plus revigorant *je dis "19ième" parce que je suis en train de lire "history of Dahomy" qui date 1793, c'est assez surprenant de voir qu'avant l'arrivée des théories raciales, les écrivains de l'époque ne parlait pas des Africains comme de gens sous évolués. Au contraire, il y a même une fascination importante. Si tu des textes 100 ans plus tard, c'est totalement différent. Et encore 100 ans plus tard, encore différent. Je me demande si il existe un bon livre d'historien qui reprend pleins d'exemples tirés de textes l'évolution des mentalités sur l'Afrique (ou les races en général) dans le temps. Ça devrait être assez passionnant à lire.

Pour les tanks, les militaires sont (sensés) être les mieux à même de savoir quels sont leurs besoins. Le quidam moyen n'y connait rien en "trucs" militaires. Moi même qui suis un passionné d'aviation militaire (surtout il y a quelques années, j'ai un peu laissé tombé) je serais bien incapable de faire un choix. Je ne pense pas que la démocratie consiste à pouvoir dire son mot sur tout, sinon, on en finirai pas : choisir le siège de bureau de nos administrateurs, la couleur de la moquette, la marque du béton et des briques pour tel batiment, le nombre de stylo bille que l'administration peut acheter, …

Les banques, le marché, les kapitalimse, les riches, les fraudeurs, l'€, l'Europe, l'Allemagne, les Tinois, l'Inde, les délocalisations, la mondialisation, le Dollar, la Fed, … pfuu, la liste est tellement longue, je me demande comment ils vont faire leur choix.

Oh, avoues, voir un socialaud mettre sa politique en oeuvre et le voir se péter la gueule (bon, le pays avec, mais faut c'qui faut), c'est délicieux. Caramba, encore raté !

Ca dépend. Sous bien des aspects, je suis un peu bobo. Disons que je suis un jeune citadin moderne. Je le sais, je l'assume, je ne me fais pas d'illusions. Mais je ne suis pas socialiste.

ou pas "il va pas faire de la démondialisation" ou alors, ou pas "on va pas rigoler" ?

Je sais pas, mais dans mon FB, les seuls que je vois qui sont fans du Parti Pirate, qui mettent des liens, … sont des gauchos de base (kapitalimse say mal, Lordon mon héros, les z'artiss doivent être payés par la collectivité, …) dégoûtés de la politique "classique".

propose lui qu'on étatise ses apparts, tiens, juste pour rigoler.

Moi j'ai toujours trouvé Asus un peu cheap, bien que je n'ai jamais eu en main les versions haut de gamme. A perf égale, les Asus sont souvent moins chers que HP ou Dell (en "grandes marques"), et j'ai toujours l'impression qu'on met quelques grosses pièces (du genre 16go avec grosse carte graphique) avec le reste des composants bien bas de gamme. Du coup, on en voit partout, mais je ne compte pas le nombre d'Asus autour de moi qui déconnent. La pavé numérique de ma copine n'a jamais fonctionné, y a un bug connu d'Asus d'après ce que j'ai lu, mais les solutions avancées ne semblent pas vraiment efficace. Un de ses potes s'est acheté un autre Asus un peu avant, même soucis. Il faut à chaque allumage faire une manip' clavier (que je n'ai pas en tête là) pour activer le pavé numérique. Après, c'est peut-être la fôtapadchance, Asus est régulièrement citée comme une bonne marque. Mais bon, je reste circonspect. Personnellement, j'en suis à mon 3ème HP et je ne compte pas changer de crêmerie.

ça prouve qu'ils ne sont pas proprio. J'ai quelques amis qui ont commencé à se demander dans quoi investir, chaque fois que la pierre est revenue sur le tapis, ce fut la même chose : -"non, t'es fou, c'est que des emmerdes, j'vois bien avec mes parents, les locataires, ils cassent des trucs et c'est pour ta gueule. Et si ils payent pas pendant 1 ans, tu peux même pas les virer et tu dois engager un avocat".

Tss, ils disent tous ça. Ma copie est archi et urbaniste "mac mac mac mac", mais par manque de fonds, elle est passée récemment sur un gros Asus bourré aux testostérones pour 1200€, la ou il aurait fallu 2000 (2500 ?) pour un Mac. Depuis 2 mois, elle se demande pourquoi elle a pas économisé plus tôt sur ses ordinateurs.

Ouh, ce virage à droite…

Le Parti Pirate, j'ai l'impression que c'est un peu le nouveau joujou d'une certaine gauche qui donne pas envie.

Avec Montambour au redressement économique, c'est presque ça. Franchement, je suis assez impatient de les voir à l'oeuvre. Si Montambour nous fait de la démondialisation, qu'est ce qu'on va rigoler.

mignonne

voilà qui va pas plaire à Boutin.

Ah oui, il faut punir ceux qui baisent trop, surtout si c'est des bonnes. edit : tiens, il me semble que notre nouveau "militant engagé" proposait ça, justement.

Ministre de la vie sexuelle

T'exagères, "ils" pourraient encore nous inventer des "ministre aux cuisines équipées", "ministre des instruments de musique", "ministre des voitures (propres)", "ministre des départs en vacance", …

Montambour ministre du redressement productif, ça fait exactement 25 secondes que je me marre devant mon écran de pc. Bien joué la France, ça va péter le feu dans les années à venir !

du genre "ça"

En fait, c'est pas si mal. Quelqu'un qui cite Hume, Lock et Hobbes dans son premier chapitre et qui insiste sur la nécéssité de penser les humains comme des individus ne peut pas être foncièrement mauvaise. Je ne m'étonne pas que les féministes plus contemporaines voient en elle une vielle réac.

Oui, j'ai souvent remarqué que les anglophones ont une tendance à être meilleurs que les autres en anglais. Je trouve que c'est une inégalité absolument dégueulasse. Je me demande ce que font nos gouvernements qui s'acharnent prétendument tant contre les inégalités.