poney

Je ne suis pas très cher, fais une offre.

"Heleron", j'ai mis 10 secondes à comprendre, au début je comprenais vraiment pas, puis le déclic…et là,crise de rire devant mon pc pendant 40 secondes… Franchement, j'arrive même pas à imaginer qu'on puisse en arriver à ce point là….

Intelligent Design, tout ça

C'est le même reflex qui fait que les gens sont d'accord/trouvent bons/… les articles qui vont dans le sens de ce qu'ils pensent, même si l'argumentation est nulle et fausse.

Encore d'actualité

A Vendre :

Mince, je fais constamment cette erreur

Oui, exact, j'avais suivi l'astuce, mais je m'étais mal exprimé. Effectivement, la justice ne s'est jamais arrêtée, je me suis un peu embrouillé dans ma phrase avec le point de vue "il a été relâché par la justice" qu'on entend dans la vidéo. Or, avant même de lire l'article du blog de l'avocat, c'était déjà ce qu'on pouvait lire dans la presse (c'est pour ça, entre autre, que j'avais dit qu'on pouvait googler ce cas judiciaire).

Voilà qui ne va pas me convaincre de lire "le gène égoiste", n'ayant pas été capable de terminer "the god that failed", et pourtant je suis un athée assez rabique dans mon genre, mais Dawkins à des idées saugrenues parfois.

C'était évident qu'il allait être rattrapé. Je suis peut-être encore parfois pétri de gentillisme bon-enfant, mais je suppose que, quelque soit la situation déplorable dans laquelle semble parfois plongée la justice, on est loin ce genre de cas de figure. Sinon, il y aurait des manif' invraisemblables. Si ce cher monsieur avait raison sur toute la ligne, ça aurait fait un peu plus de bruit que ça.

Sauf que des meurtres par balles, ça arrive même en Belgique ou en France, où elles sont sensées être interdites. Et reste les armes de chasses, … Je ne suis pas un "pro arme", mais a partir du moment ou il me semble clair que les interdire ne diminue pas la violence, autant les autoriser.

Je suis personnellement en faveur de cet écrémage, plutôt que avant ou encore pire, après.

Préparaient, peut-être. Mais prépare, bof. Les meilleurs écoles secondaires, peut-être. Je ne sais pas quel est la part de réalité et la part de fantasme sur le niveau des supers écoles secondaires catholiques bruxelloises. Mais le niveau aujourd'hui entre les deux est assez conséquent, et pourtant, avec le recul, la 1ere année en supérieure c'est assez rigolo par rapport à la suite.

Z'avaient qu'a faire autre chose. Tu prends le risque, t'assumes. J'ai pris le risque de tenter un truc où trouver un job sera compliqué, si je fini chez McDo, j'assume. On sait tous où sont les métiers en pénuries et ceux où c'est l'inverse, c'est tout les mois dans les quotidiens. Si on te dis qu'il y a trop de kiné et qu'ils finissent balayeurs, tu t'engages en connaissance de cause. Si tu raisonnes sur un système ou l'Etat paye tes études, je peux comprendre qu'on tente de limiter l'entrée (par exemple, je me lamentais quand j'étais assistant en 1ere année en anthropo : 500 étudiants rien qu'a l'ULB, ça fait sans doute 450 de trop. Heureusement la plupart abandonnent quand ils se rendent compte que ça ne ressemble ni à la série Bones ni à l'Internationale Communiste (même si parfois, sous certains aspects…). De nouveau, le jour où tu feras payer l'entrée, buyten ce genre de zig. Franchement Lucillio, je ne crois pas : être bon en secondaire et faire un carton a un exam d'entrée, ce n'est pas pareil qu'être bon à l'université. J'ai eu la grande distinction à mon Master, on m'a proposé de faire de la recherche et je suis entré a l'EHESS sur dossier. Je suis suis sorti de rheto avec un échec et une moyenne de 11/20 et j'ai plus été foutu à la porte par ras le bol qu'autre chose. Si il y avait eu un concours d'entrée, je serais encore en train de faire la vaisselle au Conrad à l'heure qu'il est. Et dans ceux qui sont bon à l'unif, y a bon et bon. Il y a ceux qui ont une mémoire extraordinaire et qui retiennent par coeur mais qui n'y pigent rien. J'en connais, c'est agaçant et ils réussissent bien. Et il y a ceux qui sont bons parce qu'ils comprennent. Sans oublier ceux qui, ça existe, ont un peu de chance parfois.

J'ai eu une meuf à Solvay, quelques mois, je connais un peu. C'est plutôt parce que le niveau des cours est hyper chaud, que parce qu'il y a un concours d'entrée. Idem pour Polytech. Solvay fait partie de ce qu'il y a de plus chaud à faire en Belgique, c'est pour ça que le niveau est bon à la sortie.

Oui, je parlais d'un système libéral, bien sur. Sinon, même, je reste persuadé que le concours d'entrée est un leurre. Beaucoup d'étudiants se révèlent en cours de route. Je n'ai qu'a repenser a mes potes de lycée, ceux qui sont arrivés le plus loin et le mieux, n'étaient pas spécialement les plus brillant à 18 ans. Et si t'avais mis un concours au milieu, ils ne seraient arrivé nulle part.

Qu'est ce qu'on en a taper qu'ils soient un million, si ils payent. Et de toute façon, le jour ou tu devra débourser 15' ou 20 000€ pour ta première année de médecine, les 3/4 auront disparus. Sinon, personne n'a le niveau de la fac en arrivant, personne. A part ceux qui passent par des classes préparatoire, mais de nouveau, ici on parlait du système Belge. Le gap entre la 6ieme année secondaire et l'unif est terrible, même dans les meilleurs école. C'est juste du boulot une fois que t'es dedans. Et la première étant la plus facile. Un concours d'entrée, ça ne sert a rien, surtout à 18 ans, la plupart des étudiants sont plus mature au bout de 6 mois d'unif. Faut les jeter dans le bain et les forcer à nager, plutôt que prendre ceux qui savent déjà. Surtout que les concours d'entrées ne peuvent mesurer la réelle capacité à travailler en milieu universitaire, tout au plus ça mesure si ils ont bien retenu ce qu'ils ont fait avant, et en principe, si t'as ton bac, ou l'équivalent, c'est bon. Et vu qu'après, ça n'a rien avoir… Si le concours d'entrée était la panacée, il n'y aurait pas tant d'échec plus tard. Mais bon, je sais que parler de ça avec un Français revient à parler à un mur.

On parlait de la Belgique, pas de la FraOnce.

Attention, je n'ai pas dit que c'était des pauf-ti-nenfant. J'avais bien dit à ma soeur que c'était une connerie de refuser l'exam d'entrée, parce qu'on allait les prendre à revers. Et c'est ce qu'il se passe. Et c'est encore plus con parce que l'Etat leur paye des études pour leur dire, une fois diplômé, que ça n'a servi à rien. En attendant, quelques connards syndiqués ont réussi à gueuler assez fort pour que le gouvernements change d'avis. Et tout ceux qui voulaient simplement devenir kiné l'ont dans l'os. Et j'espère que nos politocards auront l'intelligence de ne pas compter les 70% de Français qui peuplent les amphis de kiné dans leur numerus clausus, sinon on va se retrouver en déficit de kinés, une fois qu'ils seront retourner chez Nicolas Ier. La solution étant bien sur des écoles privées, pas de numerus clausus, ni rien d'autre, et le boulot aux meilleurs.

Là n'est pas la question. Tu laisses les gens faire les études qu'ils veulent, ce n'est pas à l'Etat de décider avant/après si il veut qu'il y ait 100, 250 ou 500 nouveaux kiné/généralistes/podologue/que-sais-je cette année. Si après ils ne trouvent pas de boulot, their problem. edit : sans les subventions, bien sur. Tu confonds concours d'entrée et numerus clausus.

C'est juste, faut passer le délire F-16, toussa, mais l'idée est : on vous dira une fois diplômé si vous pourrez prendre un numéro INAMI ou non. En gros, exercer pour votre compte ou non. Bref, un numerus clausus a posteriori, alors que les mecs ont commencé à bosser. Le numerus clausus c'est déjà une idée merdique, mais dire à un(e) gamin(e) de 23 ans qui vient de commencer "ah, non, on vous retire votre droit" alors qu'elle est diplômée, c'est juste con.

Disons qu'on ne peux pas faire plus communiste que la Wallonie.

Je m'améliore, mais je viens de loin

Alors imagine le film

Sauf que l'histoire s'inverse, que Tournesol est passé à la trappe aux oubliettes, ainsi qu'un tas de petites choses qui faisait le rythme de la BD (les frères Loiseaux notamment), la course en ville c'est n'importe quoi, le sultanat idem, la Karaboudjan idem, le combat de grue idem, le personnage de Haddock ne ressemble en rien au personnage pleurnichard et moralisateur du film, Tintin en BD ne ressemble pas à un mix entre Indiana Jones et James Bond et surtout, il n'y a pas de super méchant, Sakkharine tient 4 cases dans la BD, … et j'en passe. Bref, c'est à 65% de l'imagination hollywoodienne. L'histoire n'est non seulement pas respectée mais montée de toute pièce, Hergé et son dessin sont foulés aux pied, bref, ce film est une merde si vous allez voir un Tintin ( mais je reconnais que si on fait abstraction que c'est un Tintin et qu'on va voir un bête film en motion capture, alors oui, c'est pas mal).