poney

"change my mind"

C'est quand même ouf ce truc. Quand tu vois qu'à Bruxelles il suffit presque de toper là, même si ça change, probablement en partie à cause des manières du grandremplacement français.

Intéressant. C'est pas l'avis des historiens que je lisais mais peut-être que ça fait débat.

The Grand Tour maintenant mais oui

Toute la presse pleurniche qu'elle est croyante et conservatrice.

Oui c'est probablement un truc comme ça. C'est sur que si tu essaies d'influencer le politique moyen pour lui dire de ne rien faire, ça va pas me faire souvent.

Cette musique par dessus

Du coup, les postiers ouvrent les vote et retirent celle des repoubellicains ?

Tiens en parlant d'eux, ou plutôt la génération avant, je réalisais cette après-midi à quel point l'extrême droite française des années 30 avait été forgée par la gauche républicaine post trauma 1870. Et vazy que je faisais défiler les gamins avec des armes factices à 5 ans à l'école et que je glorifiais un sentiment nationaliste revenchard. 50 ou 60 ans après, ils faisaient quoi ces gamins?

du coup ça serait pas un attentat s'il c'est un schizophène mais je suppose que c'est peu trop de subtilités pour les tough guy dans ton genre.

N'en demande pas trop non plus.

je dirais qu'en général les rep sont gené par les gens qui votent dem. remarque ça marche dans les deux sens

Je ne sais pas, j'ai perdu mon mot de passe pour droitard.org du coup j'ai du mal à me faire une idée

si c'est les republicains a priori ça va, c'est quand c'est les dem que ça pose problème

mais, on les regarde comme on regarde les trois cinglés anglais ou lolo cochet pour la moto, osef de la technique poussée, ils sont droles et parlent en passionnés. Et oui les vidéos sont super lechées, mais faut voir le travail pro du pétomane : http://pierrechabrier.com/home

350 000 là...

Oui mais je vois deux trucs : - dans le contexte depuis 10 ans difficile de voir un évènement pareil sans parler de terrorisme, à tort ou à raison - sur la psychiatrie, beaucoup de ces assaillants sont des cas psychiatriques et les asyles sont remplis de bipolaires et autres schyzo qui se sont reveillé un matin en gueulant alahu akbar parce que le zeitgeist les y pousse, ça aurait été autre chose à une autre époque. Mais y a aussi d'authentiques mecs psychiatrique sains qui sont terroristes. On a joyeusement confondu les deux depuis quelques années, aussi bien parce que d"un coté on a dit "c'est un fou" pour tout le monde, meme les sains qui étaient embrigadés, et que de l'autre coté on a ironisé "encore un déséquilibré" meme quand c'était authentiquement le cas. Ici j'attends de voir la bio du gamin mais 18 ans et Pakistanais, je suis prêt à parié sur un réfugier multi traumatisé ayant traversé le monde adolescent et sans parents

Le tiers-etat était surtout là pour protéger la bourgeoisie (= les commerçants urbains)

essaie de te taper une Eramus avec 1mètre de distance en meme temps

faut meme plus en parler de ces gens, ça leur fait de la pub

mais quelle idée de cons bordel

Tu confonds toujours causes et effets ou conséquences

Je ne sais pas, j'essaie de ne pas confondre la situation et ses effets et des gens pris dedans. Les mesures étaient a peu près aussi délirantes en Belgique, mais contrebalancé par les autres gouvernemnet et l'immobilisme célèbre local. Je veux dire : rien ne dit que le PS n'aurait pas fait pareil ou pire dan sla meme situation. Ce qui m'interesse au delà de LRME c'est d'essayer de voir en quoi le covid vient nourrir la volonté de puissance des administrations et des états

Mais sinon pour te répondre sérieusement, tu confonds la situation qui n'est pas propre à la France de la séparation des élites et des masses, du changement des rapports d'autorités dont les anti-vax et tant d'autres sont autant d'avatar et le séparatisme islamiste qui s'engouffre dans la brèche dans les cité mais c'est une conséquence bien plus qu'une cause. Je t'invite à lire René Otayek (sur le radicalisme islamique au sud du sahara en 1993 qui arrive aux meme conclusion, sur l'identité vers 2000) ; globalement toute la littérature de science politique ou anthropologie politique qui prend l'islam africain et ses rapports à l'état et qui montre bien toujours une volonté d'autonomie et une imagination politique particulière (christopher harisson, martin klein, david robinson, ..), l'histoire de la colonisation du sénégal et le role des confreries islamique, l'histoire des djihad peuls ou comment l'islam a aussi servi notamment d'assise idéologie pour le séparatisme Touareg depuis...avant larrivée des Français au 19ième. Aussi le premier livre de Gilles Kepel sur l'islam des banlieue publié en 1988 de mémoire ou le bouquin du sociologue (qui a vécu en cité lors de l'élaboration du livre en vrai ethnographe) de Lepoutre publié en 1998 ou 1998 "coeur de banlieue" où il montre notamment les logiques de la violence. Ca t'interessera surement. Maintenant revenons à