poney

Je fais du quali, absolument pas de quanti, si ce n'est presque par hasard de la statistique descriptive.

Ouais ! Et des contractuels de l'administration publique (à mon avis on est plus nombreux)

Je n'oserais pas dire comme je ne sais plus qui faisait la remarque, que je maîtrise Excel mais c'est, avec Word, la seule formation informatique que j'ai et pour laquelle je peux arborer un petit diplôme (formation en ligne offerte par le chomage à l'époque). Je connais les grandes lignes et je savais faire deux trois trucs plus pointus, ça m'a bien aidé pour faire quelques calculs d'investissement (comme indépendant ou pour mon immobilier) avec plusieurs pages qui communiquent et des graphiques, mais c'est loin de la maîtrise, je dois toujours passer un certain temps à faire des recherches sur le net. Le problème je m'en rends compte, c'est comme je ne m'en sers pas au quotidien, je n'en ai pas d'utilité et j'oublie assez vite :/

Le QE For People est une idée de Corbyn, à l'origine il qualifiait ainsi sa politique qui consitait à investir de l'argent comme les QE dans les logements sociaux, les transports publics, les infrastructures. On penser ça débile d'un point de vue libérale, mais ce n'est jamais qu'une version 2019 ou 2018 je ne sais plus de la politique des grands travaux des 30 glorieuses, ce qui est raccord avec la génération de Corbyn. Sauf que je ne sais pas comment ni pourquoi, cette expression a été reprise pour dire "des QE sur le compte en banque des gens". Ce n'était pas l'idée de Corbyn à la base, du coup je ne sais pas de quel peoples's qe il parle dans la vidéo, parce que je l'ai pas regardée.

le meme hayek qui se disait non conservateur, mais finalement conservateur dans le sens qu'il donne a conservateur, si on regarde un peu ceux qui s'en revendiquent et ou il voterait probablement. Ou alors des gens au ps adorent hayek à l'insu de son plein gré, et hayek voterait écolo, mais j'en doute

La planche a billet n'a des effets marginaux sur l'inflation que sous certaines conditions ; depuis 10 ans les taux bas et les QE ont surtout fait gonfler les marchés financiers donc ça c'est peu vu dans l'inflation (avec peut-etre l'immobilier). Si demain tu le mets dans la poche des gens, ce que veux ce gauchiste et ce que postule la MMT, les gens ont plus d'argent à dépenser, les prix augmentent, la valeur de l'argent diminue, tu réimprimes, ça reprend, tu finis comme au Zimbabwe.

nobody and you should'nt Un gars lui demande en commentaire pourquoi il dit ça, ça n'a pas d'intéret, il répond que c'est le principe de Twitter. Je suis d'accord, et ça résume assez bien ce que je pense de Twitter.

Yes, même souvenir. Et pas toujours non plus des gars du fond que t'avais jamais entendu parlé. Je me souviens d'un gars, juif pratiquant, je ne sais toujours pas s'il trollait les profs ou non 15 ans plus tard, mais qui reprenait a peu près tous les profs, en particulier si ça parle religion ou biologie, pour expliquer sur la Torah que c'est faux. Ca pouvait durer une heure, par exemple en biologie et les cours sur l'évolution et dans les cours de sociologie religieuse. Et puis un jour, on l'a plus jamais vu.

Y pas de calculs de proba en math bac s ?

Vraiment des cons. Tous ces apprentis libéraux qui considèrent le libéralisme classique comme du socialisme méritent a) un bon cours de l'histoire de la pensée b) un cours d'histoire politique c) une paire de crochets du gauche et du droit avec un ou deux uppercut bien placés. Dans cet ordre. Je suppose que ce sont les mêmes qui expliquent sur FB que Contrepoints fait de la censure et de la propagande de gauche.

héhé ça veut pas dire que 232 types ont échoués hein, tu as ceux qui sont parti faire autre chose, que ça soit au bachelor ou au master et ceux qui se sont arrêté au bachelor

C'est pas "malgré", on parle même de 70% en Belgique, c'est fait exprès, it's not a bug, it's a feature. Quand tu as, comme en Belgique, 45% d'une classe d'age qui passe les portes de l'université ou des écoles supérieures, tu dois trier. Plus vieux souvenir d'amphi, que tous les universitaires ont connu parce que ce n'est pas une blague, c'est le prof qui dit "bienvenu, regardez la personne à votre gauche, celle à votre droite, voilà, l'an prochain ils ne seront plus là". Dans mon domaine, on est, de mémoire et à la louche, 250 en première année pour sortir péniblement 18 diplomés.

Mais pourquoi ? Sur quelle base critique ?

Oui, tout à fait, une partie de mon étonnant sans fin pour l'hystérie du bac en France repose notamment son mon étonnement à considérer ce critère unique (dont l'alter égo est de voir des gens de 65 ans signer une carte blanche dans la presse avec sous leur nom "diplômé des Mines", meh). amha de mon côté, l'une des grandes différence avec la Suisse est au niveau des mentalités, faire un apprentissage et faire du technique dès les secondaires n'est pas dévalorisant, au contraire, alors qu'en France ou en Belgique, si t'as pas le triptyque bac/bachelor/master on ricane. C'est quelque chose qui m'a toujours frappé.

Je le planque dans mes favoris dédiés mais je n'ai pas vraiment de tâches qui s'y prêtent à vrai dire (pas encore)

on va bientot pouvoir voir l'ouverture du marché us

C'est certain, c'était un peu l'idée qui a guidé ma tentative d'auto apprentissage mais force est de constater que ça ne consiste pas un projet suffisant pour me motiver, probablement parce que c'est très flou ; si demain je me retrouve en position de manager ou de bosser avec des gars qui font de la dev, il est probable que je me retrouve dans une disposition mentale différente et qu'il y a un déclic, au moins partiel.

Une partie de moi se dit, peut-etre par paresse à peine voilée, que dans un monde où ça prend de plus en plus de place et que de plus en plus de gens s'y mettent, meme pour se débrouiller et comprendre, il y a de moins en moins de gens avec mon profil, et qu'une autre tactique serait de jouer le négatif de la mode et de continuer à developper mon profil différent. Je me dis que dans 10 ans, y aura beaucoup plus de gens avec des connaissances dont on parle et qu'au mieux j''aurais le niveau des mauvais donc mon profil ne ressortira pas. Par contre, si j'ai un profil rare et mais pointu, y a peut-etre peu de boulot mais quand il y en a, on est pas 50 a postuler.

C'est ce que j'ai fini par réaliser oui ; c'est sans doute pour ça que je n'arrivais pas à y voir de l'intéret au dela de me dire "on est en 2019, t'es au chomage, le language informatique c'est important, vas-y". Ca a du durer 10 jours je crois, et encore. Peut-être qu'un jour un projet particulier m'y plongera sans l'ennui que ça m'avait apporté.

j'avais essayé d'auto apprendre R mais je n'ai ni patience ni intéret pour ces trucs, je laisse tomber en quelques jours, c'est dommage

En théorie oui, en pratique non, ce n'est pas le cas. Je reconnais que l'idée d'un test standardisé est plutot positif et peut sembler fair play mais en pratique, on y est loin. J'ai drillé 3 a 4 jour semaine des gosses de riches pour le bac SES, qui étaient dans des écoles privées ou réservée à une élite (école française de bxl) et ce durant 1.5 an. J'ai une copine qui donne cours dans un lycée de la dernière chance en banlieue parisienne. Les deux groupes finiront pas avoir le bac, évidemment pas avec les meme taux de réussite et les meme scores, mais les étudiants sont absolument incomparables en terme de qualités et capacités. Il y a trop de trucs qui jouent, la qualité des profs, la qualité du suivi scolaire, l'environnement, l'investissement parental, .. Au final le fait d'avoir un bac n'est qu'un leurre, si on les plongeait dans la meme école sup' ou fac en septembre, la différence serait flagrante.

ah, oui, c'est que je n'avais meme pas compris cette bêtise en terme d'utilitarisme.

Une preuve de plus que les libéraux sont leurs propres pires ennemis. edit : par contre je ne comprends pas la référence Bentham/HAyek, quelqu'un peut m'éclairer ?

Oui, en fait j'ai un peu essayé parce que, comme tout le monde, j'ai deux trois personnes autour de moi qui font du yoga voire qui sont profs (je parle de meuf bien entendu). Et puisque je me moque constamment des hippies et des altermachins autour de moi, on m'a mis pas mal de pression pour que j'essaie ("mais tu verras c'est bien !), donc je suis allé bien gentillement deux ou trois fois (gratuit hein, faut pas déconner). Mais je peux pas supporter tout le blabla ésotériques et spirituel autour, sans parler des délires pseudo scientifiques ayurveda, chakra, énergétique et autres conneries. Ca ne loupe pas, les gens qui y vont sont pire encore que mes potes qui heureusement (je dois bien trier mine de rien) sont pas trop dans ce délire (un peu dans les machins ayurtruc quand meme, mais je pense que leur opinion sur mon régime céto-paléo-carnivore leur fait le meme effet donc je ferme ma gueule par sympathie). En tout cas mon rejet de ces conneries, c'est plus fort que moi. J'ai essayé une ou deux appli pour faire ça peinard à la maison, ben ça loupe pas, ils en mettent aussi. Et puis l'avantage "yoga pant" a totalement disparu, faut dire. Par contre un truc bien avec Freeletics c'est que la séance se termine par 5 minutes d'étirements, ça n'a probablement aucun intéret de s'étirer vu que l'exo n'est pas très dur (et il parait meme que s'étirer n'a aucun intéret "tout court") mais par contre quelque part ça me permet de faire un peu d'assouplissement.

je suis souple comme un manche en bois aussi, de temps en temps j'essaie de garder de la souplesse au niveau du grand écart (que je ne sais pas faire hein), je fais un minimum pour pouvoir être peu près capable de faire ça très vite, plus bas, et puis me relever encore plus vite :