poney

Je me pose la question en lisant divers papiers. Je n'ai pas trop compris, j'ai l'impression que le schéma est celui-ci : a) deux signalements arrivent à la directrive, via e-mail, a propos de harcelement sexuel du prof b) la directrice fait légitimement son taf et signale au ministre c) une enquete de justice est ouverte d) je ne sais pas comment (mais je vais y revenir), Egea (la boite de de Haas) "prend le marché" de l'enquete e) la directrice, peut-etre sous la pression de De Haas, suspend le musicien f) la directrice se rend compte que le dossier à l'air moisi et réagi mal/connement en essayant une entourloupe plutot qu'en avouant qu'elle a fait une erreur (qui se transforme dès lors en faute si l'histoire se retourne contre elle) sous influence de de Haas Concernant le d), Egea ne bosse que avec le public (il faut aller voir l'onglet "nos réalisations" sur leur site internet), donc soit Egea avait un contrat cadre et a été envoyé sur place suite à ce contrat, soit un fonk a mandaté Egea parce qu'il avait entendu/vu/appris que "il y a une boite qui s'occupe de ça", soit un militant-fonk a profité de l'aubaine. Soit un mélange des trois. Personnellement mon expérience me pousse à penser, mais sans preuve, que Egea a obtenu un contrat cadre pour ce genre de trucs suite à un marché public arrangeant.

D'autres détails ici : https://www.pressreader.com/france/le-point/20210617/284382677259063 je vois des exemples de questions a gauche et à droite mais je n'ai pas encore mis la main sur le rapport, si qqn le trouve...

Il faut regarder la "méthode" questionnaire utilisée par De Haas et les conclusions qu'elle en tire. Je pense que ma prochaine classe de méthodo de la recherche l'aura en contre-exemple de ce qu'est la méthode qualitative.

oui twitter relou, je suis sur mon pc et j'arrive avec un peu de bagarre à lire les threads comme avant.

Les universités (et surtout "l'université") survivront à ces débiles.

pardon j'ai pas précisé, faut lire tout le thread (qui est un peu long mais édifiant)

essaie avec une chaîne accrochée à ta penne.

J'ai hésité avec sjw ou tweet rigolo (mais c'est pas rigolo en fait) Mesdames et messieurs, sous vos yeux ébahis, Caroline de Haas. edit : déroulez le thread

J'ai fais mon adolescence et ma post adolescence dans le carré (les vrais comprendont), j'imagine que ça donne une autre perspective.

alors là, il faut que tu nous expliques ce que tu foutais là

moui bref on s'en fou

on parlait de mec "rompu aux techniques de combat", pas d'un connard moyen qui se lève un jour pour se battre après 6 semaines de cours d'autodéfense. y a un truc qui s'appelle l'apprentissage, encore une fois, un mec "rompu aux techniques de combat" est passé par là. bien sur que si : paume pour commencer, coude, genou ensuite.

tkt frero cette fois ci c'est différent

on m'a appris, en gros, uniquement avec la jambe forte, de face, et avec un bon appui sur la jambe faible (et plutot dans l'optique de repousser, en écrasant les couilles au passage) mais je ne sais pas ce que vaut ce conseil

C'est adapté dans le sens ou tu sais esquiver, te protéger, viser juste mais si tu ne sais faire que ça, tu n'as pas le reflex des jambes par exemple (tant au niveau protection que coup à donner), tout le contraire déjà d'une boxe pied-poings. Entre un boxeur et un lambda, le boxeur gagne sans doute, entre un "vrai" bagarreur et un boxeur pur, je fiche mon billet sur le bagarreur (sauf bien sur dans le cas ou le boxeur est un Mayweather en puissance).

ce que ne ferais pas un mec "rompu au combat", quand on t'apprends le combat, on t'apprend à rentrer dedans, et non pas à frapper a reculons. Frapper à reculons c'est un truc de gars qui fait 2 bagarres de bar par an et qui de temps en temps essaie de taper un type en manif. frapper un visage le poing fermé (comme dans un gant de boxe mais sans gant) = grosse possibilité de se casser les poignets/les phalanges ; "tout le monde rompu au combat" sait ça pertinemment (et l'a même probablement expérimenté malgré lui). Se casser la main/le poignet/se faire très mal dans cette config c'est un gros classique des bagarreurs. (un gars "rompu au combat" sait très bien ça, c'est d'ailleurs dit dans toutes les salles de boxe lors de la rentrée de septembre, après avoir rappelé que c'est interdit et avant de souligner que la salle sert à se défouler à la place de la rue).

ben rouge

Mmh, je ne suis pas sur que la boxe anglaise soit la meilleure arme dans ce genre de config, le noble art reste un très très codifié (très formateur à tous niveaux mais codifié). En plus ça donne l'impression d'etre un surhomme et ça donne beaucoup trop confiance, on se met trop vite en tete l'idée qu'on pourrait aller casser la gueule à tel ou tel con en rue En général les sports de combats fort codifiés ne sont pas toujours très heureux en combat de rue, je mettrais plutôt mon billet sur un mec qui fait du full-contact et qui a des bonnes notions de ju-jistu. Globalement il sera inarrêtable sauf à s'y mettre à 3.

Macron s'est appuyé sur tous les réseaux du PS et du centre pour son élection, contrairement à une légende partiellement journalistique, il ne s'est pas affranchi "des trucs du 20e siècle".

sinon les antifas font peu de trucs biens mais ils font un truc bien : ils connaissent leurs ennemis et les fichent enf!in p't'etre que Bordeau nationaliste (dont je ne connais rien) c'est aussi un truc de flics infiltrés, allez savoir.

oui tout à fait, le premier "coup", il y va avec les deux mains ce con, probablement pour tenter de le frapper tout en le tenant a distance. 'fin, il parait que ce sont clairement des flics rompus au combat, ils sont très forts, parce qu'il sont visiblement carrément rompus aux pseudos combats pour faire penser qu'ils ne savent pas se battre pour que les gens s'imaginent qu'ils ne savent pas se battre alors qu'en fait ils savent se battre puisque ce que sont des flics rompus aux méthodes de combats. c'est très fort

Quand un idiot utile comme Cioti annonce qu'il votera Zemmour, la voie est tracée pour Macron. La gauche est déjà émiettée, le problème c'est la droite. Si t'as un combo LE+FN+Zemmour c'est bon. Je doute très fortement qu'un Zemmour puisse faire plus de 7 ou 8%, pendant les sondages les gens fanfaronnent puis a l'élection on s'abstient ou un vote un truc très classique ou qui a au moins une base derrière lui (et Zemmour n'a rien, ni parti, ni réseau).

Le simple fait qu'il essaie de coller un truc à mi chemin entre le crochet et la droite en se penchant en arrière montre que c'est juste un go-muscu qui se prend pour un boxeur (boxeur a qui ont aura aussi appris à ne jamais frapper un visage le poing fermé au risque d'y laisser des phalanges).

elle a l'air bien cette chaine

Ben tient.