poney

Ça c'est la montre rouge, ça fait jeune chic.

La chèvre c'est bof mais c'est moins fort en goût que le mouton. Ça passe au barbecue avec des épices et du piment.

on est dans la radinerie

Melville Herskovits a traduit une version en utilisant buck, je vais garder son terme et le citer tout simplement, mais merci !

Je fais un exercice périlleux, traduire des mythes/legendes/proverbe d'une langue africaine au français puis à l'anglais ; je ne sais pas quantité de finesse et d'info je perds en cours de route mais malheureusement beaucoup trop.

tiens je vois qu'un vieil auteur américain à traduit le meme proverbe par goat et buck dans les années 20, je vais le copier

trois trucs me frappent : - le gars arrête la médecine quand il invente l'homéopathie, je lol - comment ça se fait-ce que des étudiants apprennent ça à l'école putain ? - sont-ils qualifier dans la dernière phrase ?

69 ans ? je ne le voyais pas si vieux

Je n'arrive pas à traduire correctement "bouc" et "chèvre" en anglais. Si je garde goat mon texte n'a ni queue ni tête (je traduis un entretien ou le mec me cause bouc, chèvre, chevreau à longueur de phrases). J'ai lu ceci : https://animals.mom.com/names-male-female-young-goats-7922.html well, si je google "does" ou "bucks" je trouve pas beaucoup d'image de chèvre ou de bouc. Billy pas plus. "female goat" et "male goat" c'est un peu lourd, surtout 10x sur le paragraphe. une idée les bons anglophones ?

J'ai sans doute un biais sciences humaines mais au sens très large parce que j'ai eu des discussions à ce propos (c'est un running gag international, je ne déconne pas) avec des économistes, des historiens, des philosophes, ... Et une fois j'ai meme eu cette discussion avec un thésard botaniste qui faisait le meme constat.

Inmnsee what you did there

Ben moi je veux vendre a mes 65 ans donc j'ai de la marge.

"You're not ready you don't have an helmet on" En vrai c'est super chaud au début d'etre prêt. T'oublies toujours un truc (Bon le casque c'est assez obvious).

Ben oui mais bon si le seul truc à retenir c'est le jeu du Pakistan. Oui. Alors oui.

MAis c'est génial ! il nous faut un équivalent

Je suis sur trois ou quatre groupes FB dédié à la bourse et dans tous, le mots d'ordre de la plupart des gens c'est "le marché est trop haut il faut attendre", y a pas beaucoup de gens pour leur rappeler le bon sens dont on parle ici. J'ai un peu essayé mais ça s'envenime vite, les gens sont tendax avec leur pognon quand on les contredits, alors maintenant je mets juste de memes rigolos.

Pendant ce temps chez les voisins : https://npasyria.com/en/63649/

Ah mais moi je ne dis pas que ça ne doit pas exister, j'ai publié dans la revue de mon labo. Je n'ai aucune idée de qui a peer-reviewé mon texte mais je suppose que j'ai eu quelques facilités (en fait j'en suis sur au vu des emmerdes pour publier ailleurs). Comme du reste tous les chercheurs. Sauf que je ne me suis pas totalement isolé pour allé ensuite me plaindre du manque de recherche horizontale. Tout le monde sait bien que la recherche française tourne sur elle meme pour une raison toute conne : les 3/4 des chercheurs français ne bitent pas un mot d'anglais. Combien de conférences internationales sont bilingue fr-en juste pour les français ? A peu près toutes celles auxquelles j'ai participé. edit : c'est moins vrai avec la nouvelle génération ceci dit

et oui, c'est fini les Sherman

green on blue c'est plutôt la police ou l'armée afghane qui attaquent l'armée us/fr/uk/...

C'est assez bien documenté qu'il y a des newbies bien nuls (souvent des occidentaux qui servent de chair à canon) et des anciens combattants de nombreuses guerres qui sont dangereux.

Je pense que personne ne doute (ou plutôt réfuterait totalement) que le Pakistan joue plus ou moins à un double jeu mais que l'analyse de Massoud à 20 ans et que beaucoup d'eau (de personne, d'actes, de stratégie, ...) a coulé sous les ponts.

oh putain dur... (on sous estime souvent la coordination des membres comme un truc évident)

L'armée de l'air afghane utilisait en masse des contractors US, avec le recul en fait il n'est pas impossible que l'USAF ou les Marines ait laisser ces contractors (qui d'une manière ou d'une autre devaient etre liés aux officiels) utiliser ces appareils. Je pense à un autre truc : depuis 20 ans les Talibans ne loupent jamais une occasion de montrer au mon dentier qu'ils capturent et utilisent du matos : pick up, tank, voiture, armes, ... D'ailleurs ils ont montré des mh-60 "normaux" il y a quelques jours. Au sol. Ont-ils le personnel pour faire voler de tels hélicos? Pourquoi pas, si le personnel vient directement du Pakistan, on peut laisser la porte ouverte à cette possibilité mais j'ai en tête l'idée qu'ils s'en seraient vanté un peu quand même. (et je pense aussi malgré ce que dit le twittos que les usa se seraient fait un plaisir de lui envoyer une paire de stinger dans la gueule à la première seconde ou il survolait kaboul).

Oui mais je répondais à Lameador Celui qu'on voit sur la photo est clairement pas un des vieux mh-60, il a tout le package de l-hélico-qui-s-est-craché-en-allant-tuer-Bin-Laden-et-que-les-militaires-se-sont-empressés-de-demonter-detruire-et-planquer