poney

Si t'es courageux : "Esquisse d'une théorie de la pratique" ou "Le sens pratique". Sinon "Raisons pratiques" qui est une sorte de résumé de ses travaux sur base de colloques et de présentation. Bref, les trucs en "pratique", le vrai travail de Bourdieu étant praxeologique... Mais le mieux, si tu ne veux en lire qu'un et vite, c'est de lire "Le bal des célibataires" à mon avis. C'est un de mes livres favoris, ça se lit très rapidement, c'est très court et c'est ethnographique, donc beaucoup plus digeste qu'un truc théorique (Bourdieu écrit assez mal). Je crois que "Noblesse d'Etat" est très bien, mais je ne l'ai jamais lu et c'est un sacré pavé (Bourdieu était très bon pour écrire des pavés), mais avec un côté liberhalal si j'ai bien compris (le titre est évocateur).

http://www.lameuse.be/819656/article/regions/verviers/actualite/2013-09-25/pour-la-socialiste-vervietoise-muriel-targnion-le-salaire-de-stephane-morea

Je ne me fâche pas je m'énerve. Il y a un tropisme qui m'énerve beaucoup chez les libéraux et à droite, on a vu la même chose avec le fil sur les Gender Studies : la sociologie serait un repaire de crytpo-marxistes et toute la sociologie pourrait être résumée en 4 phrases magiques : lutte des classes, anticapitalisme, idolâtrie de l'Etat et marxisme culturel. Je suis sans doute l'un des mieux placé ici pour savoir combien les sciences sociales sont des repaires à gauchistes, je ne dis pas le contraire, mais la responsabilité de cette situation incombe lourdement à tout ces gens qui snobent ces disciplines pour crime de lèse-libéralité. Je n'ai pas de mot assez fort pour expliquer à quel point ça me rend fou. En faisant ça, les libéraux font exactement la même chose que les gauchistes qui ne voient en nous que des personnes égoïstes et proches de leur pognon. Et dans tout ce bordel pour intellectuels de classe primaire, Bourdieu fait figure de sorcière à brûler. Oui, Bourdieu était un indécrottable gauchiste qui a pondu des lignes et des lignes de saloperies sur le néolibéralisme et un tas d'autres fadaises. Oui, Bourdieu faisait et fait encore effet de figure tutélaire pour beaucoup et donc oui, il a une certaine influence. Mais il ne faut pas oublier qu'il est énormément critiqué, énormément. Il ne faut pas oublier qu'au début de sa carrière, il a écrit de grands classiques qui seront toujours lu dans 100 ans. Aron lui même dit qu'il était prometteur et qu'ensuite, seulement, il a tourné au gourou sectaire. Ce qui me rend malade, c'est qu'au prétexte qu'il a écrit contre le néolibéralisme, alors on peut tout faire dire à Bourdieu, sans l'avoir visiblement jamais lu. C'est une honte intellectuelle. Une honte pour des gens qui se baladent en agitant leur doctorat comme faire valoir et qui sont capables de tordre des idées au prétexte que le gars en face est un ennemi. C'est encore plus une honte de passer son temps à chougner sur tout ces journaleux qui voient du libéralisme dans "la rigueur" de Hollande, en se lamentant sur ces caves vides de pensée politique n'ayant visiblement jamais lu le moindre auteur libéral tout en se permettant de faire des analyses sur le libéralisme, tout en faisant pareil la seconde d'après. Ça me rend dingue.

Ça ne fais pas partie du plan.

J'en peux rien, ma belle famille est un bastion d'encartés PS.

Boudiou.

"Et si petit frère veut faire parler de lui Il réitère ce qu'il a vu avant huit heure et demi"

Ca je dis pas, et je ne m'en prive pas, mais de la à entrer dans une discussion sans fin, bof.

Je ne manifeste en effet aucune émotion quand je me retrouve à table entre 10 soc-dem félicitant Hollande ou racontant les vacances de leurs enfants avec Sego (les enfants mutuels sont amis....). Un flegme royal. Je commente le vin. Je parle de mon travail quand on me demande ce que je fais. Je souris poliment. Seul ma copine sait ce que j'en pense réellement, on se sourit discrètement. Je ne vois pas du tout l'intérêt de rentrer dans un vain débat de ce type qui est de toute façon perdu d'avance pour moi.

Non, j'ai pas principe de ne pas entrer dans des débats politiques clivants avec ma famille, et mes amis proches d'ailleurs.

Je suis un gentleman, je ne vais pas discuter politique avec ma belle-famille et me disputer pour si peu. Tel un aristo, j'observe la déchéance de la France et les groupies de Hollande, les jambes légèrement croisées en sirotant mon thé Chai avec un nuage de lait.

Je ne sais plus comment on fait pour séparer la citation, auparavant, deux coup sur "enter" suffisait, maintenant plus visiblement. Oui, merci. C'est "bêtement" un résumé de l'idée de lutte des classes ça. On est loin de Bourdieu, quand bien même il était plus ou moins marxiste. Je remarque au passage, qu'une fois de plus Bourdieu est une marotte un peu primaire, est cité à tord et à travers, par des gens ne l'ayant pas lu. Non pas que Bourdieu soit un génie a porter au pinacle, il avait un tas de défauts (théoriques ou personnels) assez détestables et plus ou moins connu mais c'est assez désagréable de voir sans cesse son travail scientifique mélangé avec ses positions politiques. Autant le second est totalement inintéressant, autant le premier mérite une lecture attentive (et critique, bien sur).

Tu vas m'obliger à d'abord acheter des chaises, screugneugneu.

OKAY, je t'inviterai un de ces soirs avec d'autres mangeurs d'enfants.

C'est dans l'inégalité des chances ? Je l'ai sous les yeux, je vais aller voir ça, amha, c'est du simplicisme gratuit de la pensée de Bourdieu.

C'est la famille. Je peux pas.

A ce point la. Zut.

Ben si, mais, tu sais, la loi c'est la loi. On peut jouer avec aussi. Banques. Collabos. Il ne faudra pas les oublier le Grand Soir Liberal.

Pas maintenant, je vis encore entouré de mes cartons, je n'ai pas pu acheter d'armoire (et une grosse bibliothèque entre autre). Et pour être honnête, ça me fait chier d'inviter des gens chez moi quand le mur de mon salon est décoré par 7 grosses boites en carton.

C'est quoi le temps à respecter entre deux dons ? sinon tu donnes chaque jour 7500€ et c'est bingo.

Bien entendu, le mieux est de ne rien déclarer. Oui, je t'encourage en public à faire de la fraude fistale, rien a foutre.

Tu décides de donner 25 000€ a ta soeur qui est dans la merde avec le toit de sa maison qui fuit et PAF, le mammouth prend 45%. Ca ne m'inspire rien d'autre que de la haine.

Je me demande si je dois aller troller mes "amis" gauchistes qui pavanent sur FB depuis hier avec leurs "- 50 000 chomeurs en été, merci François !".

45% sur les droits de succession ? putain de merde quoi.

J'ai été plus déçu d'apprendre qu'elle était déjà maman J'ai deux soucis pour le moment : -pas mal de boulot et beaucoup de gens à voir. -pas de salaire avant fin octobre, alors je limite mes sorties. Mais je serai au prochain aperothbard Ben tu sais, quand tu bosses dans un département de sciences sociales hein. Déjà que j'ai réussi à éviter le "débat" Allende la semaine dernière. Ah, génial, je connais pas, je vais voir ça.