Malky

Hmm là c'est des conso mixtes normalisées, ça correspond un peu à la conduite d'un centenaire sous prozac. Je ne sais pas comment la conso du MCE-5 est mesurée mais à ce que j'ai compris son principal avantage vient quand le moteur débite du newton-mètre, et dans ce cas les autres moteurs montent vite à 10-12 L/100km – peut-être que le mce-5 consomme moins que les autres dans ce cas là – à vérifier.

Quelle idée de se marier à Milan aussi, Florence c'est quand même autrement mieux.

Bah du coup j'en mets une autre (photo) mais elle ressemble un peu moins à celle que j'avais

Oui c'est une "50 à boite" comme on dit, ~95-100 km/h d'origine. La mienne n'était pas dans un état cosmétique aussi propre que la photo là, mais elle envoyait du steak (bizarre la photo ne s'affiche plus chez moi là)

Pendant un temps j'avais une Kreidler Florett 50 et je pourrissais toutes les 103, magnum racing et autres mobs avec. Vers la fin les gendarmes me regardaient un peu trop – ça devenait vraiment très limite côté législation – du coup je l'ai revendue Elle ressemblait pas mal à celle là (oui c'est vraiment un 50cc) :

mce-5.com Pas de news quand aux résultats, mais 245ch pour 6,5 L/100 c'est mignon.

Et assez rare, elle a été vendue à 358 exemplaires en france à l'époque. La mienne est en cours de restauration là, je mettrais une photo quand elle sera finie. Dans la même série : BB qui fait de la pub pour yam, je ne suis pas sûr que les bottes qu'elle porte soient bien indiquées pour changer les vitesses

C'est pas une photo de la mienne, mais c'est le même modèle (un peu plus récent sur la photo je pense) : Yamaha AT2E de 1972 125 cc air cooled. Pour rouler dans les chemins de terre c'est parfait, c'est mon jouet quoi (si lucilio passe par là, tu peux être sûr que le fil va se faire renommer motocyklettes)

Dans la plupart des cas de retraite par capitalisation que je connaisse tu as le choix de prendre la rente ou le capital.

C'est un personnage d'une série américaine (parks & recreation) qui a souvent des positions libertariennes. Genre : "My idea of a perfect government is one guy who sits in a small room at a desk, and the only thing he’s allowed to decide is who to nuke"

Je ne suis pas certain qu'on puisse les écarter si vite que ça : - ce sont des animaux à sang froid, ils ont donc un avantage comparatif par rapport aux humains quand il s'agit d'opérer un sabotage. En effet l'animal à sang froid placera l'éclisse sur l'aiguillage silencieusement, puis s'éclipsera tranquillement sans faire de vacarme. De son côté l'homo citadens racaillardis aura tendance à agir en bande, à trépigner sur place en se congratulant les uns les autres de l'héroïsme que leur inspire leur action, à étaler l'évènement de tumblr en touitter, à créer une page fessbouc pour que tous leurs potes puissent savoir dans quelle prison leur envoyer des fleurs, etc. Tout ceci nuisant au passage à l'efficacité de l'opération. Le reptilien, lui, est efficace, c'est même à s-s-sa qu'on le reconnait. - depuis le s-s-serpent offrant à Ève le fruit déconfit d'un verger interdit jusqu'à certaines épreuves de fort boyard en passant par Kaa essayant de gagner la confiance de Mowgli par un moyen particulièrement haïssable, la culture humaine regorge de références désobligeantes au regard de le gente glissante et s-s-sussurante. Il est naturel qu'un beau jour celle-ci décide de se venger. Non, vraiment, les reptiliens auraient bien assez de raisons de commettre ce sabotage. C'est être très léger que de balayer cette option d'un revers de la main.

Bah tiens c'est pas comme fdesouche, organisme d'information intègre et irréprochable. Accessoirement les premières compagnies de la CRS-37 sont arrivées 1h30 après les premiers secours, les autres encore 1h plus tard. Et c'est eux qui pondent un rapport sur des évènements survenus "juste après l'accident". Pour le moment : - un secouriste s'est fait chourer son portable par une petite bande de cailles, qui ont été arrêtés. - un homme qui était présent sur la quai avant l'accident est suspecté d'avoir volé quelques valises, et est actuellement recherché. - en dehors du secouriste trois autres plaintes ont été déposées pour vol, il n'est pas exclus qu'elles soient en partie liées au type cité juste au dessus. - contrairement à ce qu'on a pu lire un moment, les cameras de surveillance fonctionnaient, les enregistrements sont en cours d'analyse. Le reste est invérifiable, et relève du domaine de la rumeur jusqu'à preuve du contraire. Les hordes de barbares qui pillent les cadavres – c'est de moins en moins probable.

Apparemment ce n'est pas un fake : la liste de Schindler est sur ebay

Pour l'instant il semble y avoir deux avis contradictoires fortement opposés dans leur description des faits, sans faire d'apriorisme on ne peut tout simplement en tirer aucune conclusion.

Mieux vaut être lèche-cul que suce-pets, disait mon bisaïeul non sans raisons.

C'est de l'hallucinopathie dont tu parles, là, présentement.

Blind generalisation spotted, il existe des préparations qui diluent tellement le principe actif que théoriquement il n'en reste plus une seule molécule mais ce n'est de loin pas le cas le plus courant – personnellement je n'ai jamais constaté d'efficacité supérieure à un placebo avec ce genre de dilutions. En général c'est un produit dilué, mais il reste du produit quand même – et oui ça peut être efficace. Il faut savoir que le principe de l'homéopathie n'est pas de traiter l'affection de manière directe, mais de provoquer et/ou stimuler une réaction immunitaire chez le patient, ce qui signifie que son efficacité est de toute façon liée à l'efficacité du système immunitaire du patient – d'où un gros problème quand on cherche à évaluer l'efficacité : si on le fait sur des patients lambda ayant un historique allopathique conséquent, il y a de fortes chances que leur système immunitaire ne soit pas très performant – réduisant d'autant l'efficacité mesurable du produit. Du coup l'homéopathie est particulièrement efficace quand elle est utilisée régulièrement, le système immunitaire à force d'être "entraîné" devient plus efficace avec le temps, boostant l'efficacité des solutions homéopathiques au passage. Juste pour la petite anecdote : mis à part la visite de la médecine du travail et le passage chez le médecin pour les licences sportives, je n'ai pas eut besoin de consulter un médecin depuis 19 ans – 0 grippe, 0 crève en 19 ans. C'est ça un système immunitaire performant.

"plantes qui soignent" =/= homéopathie, même si un certain nombre de produits sont issus de plantes ce n'est pas une généralité. De son côté la phytothérapie utilise souvent des principes actifs qui existent également sous forme séparée en allopathie. Pour l'homéopathie c'est très compliqué, comme la plupart des homéopathes refusent de soumettre leurs méthodes aux tests scientifiques, il y a un gros flou (et donc un loup héhé) – ce qui rend la chose douteuse à priori. Ce doute, légitime s'il en est, ne signifie pas que tout est à jeter pour autant – on peut y trouver des choses bien tout autant que les pires charlataneries, le tout est d'avoir de la jugeote. Il existe par exemple un médicament homéopathique qui s'appelle Osanit (en granules ou en gel), et qui est d'une efficacité assez surprenante pour calmer les douleurs chez les bébés qui "font les dents". A ma connaissance il n'est pas commercialisé en france (pas d'AMM), mais il est utilisé depuis longtemps en allemagne et en suisse et si tu regarde les commentaires des jeunes parents sur ce produit, la plupart le trouvent très efficace (je connais plusieurs couples qui l'ont utilisé pour leurs enfants – leurs nounous qui n'ont aucune affinité particulière pour l'homéopathie étaient surprises du peu de pleurs dus au percement des gencives chez ces bébés là, comme quoi...)

En même temps quand il fait nuit à 16h tout l'hiver tu te fais vite chier, les salles de sports là bas c'est aussi un antidote à la télé – et c'est pas plus mal.

Et comme on dit "un de perdu, dix de retrouvés", je te plains

En Ovalie on est plutôt bitter roi

tout en râlant sur les salaires démesurés des joueurs de foute

Il faut surtout que ce ne soit pas l'unique argument, quand dans le trio ethos/logos/pathos tu choisis de te concentrer sur le pathos ça dénote souvent un point de vue partisan et peu objectif. C'est une solution de facilité qui ne grandit que très rarement l'orateur qui l'utilise, si tu veux mon avis.

C'est vrai ça, à quoi servent les quatre-vingt quinze premières minutes d'un film si les cinq dernières concentrent toute l'énigme ?

C'est fort quand même, 1m$ pour la "capture", et ils veulent faire quoi après ? un tour à disneyland ?