Malky

L'avantage c'est que le comptage est quand même bien fait à la base, du coup si le comptage officiel évolue d'un facteur de 2 entre deux manifs, il y a de fortes chances que le rapport entre les nombres réels de personnes soit proche de 2 également (c'était ça le sens de mon post précédent sur le nombre de manifectants). D'ici quelques années on aura peut être un comptage avec un drone opéré par une boite spécialisée, en attendant faut faire avec ce qu'on a.

Oui un million sur les invalides c'est très, très intime comme manif'

Ça donnait quoi par rapport à l'esplanade des invalides ? (~130 000 m2)

Il paraît que ça chauffe aux invalides présentement. et... Hahaha Raoul on t'a reconnu

A source d'estimation constante ça donne 150 000 manifestants ajd (curieux hasard mes doigts ont fourché et j'ai écrit 'manifectants' avant de corriger) contre il me semble plutôt le double pour la dernière. Le mouvement s'épuise, donc.

Le PPE c'est l'UMP à l'échelle européenne, donc à prendre avec des pincettes.

Je suppose que c'est parce que c'est une saucisse...

Avec une smart faut juste pas croiser un sanglier en roulant à 90 km/h. Après en gros n'importe quelle voiture sans esp peut finir façon tortue de toute manière.

Vente d'objets phalliques, normal que ça n'y soit pas.

C'est quand même bizarre, autant je comprends quand un jeu video permet de faire virtuellement quelque chose qu'on ne peut pas/rarement faire irl, autant je n'ai jamais compris l'intérêt des jeux de foot. Question de génération peut-être, dans ma jeunesse quand on voulait faire du foot on enfilait les crampons et on tapait dans le ballon...

Ah bah forcément, si ils s'attachent eux même aux barrières c'est plus facile à interpeller que quand le psg fête une victoire

Une gamine de 14 ans humilie 90% des guitaristes de la planète, tout en s'ennuyant un peu

Ça ne se passait pas en banlieue.

Et ? bilan de ton séjour en perfide albion ?

Je viens de comprendre, ha ha Parfois j'ai des doutes. Ça va effectivement dans ce sens, mais l'important était les guillemets (qui ne sont pas ironiques) : dans les 70s le vocabulaire policier désignait déjà les tournantes par le mot idoine, alors que dans les media il a fallu attendre plus longtemps pour qu'il apparaisse. Le fait n'est pas non plus de première importance mais quand même... (je suppose que tu auras deviné que dans lesdites tournantes la victime s'appelait chantal et les agresseurs patrick, rené et gérard). Cela dit ça n'excuse rien, là c'est toi qui rêves

C'est fâcheux : j'ai cherché le lieu dit L'insécurité sur google maps mais je ne trouve pas...

Vu I give it one year (Mariage à l'anglaise). Amusant, un humour qui oscille entre du bon gros potache et quelque chose de bien plus fin. Si vous voulez voir un film pas prise de tête et passer un bon moment allez-y, mais en VO bien évidemment.

D'ailleurs kensington & chelsea était sacrément mal réputé à l'époque, maintenant c'est hype.

C'était le cas il y a... 15-20 ans je dirais. Depuis les choses ont changé (avec, c'est bien possible, une dégradation récente de la situation cf le lien de chitah plus haut, cela dit quand je vois des chiffres qui sortent 'sur commande' pour un parti politique, je suis prudent)

Perso j'attends toujours une série digne de ce nom tirée de la bd DMZ. Là il y aurait quelque chose de bon.

Huhu, rien à voir avec le sujet, mais sur le site de la CIA on peut trouver ceci à propos de l'aigle qui orne bon nombre de symboles de l'administration US :

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ même les homicides ne sont pas dans une des rares bases de stats fiables accessibles au public.

Tu t'attendais à ce que ce soit un représentant de la manif pour tous ? "Edouaâard voulez-vous bien je vous prie m'apporter l'ouvre-lettre" "Tout de suite Madaâame" *Couic le bleu*

Pour celui qui est à la retraite plus vraiment il a fait sa carrière, pour le jeune c'est déjà plus probable. Une des choses qui m'ont surpris est que dans les années 70 il y avait déjà des 'tournantes' dans les caves de certains immeubles (beaucoup plus rarement qu'aujourd'hui cela dit).

On répète après moi : quand on a deux chiffres issus d'études dont la méthodologie diffère, toute comparaison est vaine : c'est comme comparer une pomme à une orange. Pour les chiffres de londres&harlem on ne sait absolument pas ce qu'ils représentent précisément, ou comment ils ont été collectés. Pour la différence entre 97 et 2012 un des deux chiffres est issue d'une enquête de victimisation, l'autre c'est directement les chiffres de la place Beauvau donc idem : on ne peut pas les comparer directement. (même si le site permet de le faire, entre 2010 et 2012 tu peux comparer par exemple, 97 c'est bien trop éloigné pour être valable)