Malky

Et si tu regardes sur la carte en dessous de la table il y a marqué 1,0 pour la france et 1,2 pour l'angleterre (pour 100 000 habitants dans chaque cas), i.e. site pourri qui sort ses chiffres de n'importe où.

C'est pour ça que "le ressenti" a son importance. Les chiffres ne voulant pas forcément dire grand chose... et même si c'était le cas : quid des incivilités qui ne sont ni des crimes ni des délits, mais qui peuvent être ressenties ? les enquêtes de victimisation peuvent le prendre en compte, mais il n'existe à ma connaissance aucune donnée là dessus pour les périodes antérieures à ces études. Une forme de ressenti particulier peut être intéressante à aborder : celle des forces de l'ordre. Mais il y a des biais aussi : par exemple si la population croît plus rapidement que l'effectif policier, chaque policier aura l'impression d'une plus grande criminalité même si celle-ci stagne. Je l'ai personnellement testé à l'aide d'un voisin - ancien de la BAC 75 à la retraite (le chauffeur de la voiture juste derrière mesrine le jour où celui-ci est passé de vie à trépas) - et du fils de son actuelle compagne, policier de terrain dans le 75 également. Leur ressenti comparé était intéressant à observer mais les variables ne permettent pas vraiment de tirer une conclusion.

Enfin bon si tu veux des chiffres tu as http://www.cartocrime.net qui est là pour ça Genre, pour l'année 2012 : Atteintes aux personnes (top 5) 1. Guyane et Seine Saint-Denis à égalité 20‰ 2. Guadeloupe 16,4 ‰ 3. Paris 16‰ 4. Bouches-du-Rhone 15,5‰ 5. Martinique 14,4‰ Atteintes aux biens (top 5) 1. Paris 68,5 ‰ 2. Seine Saint-Denis 60,5 ‰ 3. Bouches-du-Rhone 59,1 ‰ 4. Alpes-Maritimes 54,3 ‰ 5. Hérault 49,8 ‰ C'est des valeurs pour mille habitants, à côté les valeurs pour londres et harlem c'était du 5-8 ‰, mais c'est difficile de comparer quand on ne sait pas qu'est-ce qui est quoi.

L'ennui c'est que les chiffres ne désignent pas la même chose à travers le temps. Aujourd'hui on a des études de victimisation plutôt bien menées et qui corroborent à peu près les chiffres de l'administration. Mais plus tu remontes dans le temps, moins les chiffres sont fiables : tout comme pour les comptes publics, les statistiques officielles concernant la criminalité sont depuis longtemps hautement politiques, donc parfois/souvent sujettes à bidouillages divers et variés. Déjà qu'entre une étude de victimisation et une statistique policière portant sur la même année on a des différences, si en plus tu essayes de comparer à plus d'une décennie d'écart la marge d'erreur cesse d'être une marge. Il me semble que ce point est abordé dans le pdf sur la criminalité marseillaise dont j'avais filé le lien à chitah.

Et quand elle est introduite par le bas, ça fait mal.

Rhooo

Pas spécialement vagues les éléments : il se trouve que j'ai un frère qui travaille pour une banque française à londres. C'est pas un trader mais... il rencontre entre deux institutionnels des investisseurs privés. Comme on s'entend bien je vais parfois chez lui, et au restau je rencontre certains de ses clients. Si tu veux vérifier son précédent appart était à bramham gardens (kensington&chelsea), à peu près en face de celui du prince william. En discutant avec eux on apprend des choses.. intéressantes.

C'est désespérant, tu n'as rien d'autre que l'ad hominem à sortir ? argumentation : zéro pointé. Si les chinois se promènent avec beaucoup de liquide c'est qu'ils ont l'habitude de le faire. L'habitude ça veut dire que dans l'ensemble des endroits qu'ils fréquentent il y a un grand nombre d'endroits dans lesquels ils peuvent se promener avec du cash sans être inquiétés, et un petit nombre d'endroits dans lesquels il vaut mieux ne pas le faire. A berlin, on peut. A londres, on peut. A zürich, on peut. A caracas, il ne vaut mieux pas. A paris, on devrait pouvoir. J'en fréquente parfois des chinois comme ça, du genre à régler un restau à 50k£ ou plus en liquide. Ils sont loin, très loin d'être bêtes.

Pas besoin d’interpréter, expliques-moi pourquoi tu qualifies ces clients de bêtes.

Ceux-là seraient bêtes ? intéressant. Le truc c'est que quand ils sont à berlin, à londres ou à new-york ils se promènent avec des milliers de dollars/euros/livres en liquide et n'ont pas spécialement de problèmes. Ils sont donc bêtes de se promener avec beaucoup de liquide à paris. Tu sous-entends que la criminalité parisienne fait partie du décors, et que les victimes sont coupables. Je ne partage pas ce point de vue.

Apparemment en allemagne ils attendent quelque chose comme 300 000 fêtards à la porte de brandebourg après le match, plus bien sûr une autre grosse foule à munich... verdict demain matin

En même temps aller à un entretien d'embauche en armure, à cheval, et épée au clair, c'est pas banal...

Bof

Pareil, et il n'a pas gardé un souvenir impérissable de frau Barbarossa.

Effectivement, on est plus proche du fessepalm.

Onfray mieux de manger une pizza

Ça manque de confiture toussa

On peut imprimer des emporte-pièces en forme d'appareil génital pour faire des biscuits de nowël sympas...

La fuite des cerveaux, quelle plaie !

Tu viens de m'inspirer un néologisme, merci beaucoup

Grammoplégie : paralysie du cerveau, les individus affectés ont en général le niveau de grammaire et d'orthographe d'un enfant de quatre ans, voir moins.

Ben, les ultra-turbo-capitalistes ne font plus partie de l'extrême droite ? c'est déjà ça...

Surtout quand tu vois qu'en Angleterre il y a eu une bonne semaine de débat, un vote et l'affaire est close... enfin bon, faut bien donner de la matière aux humoristes

Wow

Piste à explorer peut-être : document de l'ORDCS sur la criminalité marseillaise