Gilles

Objection!

Ca va, elle en a de l'expérience. Pour ce qui est de batailler, patauger dans la boue, gérer des ennemis prêts à tout et de l'organisationnel critique... Elle a dirigé la SNCF, quand même.

"je me documente sur un sujet avant d'établir ma conviction dessus". Révolution à l'Assemblée Nationale française.

Bah ouais c'est logique, pour forcer le système à réguler le plus vite possible tu lui donne ub écart maximal. Ca consomme plus, mais c'est plus rapide.

Le "Jean-Marie Le Pen de Gauche" qui était passé ici, moi je trouve ça pas mal.

Ho bon souvenir, ça. Mais la nana dans ce bouquin est censée être sublime. Si c'est Ségo qu'on doit laisser à nos futurs descendants, autant tout cramer tout de suite.

Le côté cool est que les gens le dézinguent pas mal pour ça, même parmi ceux qui le soutenaient. Plus il sortira de grossièretés du genre, plus il se coulera... (enfin, jusqu'à la prochaine présidentielle où il se tiendra à carreau et où les gens oublieront sa dégueulasserie je suppose)

Ça laisse plein de gros boulets à l'assemblée. melenchon, ruffin... plein de communistes... triste quand même. J'aurais bien aimé un éclatage en règle.

Ben non, c'est pas un attentat puisque c'est un Gentil qui tire sur des Méchants.

D'un autre côté, étudier le bien être des faibles ne signifie pas forcément faire de la redistribution. Les faibles suisses sont bien plus à l'aise que les faibles français. On ne les empêche pas de s'élever, eux. C'est justement le problème que la doxa socialiste s'est approprié mediatiquement le souci des faibles.

On se marre de plus en plus ! Macron prépare la plus terrible attaque contre nos salaires se toute l'histoire de notre pays!! oui messieurs dames http://m.huffingtonpost.fr/gerard-filoche/macron-et-sa-majorite-preparent-la-plus-terrible-attaque-contre_a_22137311/

+1 En fait pour REM c'est plus facile de compter les députés qui ne sont pas passés. http://www.slate.fr/story/146925/candidats-republique-en-marche-pas-qualifies

Encore une fois je me contrefous de votre avis sur Macron, je me suis contenté de relever un problème dans l'article présenté, point. Si vous n'êtes pas capable de supporter que quelqu'un commente vos articles et les éventuelles erreurs qui y sont, alors ne les postez pas. On est censé être entre adultes, ici. Point clos en ce qui me concerne, je ne vais pas me répéter 10 fois.

Non mais je m'en fous de ça, en fait, tu t'enflammes pour rien. Je ne suis pas en train de dire que tous tes articles sont pourris ni que tu passais ton temps à tabasser Macron. J'ai juste dit que dans cet article précis tu faisais des procès d'intention clairement gratuits qui gâchaient le reste de l'article, par ailleurs argumenté. Point. Pas la peine de chercher à surinterpréter ou prendre ça personnellement. Si tu postes tes articles ici, j'imagine que tu t'attends à ce que les gens les lisent, non ?

Si demain Macon commence à faire du Hollande, augmenter les impôts, créer des nouvelles taxes, augmenter les fonctionnaires, faire des magouilles pour faire croire qu'il économise quelque chose, faire du liberticide, etc etc, je serai le premier à gueuler. Pour l'instant il va dans le bon sens -fut-ce timidement à peu près partout, sauf sur l'état d'urgence qui est sa première grosse connerie d'un point de vue libéral. Je suis critique sur ce point, mais j'attends de voir la globalité avant de juger quelque chose d'aussi profond que "sa conception du pouvoir". Et je ne vois pas l'intérêt d'utiliser une déclaration d'un ministre pour l'accuser de ne rien vouloir foutre alors que le mec a quand même pris le risque électoral d'affirmer juste avant les législatives vouloir décentraliser directement le code du travail en 3 mois par ordonnance. Faut pas déconner. Après si on veut s'amuser à faire des articles de pure défonce, on fait du h16, mais c'est un style particulier très identifié...

C'est génial le mec de FI en direct qui y croit encore dur comme fer, qu'au 2e tour FI va gagner, qu'ils vont avoir largement plus que prévu, etc etc. La tronche qu'il tire quand l'autre lui balance "oui mais l'opposition c'est LR qui est devant vous" re-:D

Oh yeah, encore mieux:

AU final ça fait un moment que les sondages sont vraiment fiables. J'attendais pas trop de différence, même si je pouvais pas m'empêcher d'espérer que FI soit bien plus bas. Au moins pour ceux-la, le fait de revenir aux scores d'avant la présidentielle va peut-être les calmer un peu (quoique ce sera la faute à l'abstention, bien sûr, certainement pas la leur - jamais).

REM 30% LR 20% FN 17% FI 12% PS 8% en gros

pour l'instant les premiers résultats ont l'air de confirmer les derniers sondages

Ajoute des playmates dedans, ça te motivera.

Bah oui, c'est l'impression que m'a laissé l'article désolé, malgré les infos intéressantes qui y étaient. Il suffit de voir les derniers paragraphes, où vous l'accusez déjà de casser les thermomètres pour ne rien vouloir foutre, ce qui est un pur procès d'intention basé sur du vide. Et ce qui est d'autant plus ridicule que le mec s'active déjà sur un sujet tabou comme le code du travail alors qu'il n'a même pas encore le pouvoir du parlement, donc niveau action pour l'instant il n'y a quand même pas de quoi se plaindre! Au passage la ministre n'a pas non plus dit qu'elle voulait faire disparaître les chiffres catégoriels... wait&see. Je ne vais certainement pas défendre Macron sur le plan de l'état d'urgence, il est évident que d'un point de vue libéral c'est une grosse connerie. Après c'est quoi "troublantes" ? Parce que ça fait un peu faible comme "faisceau", là. Attention à ne pas être binaire, il est nuancé le Macron. De la même manière qu'on ne va pas en faire un libéral pur-sang juste parce qu'il veut décentraliser le code du travail, ça ne sert à rien de tirer des déductions hâtives à la première bêtise étatiste commune.

Ben oui, c'est ça quoi. A l'époque gamines, elles se sont pas rendu compte à quel point Twitter était public. Il y a encore beaucoup de gens aujourd'hui qui ont du mal à appréhender ça d'ailleurs, même si ça a beaucoup évolué. Rien de très étonnant.

Bizarre comme article. A la fois reprocher au ministre machin de parler d'un nombre élevé de chômeurs, reconnaître les avantages des stats internationales, puis reprocher au gouvernement de les appliquer (alors que plus haut on reprochait au ministre de ne pas le faire) en l'accusant de vouloir minimiser le taux... Autant il y a des infos intéressantes, autant le jugement porté dessus m'a donné l'impression d'aller dans tous les sens et de chercher n'importe quelle excuse juste pour le plaisir de la critique. Au moins avec tout ça, ça mettra peut être fin aux petits bidouillages statistiques pour jouer avec les catégories de chômage. Un bon taux comparable internationalement, ça suffit.

Bah en même temps en lisant vite fait, tout ce que m'évoquent ses tweets sur Hitler & Cie c'est effectivement de l'humour de jeunesse. Typiquement le genre de blague déconne que tu sors à tes potes pour rigoler.