Gilles

Pas besoin de le payer, ça lui fera de la pub et de l'expérience de faire une création pour Contrepoints.

Ah cérrément pro, oui! Par contre c'est pas le même système de cotisation que celui du forum ? Bon, du coup j'ai cotisé aussi, tiens. Faudra dire combien cette ignoble proposition capitaliste en rouge pétant vous aura amené de nouveaux membres.

Les squirrelkins en mode "je mange que des glands" faut leur montrer ça, et observer leur réaction.

Pour un truc français et vu le titre je m'attendais au pire, mais au final j'ai bien rigolé:

Peuchère mais over-saturé. Sinon je vais pas donner mon loyer car pas très représentatif, mais dans la ville où je suis (qui est déjà considérée comme chère par les Allemands ) tu peux avoir par exemple un 50m2 pour 400-500€/mois

Oui c'est l'Allemagne, dès que le Soleil sort, il pousse naturellement du bacon et des barbecues sur le sol. Pas un jour sans une odeur de grillade, le barbecue ici c'est génétique. Par contre dans une ville pas loin c'est pareil, mais en mode Vegan+++. La bas c'est saucisses de végétaux uniquement, et si tu ramènes ta viandasse on te regarde bizarre. Mais c'est normal c'est la Saxe, ce sont des gens pas normaux.

D'un autre côté en France, la Gauche a entamé sa mutation socialisme -> social-démocratie, et les mecs de droite se font quand même un peu concurrence sur certaines mesures libérales, avec l'arrivée de propositions ouvertement défendues qu'on aurait pas cru voir venir ainsi il y a encore quelques années (réservation du fonctionnariat aux fonctions régaliennes, baisse de la fiscalité du capital, flexibilisation de l'emploi, décentralisation... y'a des trucs pas trop dégueu) Que l'extrême gauche pète un boulon face à ça, c'est normal. Pour autant c'est pas le grand soir, leur popularité monte pas, ils sont juste destinés à crever comme la minorité enragée qu'ils sont. La seule tendance inquiétante et effectivement européenne, c'est le FN et le nationalisme; là pour le coup, c'est bien la faute à l'UE (question à deux balles quand même: sans la crise des migrants, à quel point ils seraient montés ?...)

Ben moi j'ai pas forcément des trucs super originaux, alors je vous mets la vue depuis ma fenêtre: Et puis un cochon, parce que dans l'cochon tout est bon Et puis ce qu'il se passe quand des Allemands tiennent une baraque à crêpe, s'éclatent à se faire une déco ultra kitsch avec 15 tour Eiffel au m², mais oublient de checker deux fois leur dictionnaire:

Ben justement, non. Et c'est bien la dessus qu'il a bien joué: il est parti lui aussi en registre émotionnel en parlant de ces pauvres condamnés à rester pauvres toute leur vie, ce faisant démontant ceux d'en face sur les travailleurs pauvres (bien que je regrette qu'il n'aie pas dit bien clairement que les prétendus travailleurs pauvres des autres pays sont justement plus riches que les pauvres Français parce qu'ils travaillent). Du coup, il a renversé la vapeur sur le côté émotionnel/humain, le tout sans non plus partir dans du mélodramatique et en restant pragmatique mais tout en lâchant quelques bons gros SCUDS que les Franchouilles ne veulent généralement pas entendre (système le plus inégalitaire du monde), c'était quasi-parfait. Les autres n'ont rien eu à ajouter.

Je l'ai plutôt trouvé bon, perso. Il s'énerve pas, explique plutôt bien, démonte tranquillement les idéologismes des gens en face. Le tout avec suffisamment d'empathie pour réussir à se faire applaudi par le public au moins une fois. Il est bien meilleur que pas mal d'autres vus jusqu'à présent. Sur FT et Alcatel il s'est fait avoir (en même temps la question des suicides était prévisible, il aurait dû la préparer), mais il a quand même rattrapé un peu le coup, même si je trouve qu'il aurait du plus insister sur le avant/après, il y avait quelques autres manières de s'en sortir. Ben justement,il a plutôt réussi son coup là, il détourne les questions pernicieuses des gens sur les grands principes des idées. Par exemple sur le droit du travail, les autres voulaient clairement lui faire dire qu'il voulait moins de protection des salariés, et son départ sur les grands principes de ce qu'on veut comme modèle a été très bon (et il me semble que c'est même là qu'il s'est fait applaudir).

A cette vitesse là, autant pousser la bagnole moteur éteint.

J'aime bien l'image scolaire que tu utilises au début, ça permet de cadrer un peu le graphisme de la vidéo, de ranger les éléments plutôt que de les avoir n'importe où à l'écran. C'est un truc sur lequel tu peux peut-être commencer à réfléchir: plutôt que de juste prendre une image de fond et balancer des textes/images par dessus, trouver quelques éléments systématiques pour donner une identité visuelle systématique à tes vidéos.

Münich: 1,5 millions Paris: 2,2 millions Dans le genre t'as Hambourg aussi avec 1,8 millions (et 3,5 millions agglo comprise). Pourtant on y respire incroyablement mieux qu'à Paris, c'est plutôt la densité qui est 10 fois plus faible. Ceci dit, à Münich aussi, ça rase pas trop. Y trouver un appart dans le centre relève de la gageure, avec lettres de candidatures pour expliquer au proprio à quel point son appart te passionne, que ses poutres te rappellent la maison de ton enfance, que tu en rêves la nuit, etc. La ville est 10 fois plus agréable que Paris mais le logement presque aussi chiant à y trouver.

Vous reprendrez bien encore un peu de s(au)cission ? http://www.onvautmieux.fr/2016/04/27/le-collectif-onvautmieuxqueca-na-publie-aucun-livre

Meuh non, c'était il y a longtemps. A l'époque j'étais jeune et frais, en pleine conversion au libéralisme. J'avais encore du mal avec 2-3 trucs dont la Secu, ce qui m'avait valu le nonossage. Depuis, l'eau a coulé sous les ponts. La seule chose que j'en garde c'est une certaine compassion envers les petits nouveaux qui débarquent en ayant encore du mal à assumer toutes les positions liberhallal.

J'ai été nonnossé aussi, banni, puis je suis revenu avec un autre pseudo. Ça compte ?

C'est génial les liens de ce truc

Suffit d'aller sur leur site: www.fpoe.at En gros selon leur programme 2015 sur l'immigration ils sont bien moins violents que ce qu'on pourrait supposer notamment que le FN. Ils veulent surveiller fortement les frontières, empêcher l'immigration de masse, mais restent ouverts à l'immigration économique, aux aides envers les réfugiés. Et disent, globalement, être quand même prêts à accueillir "ceux qui en ont vraiment besoin" (ce qui inclut aussi d'expulser tout migrant commettant un crime); par contre ne veulent pas imposer la présence de réfugiés aux populations qui n'en veulent pas (genre pas comme en Allemagne, quoi). Par contre le reste, ça part sur plus de sécurité/flics, monde du travail réservé en priorité aux citoyens autrichiens (accusation des immigrants de l'Est d'avoir fait baisser les salaires, les budgets, et les aides sociales envers les pauvres). Renforcement des conditions pour choper la nationalité, interdiction des cours de rue gratuits de Coran, arrêt des subventions aux associations gauchistes prônant le multiculturalisme, controle des mosquées et écoles musulmanes. Plus de dépenses sociales en santé, retraites, etc. Lutte contre la spéculation, réduction des budgets municipaux, réduction de l'endettement, réduction des subventions à tout va. Ils ont une explication de leurs programmes généraux en anglais, aussi: http://www.fpoe.at/themen/parteiprogramm/parteiprogramm-englisch/ En gros du socdem sauce nationaliste, avec économiquement une direction vers moins d'étatisme mais sans non plus remettre en cause ses plus grosses mamelles.

Bah c'est comme il disait une espèce de compromis bizarre. Des gros morceaux de libéralismes économique tout de même, mais mélangés avec des morceaux WTF de gros conservatisme qui fait tâche. Au fond, mis à part les quelques trucs écrits sous LSD comme cette histoire de fusil à pompe, ça a un petit côté similaire à ce qu'un conservateur français actuel pourrait proposer en redécouvrant l'efficacité du libéralisme économique.

Bah oui, et il n'a pas tort non plus. Parce que l'acier chinois provient notamment d'usines subventionnées à mort par l'Etat, c'est une concurrence déloyale étatique, pas juste un libre-marché où le plus performant prend les parts des autres. On peut quand même rester sur le principe de laisser faire et profiter de l'acier à bon prix, mais ça reste une situation dont la complexité est au delà de la simple réponse manichéenne protectionniste/pas-protectionnniste. J'ai l'impression que le fait que macron soit actuellement l'un des principaux défenseurs médiatique du libéralisme en France hérisse certains d'entre vous au point de lui sauter à la gorge au moindre soupçon de non-conformité totale à l'ensemble des thèses libérales. Honnêtement, je trouve ça profondément ridicule. Le manichéisme primaire ça va bien deux minutes, faudrait arrêter de faire comme si on était soit 100% libéral soit un ignoble suppôt du socialisme.

... Donc interdiction de l'agriculture tout court. Intéressant.

Tu surinterprètes complètement, je trouve. Dire aux gens qu'ils peuvent devenir riches par leur travail c'est précisément cette libération des opportunités. Ca n'a rien de caricatural, c'est bien un concept libéral, c'est la liberté individuelle de s'en sortir et s'enrichir par ses propres moyens. Cette vision est opposée directement à la vie d'assistanat qu'ont ceux qui sont réceptifs à ses discours. Et comme je le disais dans mon message, je ne parle pas des gauchistes qui considèrent que tu ne t'enrichis qu'en volant les autres, mais de la population aujourd'hui déclassée qui n'a rien à foutre de ces concepts idéologiques et ne demande qu'à s'en sortir (ex: jeunes de banlieues). Ce sont des cibles naturelles pour les idées libérales, puisqu'ils représentent ceux qui sont bloqués dans la misère par le système trop rigide, et qui' n'y croient pas de manière religieuse (pas des bobos socialos).

Quelles cellules adipeuses ? Pas si sûr. Macron ose le discours du "vous pouvez vous aussi devenir riche", par exemple. Si ça hérisse la gauche bienpensante, ça parle beaucoup plus à la partie de la population déclassée, qui n'a plus confiance en personne. Les Français auto-entretiennent leur peur de la richesse à cause de l'exemple du crony qu'ils ont eux-mêmes mis en place, mais dans e cadre la composante individuelle et anti-rente du libéralisme a tout à fait ses chances de percer auprès des non-lobotomisés.

Je dois à peu près tout t'envoyer, alors. Pour donner une idée du niveau, si j'essaie une balance censée mesurer le taux de graisse dans le corps électriquement, je suis en-dessous de la limite de détection, je la fais planter.

Je m'en fous, moi je peux manger du ultra-high-carb, j'absorbe tout et ça disparaît - probablement dans une faille spatio-temporelle.