Silence

Royaume-Uni : la définition légale d’une femme repose sur le sexe biologique, tranche la Cour suprême https://www.lefigaro.fr/flash-actu/royaume-uni-la-cour-supreme-se-prononce-sur-la-definition-juridique-de-la-femme-20250416 La décision : https://supremecourt.uk/cases/judgments/uksc-2024-0042

https://next.ink/180032/le-royaume-uni-developpe-un-programme-de-prediction-des-meurtres/ https://www.statewatch.org/news/2025/april/uk-ministry-of-justice-secretly-developing-murder-prediction-system/ Que feraient-ils avec de telles données ? Vous êtes sûrement nombreux à avoir vu Minority Report : il faut savoir que le film est tiré d'une nouvelle de PKD parue en 1956. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Minority_Report

Loule. Dans la foulée, j'ai découvert cet autre morceau :

De la oi ricaine qui penche vers le hardcore.

Copilot (moins bien, mais là impossible d'utiliser DeepSeek, ils sont surchargés). Wala.

DeepSeek (une IA qui a notamment pour particularité d'aller creuser en profondeur les infos)

Ton verdict (rapidos) ?

Haruka Ayase (actrice et chanteuse jap')

C'est désormais en accès anticipé, lequel est accordé immédiatement sur demande.

Ah bah parfait, c'est sur Prime.

Ah oui en effet, ça ne tient pas mon bousin.

Ca ne remplacerait jamais un yt. J'ai parlé de production intellectuelle au sens le plus large possible, pas de "vidéos intelligentes". Ça inclut Bassem et Unul. Je pense au fait qu'on y trouve des M. tout le monde et des grands penseurs. Youtube a un monopole sur ça. OSEF de la musique, c'est HS.

Il faut un VPN en France, ça réduit pas mal, sinon oui Rumble dans le monde ça doit peser un petit peu.

Pour la TV OK, le reste c'est différent. Dans ce cas on peut élargir à toute la culture. Oui.

Là pour le coup je ne pense pas que ce soit amené à durer encore très longtemps, à voir avec Bing et compagnie. C'est ce qui compte : il y a monopole de fait. Oui bref fatigue, la diffusion d'idées sous format vidéo en gros. Pas d'équivalent de poids.

Celui de la production de vidéos intellectuelles, au sens le plus large possible du terme. Un peu kaput, j'ai pas mieux là, mais on se comprend.

En quoi est-ce faiblard ? C'est un monopole de fait, oui, évidemment, et alors ?

Aucune idée. Les pénalités pour la vidéo sur yt, ce qui leur demanderait de créer deux versions différentes ? On ne fait rien sans raison, donc il doit y avoir une raison.

Parce que faire une vidéo pro c'est du boulot, et qu'il n'y pas de public ailleurs.

Dailymotion : plus personne ne regarde Vimeo : ultra minoritaire. Mega : c'est hs ? Facebook aussi ? Non, les vraies alternatives à yt, c'est Odysée et PeerTube (personne ne connaît).

Oui sur le principe, mais bon à part Tiktok qui n'est pas une vraie alternative... Il n'existe pas de vraie alternative à Youtube a minima un peu connue dans les autres fournisseurs.

Dsl pour le doublon, je suis sur mon tel. Bluesky épure les déviants bien plus qu'X. D'autre part pas sûr que Bluesky survive passé l'effet de mode. En gras : je ne dis pas qu'il est nécessaire de réguler, je trouve juste que c'est problématique.

Odysée est inconnu au bataillon, c'est comme si cette plateforme n'existait pas. Donc quasi 100% sur le marché de la vidéo.

Vous allez me dire, il faut laisser les alternatives émerger. Mais d'une elles sont tellement minoritaires qu'elles passent à la trappe, de deux on assiste au même phénomène avec la principale, le web décentralisé.