Tramp

Le Monde.fr - Après Munich, l’Allemagne s’interroge sur le contrôle des armes à feu La législation allemande sur les armes est déjà l’une des plus strictes du monde. http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/07/24/apres-munich-l-allemagne-questionne-ses-lois-sur-le-controle-des-armes-a-feu_4973968_3214.html

C'est rassurant. T'es un danger public.

Il n'y a pas aucun probleme mais ça reste en général des questions de voisinage.

Tu as essayé la superglue ?

Pour le coup ce cas est génial. Y a pas vraiment de doute que le flic est à la ramasse et tous les éléments sont succulents et personne n'est mort.

On se fait vraiment arrêter et détenir pour pas grand chose.

http://reason.com/blog/2016/07/22/north-miami-pba-on-shooting-of-unarmed-b

Ben ça donne de mauvaises habitudes comme l'explique Ray et ca conduit souvent à des impôts, au moins à court terme.

Ah non, je ne raisonne pas dans le cadre d'une réforme complète de l'Etat mais que plus de liberté c'est mieux. que moins.

Moi ce soir c'est Pommard.

Les frontières sont ouvertes alors qu'elles sont fermées n'importe quoi. J'aimerais que tu te retrouves clandos pour voir ce que ça veut dire frontière fermée.

T'es bonne à marier.

Ce que tu écris marche pour absolument tout ce que nous défendons sur ce forum.

Évidemment. Meme si je croyais que ce n'était pas qu'une simple histoire d'argent public. C'est la meilleure celle là. Les enfants autochtones, contrairement aux immigrés, ont été nourris au biberon étatique avant même leur naissance et vont passer 25 ans sur les bancs des écoles étatiques. Ils auront les valeurs de la social-démocratie et voteront pour plus de socialisme.

Il va falloir apporter la documentation prouvant qu'ils finissent consommateurs nets d'argent public.Mais de toute façon, le raisonnement s'applique aussi à tes enfants. À quand des liberaux pour défendre l'enfant unique ?

Ouais parce que c'est clairement irréaliste d'envoyer des policiers dégager des squatteurs c'est sur. C'est du même niveau que l'immortalité.

Le rideau de fer ca me rappelle aussi quelque chose. C'est en montrant le vrai coût de l'état providence qu'on a la meilleure chance de s'en débarrasser.

Et voilà : les immigrés illégaux. Y a pas d'immigrés illégaux quand les frontières sont ouvertes. Ils n'iront pas en prison. On ne prend pas de la prison pour squattage. Ils iront là où ils peuvent se poser. Et s'ils ne peuvent pas, ils retourneront chez eux. Enfin, s'ils n'avaient pas à filer 3000 balles à des passeurs et des papiers, ils pourraient probablement se loger ailleurs que dans un squat. C'est toi qui est dans le déni de voir que ce n'est que le résultat des politiques que tu défends.

Une utopie ça n'existe pas. Les frontières ont été ouverte au 19e siècle. Donc ce n'est pas une utopie. C'est pas plus une utopie que le reste des choses qu'on défend ici si on parle de la probabilité que ça arrive en France.

Ils iront ailleurs, c'est leur probleme pas le mien. C'est marrant parce que penses qu'on peut empêcher les immigrés de passer la frontière Francaise mais que ce n'est pas possible de les empêcher de s'installer chez quelqu'un d'autre ?

La réalité c'est l'échec incroyable des politiques de controle migratoire. Ca a juste été la norme au 19e siècle hein. @Ray : je suis contre le controle de l'immigration et contre le squattage illegal de l'espace public.

Probablement des clandestins c'est-à-dire le produit d'une immigration "contrôlée". Et on voit bien que la morale est détruite quand on préfère garder les pauvres de force dans des pays où la productivité de leur travail est 30 fois inférieure et la mortalité infantile élevée pour sauvegarder l'état providence.

Mon but ce n'est pas que l'état providence soit viable. C'est le meilleur moyen qu'il ne disparaisse jamais. Mais pourquoi a-t-on le droit de refaire le monde en inventant une immigration libre mals pas en supprimant l'état-providence ? Parce qu'à l'instant I, les deux ont autant de chance d'arriver.

Lol. La Bourgogne ce sont des petits vignobles. La production annuelle c'est 1 529 000 Hl. C'est pour ça que c'est si cher : c'est rare et demandé.

Je ne me voile pas la face c'est la réalité. L'éducation nationale est un des principaux poste de dépense de l'Etat, les allocations familiales coûtent cher sans parler des couts de maternité, la PAJE, l'allocation de rentrée scolaire, les APL, le RSA ou les congés maternités et tout ce que cela implique en terme d'incitations déstructurantes...