Tramp

C'est terminale littéraire pas philosophie.

La Norvège est un peu l'exemple avec Breivik. Ils ont fait ca plutot clean.

Ce qui implique qu'une fois que tu as décidé de te taire, on ne passe pas son temps à t'interroger.

Les aveux sous contrainte n'ont pas de valeur. C'est toi qui troll en disant qu'il pourrait demander de dormir 24h/24. C'est l'évidence même que ce genre de chose ne serait pas accepté. Comme d'avoir du caviar à ses repas ou un jacuzzi pour se laver. Si les étudiants veulent se priver de sommeil volontairement, c'est leur problème. Des tas de gens se droguent, on ne va pas le droguer.

Ben oui. On m'a privé de sommeil etc. Ce qui jettera du discrédit sur son témoignage. Les aveux sous contrainte n'ont pas de valeur.

Et on se moque des médecins du Moyen-Age en lisant Molière à l'école

Y a pas besoin de prendre parti. On peut très bien punir les deux. Ca arrive souvent : les gens qui font des choses illégales pour se venger sont généralement elles aussi condamnées.

Ah oui pour les médecins-homéopathes mais ils sont censés êtres de vrais généralistes aussi je crois. Mais les medocs ne sont pas remboursés.

Les journalistes ne relèvent pas que l'engagement initial en 2012 c'était l'équilibre budgétaire en 2017 et pas 5% de déficit budgétaire.

Après dans l'absolu, j'ai rien contre les gens qui corrigent les racailles tant que ça reste proportionné. Mais ca ne t'exonere pas de ta responsabilité. C'est ce qu'expliquait Neuneu2k :

24h de GAV pour outrage Après les gens s'étonnent que ca ne se bouscule pas au commissariat pour balancer. Mais si c'est pour se faire traiter comme de la merde...

Le résultat d'une culture où on est au-dessus des lois.

J'ai vérifié et il n'y a que les mutuelles qui paient.Ce qui est marrant c'est que ca ne tombe ni sous le coup de l'escroquerie ni celui de la pratique illégale de la médecine.

C'est juste "un peu" de la torture. C'est comme de l'empêcher d'aller pisser ou de ne pas le nourrir.Le gars est toujours présumé innocent.

Après on fini en mentalité "eux contre nous".

"Strictement nécessaire au but poursuivi." Une fois que le gars est maitirisé, les violences supplémentaires ne sont pas nécessaires.

J'espere que tu n'es pas juriste.

Et alors ? La loi est la même pour tous. Si quand on insulte un policier ou lui met une droite, on se prend amende et prison, un policier doit prendre pareil. Et les procès et condamnations sont légions dans ce cas de figure.Et je n'ai jamais dit qu'une droite justifiait qu'on attaque un commissariat. Ce n'est justement pas moi qui justifie des actes de violence illégaux parce que d'autres actes de violence illégaux ont été commis. Ça me fait rire, si les flics sont incapable de défendre un commissariat contre des manifestants, on est en sécurité face à Daesh. Leur courage est rassurant. Fort avec les faibles, faible avec les forts.

"C'est illégal mais on peut bien le torturer un petit peu."

Ce serait recevable si tu ne te faisais par poursuivre quand tu mets une droite ou insulte un flic. Comme ce n'est largement pas le cas...

En dehors de sa mise à pied, il mérite un procès car :

Ben oui quoi, les gens qui viennent te donner des leçons sur le respect de la loi sont incapables de la respecter eux-mêmes. NormalLes flics font toute une histoire quand ils s'en prennent une. C'est meme une circonstance aggravante. Mais eux, les pauvres petit chou en armure, c'est normal.