Tramp

Une personne de 16 ans a les capacités cognitives de comprendre ses droits et obligations.

"C'est cher, surtout quand c'est bien." Bien vu Sherlock.

Bien sûr que si l'habitude peut dicter la loi. Le fait de laisser habituelle des choses sur le trottoir font que ces objets sont considérés abandonnés et non perdu (tous les conflits liés aux poubelles). Le fait de rouler à droite ou à gauche aussi. Les avis des experts sont toujours sollicités pour les mêmes raisons : "qu'est-ce que le docteur aurait dû faire ?" Etc.Ça ne pose aucun problème de liberté puisque si tu peux prouver que tu es majeur avant l'heure, tu peux te faire émanciper. Si la borne d'âge est bien fixée, cela restera l'exception. Si des tas de mineurs obtiennent leur émancipation alors c'est peut-être qu'il faut avancer la borne d'âge. C'est un processus classique de découverte du droit.

La capacité ce n'est pas ca. Et pour montrer à quel point c'est absurde : un adulte de 45 ans qui s'est toujours interdit de faire quoi que ce soit pourrait forcer ses parents à subvenir à ses besoins toute sa vie puisqu'il est mineur ! En te forçant à assumer tes responsabilités que tu as par défaut en tant que personne, la majorité automatique protège les autres. Si ta famille veut continuer à payer, c'est leur décision. Pourquoi serais-tu puni pour leurs choix ?

Y a pas de réglette scientifique. C'est biologico-culturel. C'est souvent comme ça dans le droit. Ce qui est "raisonnable", la durée des peines ou le montant des amendes, un "bon père de famille" Les gens de bonne foi n'y voient pas de problème.

Moi je dis qu'un mineur de 14 est réputé majeur pour son job et que le mineur de 12 l'est présumé pour bosser dans l'entreprise familiale. Et on est majeur à 16 sauf émancipation.

Normal, ils ont perdu la capacité juridique et ce indépendamment de si ils subviennent à leurs besoins ou non. Comme Lilianne Bettancourt.Et s'il n'y a pas besoin de prouver qu'un handicapé mineur est incapable de prendre des décisions pour lui meme, le jour où il est majeur, il faudra le faire. Ce qui semble la moindre des choses.

En fait, tu ne prends pas le problème par le bon bout. La règle générale, c'est qu'une personne a la capacité juridique, par définition. La minorité est une exception à cette règle. Quel est le but de cette exception ? Protéger les gens capables ou protéger ceux qui sont incapables ? La seconde bien entendu. C'est pareil pour la tutelle et la curatelle. La règle d'âge est ensuite la règle générale pour des raisons de biologie, de pratique (on ne va pas faire un examen des capacités cognitives de tout le monde) et de liberté (la minorité ne doit pas inutilement restreindre la capacité juridique que tous les individus possèdent pas défaut). L'émancipation permet de passer outre.

Pour une unique raison : on ne rajeunit pas. Y a pas de lien entre l'âge et les capacités intellectuelles d'un être humain. C'est total bullshit c'est clair.

À partir de quel pourcentage d'argent qui est à toi, tu subviens à tes besoins ? Réfléchis deux minutes. Tu bosse à ton propre compte et donc tu te paies avec l'argent de ta boîte pour subvenir à tes besoins et quand celle-ci est financée par de la love money...

L'administration de la majorité. Nouvelle fonction régalienne. On exclut les cadeaux d'anniversaires ? Si tu lances une société avec de la love money, tu es indépendant financièrement ou mineur ? Si tu te retrouves à rentrer chez toi, tu reperds la capacité juridique ?

Comment on fait pour le déterminer ? On fait un petit examen d'indépendance financière à tout le monde ?

La liberté réelle quoi.

Comment tu définis capable ?

16 ans aujourd'hui donc. Si il a envie de payer pour toi il paie, sinon, ben tu es comme tout les autres insolvables qui existe. Rien n'empêche des adultes d'être dans cette situation.

Trigger warning : comment définis-tu l'indépendance financière ?Quel est le rapport avec la majorité ?

Maintenant je ne vois toujours pas le rapport entre majorité et capacité à être indépendant financièrement. Un handicapé grave ne redevient pas un mineur.

On peut travailler à partir de 16 ans en France - 14 au Québec - donc on a la capacité de l'être à cet âge là.

Donc les pauvres sont des quasi-mineurs ?

Quelqu'un de 21 ou 25 ans n'a pas la capacité d'ester en justice ? Rassure-moi, tu n'es pas pour la responsabilité pénale à 13 ans ?

Quel est le rapport entre l'indépendance financière et la majorité ?

Oui. Oui. 16 ans.

Quelle est ta solution ?