Tramp

Les merdes volent en escadrille disait l'autre.

Amha, son monde s'effondre sous ses pieds. Tout allait très bien dans le monde de François, le chômage baisse, la croissance revient et même le terrorisme c'était epsilon (au pire un idiot qui se tire une balle dans le pied ou qui veut attaquer une base militaire au couteau). Et la, bim. Toute ses mesures post Charlie qui se révèlent être un bide total.

Merci de détendre l'atmosphère. Histoire de relativiser un peu : l'accident de bus avait aussi fait 40 morts.

Il faut agir, faire croire qu'on maîtrise la situation. Bientot les blindés et les checkpoints.

On se demande à quoi va servir la "fermeture des frontières". Des assassins qui se procurent des armes illégalements ne vont pas venir se présenter à la PAF.

Il faudrait demander aux réfugiés syriens si pour eux c'est la guerre.

Non, la guerre, ca bombarde et tir de tout les côtés.

Non, la guerre c'est 1000 fois pire, au moins.

Loi renseignement + milliers de militaires qui patrouillent.

Macron a fait l'ENA et est passé par la haute fonction publique. C'est un gars du sérail.

J'ai du mal à voir le rapport entre le charbon et l'agriculture ou le charbon et les progrès futurs du nucléaire.

Ah ben on a en direct : l'échec des plantons qui nous coûtent des millions, l'échec de la prohibition des armes à feu et l'échec de la loi renseignement. Beau combo. Et dire qu'ils se vantaient hier d'avoir déjouer un attentat au couteau dans une base militaire. Demande de moyens supplémentaires dans 5...4...3...2...1...

Il n'y a pas grand chose qui permet de dire que le coût de l'énergie va baisser et ce qui a été fait dans le passé n'est pas prédictif de ce qui va se passer.

J'ai rien vu en partant à part une grève de fonctionnaires et l'habituelle congestion.

Je me souviens par exemple de sommets de l'OTAN, de G8 ou de blocage d'université où la police ne fait rien. Donc oui, habituelle.

Les boîtes publiques et leur sous-investissement chronique...

Vu la catastrophe EPR, l'énergie ne voit pas que son coût baisser.

Je cherche ce qui permet de différencier l'inaction habituelle de la police d'un plan destiné à faire monter le FN.

Quel est l'intérêt de cette démarche ?

Cette section n'existe pas.

Sauf que le gouvernement, à savoir Valls, est en mode tout sauf le FN ET les flics agissent exactement de la même façon (à une vache près) quand la droite gouverne, je ne pense pas qu'elle ait intérêt à ce que le FN monte.

Quel est l'intérêt de la droite à faire monter le FN ?

Au final, il est plus condamné que Bonnemaison.

Qu'est-ce que c'est gerbant la politique.

Amha ça coûte moins cher de se couvrir.