Tramp

PPP

C’est pas qu’il est moins corruptible. C’est qu’il peut en plus préserver l’apparence parce que ce n’est pas suspect pour un riche de fréquenter des riches. Les gars ils sont pas députés français. Les députés sont essentiellement des clowns. Quelqu’uns ont un vrai travail dans les institutions, la plupart ne servent qu’à voter des trucs qu’ils n’ont pas lu et ne comprennent pas. En plus des cas qu’ils jugent, ils administrent une partie du système judiciaire. Vu de France où les salaires sont bas, 200 000 ça paraît énorme. Mais vu des US… A titre de comparaison dans les extrêmes : le patron de BNP prend 5 millions par an et celui de JP Morgan prend 35 millions.

Alors dans ce cas là, je n’ai pas d’exemples qu’on considérerait fonctionnel d’un point de vue économique.

On fait comme aujourd’hui : par suffisamment de force autant que c’est possible. Au vu de l’insécurité en France et du nombre de peines non-exécutées, je te pose la question : comment fait-on en France pour assurer le respect des décisions de justice ? C’est un problème plus pressant. Bienvenu !!

Ils highjackent la parole de leurs actionnaires retraités qui sont plus intéressés par leur retraite que des pronoms qu’on préfère en signature des e-mails. Étonnant qu’un cabinet d’avocat n’ait pas encore tenté une class action contre les gestionnaires et les boards. C’est un problème d’agence classique probablement renforcé par la domination oligopolistique des géants avantagés par des économies d’échelles et la taille critique pour naviguer et supporter un labyrinthe règlementaire hors de contrôle.

La pénibilité est reflétée dans les salaires. Toutes choses égales par ailleurs, un travail plus pénible est mieux payé.

Ça vient des activistes (je pensais à ce genre particulier de « démocrate »). L’ESG c’est la nouvelle religion de l’upper middle class. On sait pas trop ce que les 3 viennent faire ensemble, surtout le G (qui a la rigueur est pertinent pour investir mais c’est le plus souvent absent).

Les juges de la cour suprême ne sont pas assez payés. A peine 200 000 dollars par an. C’est le salaire d’un banquier d’affaire junior chez Goldman Sachs. Et ils n’ont aucune perspective de carrière. Les Partners de firm qui ont du succès vont faire beaucoup plus. Apres, ça peut aussi dire qu’on ne récupère pas l’élite pour le job du coup.

La démocratie actionnariale ça marchait mieux quand les actionnaires n’étaient pas démocrates.

Je pensais que Musk allait signer son arrêt de mort avec Twitter à cause de ça. Et puis il a réduit les effectifs de 80%… Par contre Tesla…

Déjà si les poids lourds pouvaient rouler le dimanche…

Ce que je dis, c'est que croire que [ l'alliance du public et du privé, avec un financement partiellement publique, ça pue l'échec ] c'est relativement faux. C'est un indice de sous optimisation, de mauvaise allocation des coûts et d'autre problèmes bien connus, mais pas d'échec en tant que tel au sens où l'entend Largo Les PPP ça marche si 1) le privé a suffisamment de liberté opérationnelle 2) les fonds propres du privé sont réellement en jeu. En France, sous Sarko, on a fait beaucoup de PPP où l’Etat paie un loyer au privé. C’était avant tout un moyen de camoufler de la dette : au lieu de s’endetter pour payer le stade, on fait un montage financier où on paie un loyer à la place et le privé a la dette. Genre des stades. Mais combien de projets de Google à la Française a-t-on loupé ?

Ça fonctionne : oui si le but est de faire rouler un train sur des rails. Comme Orlyval. Si par fonctionner on entend : délivre de façon économique un service qui répond à une demande…

Les droits patrimoniaux appartiennent à Liborg. Les droits moraux sont inaliénables en droit Français. Le but c’est de protéger l’association, pas d’empêcher un contributeur de profiter complètement de son oeuvre.

On dirait le roi Loth qui fait un discours au camp de Lancelot.

Faux ! La nationalité en général n’est pas un privilège (c’est l’exception). C’est une qualité dont on hérite depuis toujours.

On a bien des procureurs qui ouvrent des enquêtes pour des faits prescrits.

Le ski c’est pour les gens classes et les gens classes ne mettent pas de brassards à la piscine. Ca tue le style.

Avec un peu de chance, Lallemant remplacera Darmanin après les présidentielles.

0 pour moi. Je suis allé bosser tous les jours, j’ai changé de continent, pris 15 fois l’avion

Même limité à sa sphère régalienne, c’est quand même pas la même chose si tu as juste un type (ou une poignée) qui nomme à tous les emplois publics ou si le gouvernement, législateur, le procureur, les juges et les sheriffs arrivent à leur poste indépendamment les uns des autres.

Le but de l’enseignement de la géographie c’est de mitiger le fait qu’on apprend en histoire que le communisme ça crée de la misère et des millions de mort. C’est pour ça qu’on met les deux ensembles. Comme on met la sociologie avec l’économie pour mitiger le fait qu’on y apprend que le marché libre crée la prospérité.

C’est quoi le plan d’Hidalgo ? Donner un bout de Palestine à tous les peuples qui n’ont plus de pays ?

Le problème c’est d’avoir une élection avec très peu de gagnants comme la présidentielle en France, la présidentielle aux US, le sénat aux US ou la chambre de représentants. Vire l’élection présidentielle et multiplie par 3 le nombre de députés et ça change la donne. L’eternel problème c’est la concentration du pouvoir, les modalités pour y accéder c’est cosmétique, c’est le conte de fée qu’on se raconte collectivement pour se justifier à soi-même qu’on obéit.