Tramp

Ce torchon : Pour l’emporter, EQT s’est associé à un partenaire financier tricolore, la SMABTP. Le fonds scandinave a aussi insisté sur ses compétences industrielles, son réseau d’experts, et sa volonté de rester durablement actionnaire de Saur. Loin des dérives de l’hypercapitalisme, EQT s’est aussi engagé à maintenir un niveau de dette« prudent », afin que l’entreprise française ne retombe pas dans la même ornière qu’auparavant. Le Monde s'est tellement pourri qu'on ne sait même pas de quel pays vient "le fond scandinave." Le Monde - Un fonds scandinave choisi pour racheter Saur, le numéro trois français de l’eau EQT, le fonds créé par la famille Wallenberg, va tenter de relancer Saur, après des années de restructuration financière. https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/07/23/un-fonds-scandinave-choisi-pour-racheter-saur-le-numero-trois-francais-de-l-eau_5335015_3234.html

J'échange le baby sitting de tes enfants aujourd'hui contre le baby sitting de mes enfants demain. À quel moment je touche à la propriete de l'autre ou met en jeu la mienne ?

Et à quel moment entre en jeu la propriete ? Dans un mariage ou un échange de services par exemple.

Désolé mais je ne contracte pas quand je rentre dans un supermarché, une église, en fait, dans la plupart des bâtiments où je vais.

S'ils veulent qu'on parte, il suffit de le demander gentiment.

Il ne peut pas faire les deux en même temps. La dissolution de Chirac a montré l'étendu de son pouvoir.

Voler des gens =! respecter des lois debiles.

Le president Francais n'a pas le droit de ne pas décréter une loi et un president en cohabitation n'a aucun pouvoir. Le seul pouvoir du president Francais vient de l'allégeance de la majorité parlementaire qui réduit le premier ministre à une crotte inutile.

Pouvoir constitutionnellement douteux vu que chaque sous dépensé doit être sous le contrôle du parlement. D'ailleurs la question se pose aussi pour les opérations militaires non-budgetées.

Je peux contracter librement pour utiliser la propriete des autres. Je suis libre d'éduquer mes enfants qui ne sont pas ma propriete. Je suis libre de me marrier ce qui n'a qu'incidemment des conséquences sur ma propriete. La vie ne se limite pas à notre rapport aux choses et encore moins aux choses dont nous sommes propriétaires. Si nous ne sommes pas libre de nos decisions, nous ne pouvons pas entrer en conflit avec un tiers (c'est notre maître qui est en conflit avec le tiers ou avec lui meme). Et la question de notre propriete ne se pose pas/moins.

Sans liberté, la propriete n'a pas de raison d'être. C'est la propriete qui découle de la liberté, elle permet de l'étendre en la bornant.

Je ne vois pas en quoi un truc qui concerne les Etats et non les personnes est plus précis, circonscrit et ciblé alors qu'on en invente une toute nouvelle definition. Il y a exactement le même problème avec la souveraineté.

Ils ne font pas la loi, ils ne font que l'appliquer. Et s'ils causent des accidents, ce n'est pas de leur faute c'est qu'ils n'ont pas été assez formés.

Alors pourquoi ne pas utiliser "liberté" ?

Pourquoi les liberaux ont tant de mal avec la liberté au point de vouloir la remplacer par la propriete de soi ou la souveraineté de soi ?

Tu as deja visité une prison ?

Ce n'est pas de l'arnaque. Sur quel critère ?

Elle s'applique sur les personnes qui sont sur ce territoire.

La souveraineté s'applique aux personnes. La propriete concerne les choses.

Quelle purge Le Gendre, deja quand il était invité aux Experts de BFM-B Affaire Benalla : la nomenklatura du quai Branly https://www.contrepoints.org/2018/07/21/320749-affaire-benalla-la-nomenklatura-du-quai-branly

Exactement. Qui pour les hôteliers, qui pour les artisans...

La croissance Americaine est fondée sur l'endettement public et celui des pauvres. Mortgage, Groupon and card debt - how the bottom half bolsters U.S. economy http://uk.reuters.com/article/uk-usa-economy-consumers-insight/mortgage-groupon-and-card-debt-how-the-bottom-half-bolsters-u-s-economy-idUKKBN1KD0ES

Empêcher la concurrence.

Alors qu'ils avaient juste à parler d'Alex Jones.

Ils ont soutenu Macron qui avait le même programme économique