Tramp

Oui, le cannabis devrait coûter encore moins cher que le tabac vu les usages possibles de "déchets" de sa production. Moins de 10 centimes le gramme contre plus de 10 euros en ce moment.

C'est comme la police americaine qui met en garde contre la distribution d'amphétamines et de chocolats bourrés de lames de rasoir pendant Halloween.

C'est causé par la répression qui met les peines encourrues pour violence au même niveau que celles encourrues pour le businness. Quand la violence ne coute pas, il n'y a pas de raison de s'en priver, surtout dans ce milieu.

Ca me fait penser qu'il y a eu le premier article mainstream sur l'ecstasy medicale. Le Monde - L’ecstasy, une piste contre le stress post-traumatique Un cachet de MDMA, combiné à la psychothérapie, pourrait délivrer une majorité de patients de réminiscences invalidantes. http://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/05/21/l-ecstasy-une-piste-contre-le-stress-post-traumatique_5302334_1650684.html

Ca se snif et ca se fume aussi. Je me demande si ca n'a pas à voir avec l'isolement et le manque d'alternative.

Encore une manifestation de flics illegale pour pouvoir tondre toujours plus les contribuables productifs. Avec du matériel administrait et probablement armés. https://www.google.fr/amp/s/www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/video-paris-operation-escargot-des-policiers-pour-defendre-leur-retraite-7793487021/amp

Le marché des drogues "dures" n'a rien à voir avec celui du cannabis en terme de volume et de profits, à l'exception peut-être de la cocaine. L'essentiel de la violence liée à la cocaine est au Mexique, au niveau de l'approvisionnement de base. C'est une drogue de riche, pas un truc qu'on va chercher dans la téci. Je ne sais pas ce qu'il en est à Amsterdam mais c'est relativement toléré. Moins c'est risqué, moins ça attire de tarés. Et surtout, quand c'est plus toléré que moins, y a un genre de deal avec la police : pas de violence, pas d'emmerdes. À partir du moment où ce n'est pas plus risqué de dézinguer ses concurrents que de ne pas les dézinguer (les peines pour traffic peuvent rapidement atteindre celle des peines pour meurtre dans les pays les plus répressifs) et ben autant dézinguer ses concurrents. L'héroine est une drogue de campagne. Pas terrible pour la grande violence.

La delinquance est moindre parce que le risque est moindre. Et c'est pour cela que, contrairement à ce que certains disent, il vaut illégal et toléré qu'illégal et réprimé. Faudra voir du côté du Canada pour une vraie légalisation à grande échelle même si tant qu'il existera des pays où c'est illegal, il restera des trafficants. Et le traffic n'y était pas violent. Je me demande ce que mes dealers vont devenir, c'était des types sympas. Certains vont surement se reconvertir sur d'autres drogues mais le marché est beaucoup plus restreint. Perso, si j'avais un business ca ne me dérangerait pas d'en engager en vendeur. J'en connais qui ont de vraies compétences.

En même temps, épargner c'est difficile. C'est un coup à se faire voler le cash entassé ou à se faire prendre pour blanchiment en cas de depot dans une banque.

Il n'y a pas de boutiques, la vente est illegale, seulement la possession et consommation sont légales. Les vendeurs dans la rue vendent essentiellement du faux (sous contrôle des gitans) et donc ne risquent rien. Quelques blacks dealent honnêtement dans des endroits précis et n'ont sur eux que la limite légale (donc ils sont genre un 20 aine + depot pas loin). C'est le Canada qui va etre le plus interessant à regarder sur le sujet vu les quantités consommées sur place. Mais bon, le traffic est tout sauf violent vu comme c'était toléré et il restera le marché américain à approvisionner.

Detroit ça devient de pire en pire.

Le prix d'entrée reste 35k. Le 78k c'est toutes options. Consumer Reports finds flaws in Tesla's Model 3 http://uk.reuters.com/article/uk-teslainc-stocks/consumer-reports-finds-flaws-in-teslas-model-3-idUKKCN1IM1LR

Non mais le temps qui passe c'est tautoligue. Si on utilise toujours plus de ressources c'est qu'on se rapproche de la borne de droite. Et le rapprochement de la borne droite de la quantité de ressource est concomitant au passage du temps, parce que le temps avance toujours. L'axe des abscisses c'est la quantité de ressource disponible et l'axe des ordonnées c'est l'output. Le temps c'est pas une quantité et il est infini.

Le top ce ne serait pas vraiment d'amnistie, simplement une dispense de peine ou pas loin pour ceux qui se dénoncent et coopèrent pour balancer les gros bonnets.

R c'est pas infini ? Ca veut dire quoi ? Ca croit toujours dans le temps. Le temps qu'on passe de f(X) à f(x+a). C'est pas tordu, c'est des maths niveau terminale voir premiere. Mais comme les décroissants viennent de L...

Le taux de chômage est plus faible en Allemagne. Donc les Allemands travaillent plus d'heures.

Non, tangente qui croit indéfiniment sur un espace de definition borné (ie monde fini). Il existe une infinité de fonction dont c'est le cas.

Demande lui s'il nie l'existence de la fonction tangente (infinie sur ]-pi/2 ; +pi/2[ ) J'avais gâché une conférence sur le pétrole d'un decroissantiste avec.

Non mais celui là à l'air d'être juste malade dans sa tete.

En partie oui.

La question du harcèlement à l'école par les filles va finir par venir sur la table. Non je déconne.

Répond ca @Bisounours : Govia appartient en partie à Keolis c'est-à-dire à la SNCF qui montre une fois de plus toute l'étendue de ses compétences.

Dis lui qu'il n'a qu'à écouter les avis des économistes s'il veut des scientifiques.

Je ne vois pas comment on peut sortir d'une guerre civile sans amnestie.

C'est le temps de travail annuel qui compte. On s'en fout de l'hebdomadaire.