Aller au contenu

Tramp

Bureau
  • Compteur de contenus

    58 584
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    225

Tout ce qui a été posté par Tramp

  1. Comme par hasard, uniquement ceux qui n'étaient pas d'origine francaise. Les plus gros traîtres, selon ton critère, donc ceux d'origine française, y ont échappé. Quelle belle justice, y a pas à dire. Quelques années plutôt c'était 125 000 Francais qui la perdait juste 300 fois plus. À côté, tes 479, c'est du domaine d'epsilon.
  2. Non ce n'est pas une forme de maltraitance et ca n'est pas grotesque. Ce qui pourrait être de la maltraitance et etre grotesque c'est de pousser des enfants trop jeunes pour comprendre au conflit avec leur famille.
  3. Le fait que le retrait de nationalité s'est fait systematiquement de facon injuste devrait peut-etre te mettre la puce à l'oreille. Les juifs depuis toujours, les Allemands dans les Sudètes, les Protestants, femmes mariées avec des étrangers pendant la guerre...
  4. On ne réduit sûrement pas l'arbitraire de l'Etat en militant auprès de la population pour désarmer cette dernière. Le pouvoir de l'Etat n'est pas absolu. Il ne respecte pas les droits des autres parce qu'il est gentil. C'est pas une divinité. Il respecte les droits parce que les autres ont la capacité de se defendre. Et faire partie de la communauté politique pousse les tiers à se defendre mutuellement.
  5. Ceux que le gouvernement n'aime pas quoi. Poutine n'a pas tort d'interdire les associations financées par l'étranger.
  6. Les gens ont probablement autant envie de l'entendre que celui sur la pauvreté.
  7. S'impose dans le sens : ne depend pas de son bon plaisir. Les monarques juraient de respecter les privilèges. Mais comme la democratie est le plus grand absolutisme, qui séduit même les liberaux, ce qui était interdit au monarque de jadis est autorisé à la législature d'aujourd'hui.
  8. La nationalité et les droits politiques attachés existent parce que l'existence même de l'Etat est une violation des droits. L'Etat ne viole peut-être pas mes droits par l'acte de me retirer la nationalité, mais il les viole par son existence même. Et la nationalité et les droits attachés servent à restreindre cette violation.
  9. Il y a un privilege de nationalité. Je ne vois pas comment on peut décider de supprimer ce contre pouvoir pour que ce soit le souverain qui decide selon son bon plaisir qui fait partie de la communauté politique et ne pas voir le danger. Quel peut-être le juste motif de retirer la nationalité ? Si le droit à la vie s'impose au souverain, alors le souverain n'est pas souverain... J'ai envie de dire, par definition.
  10. Il faudrait donc croire sur parole les agents de l'Etat. Vu le nombre de coups fourrés que les services Francais ont fait contre des gens totalement innocents, j'ai pas vraiment envie de me diriger par là.
  11. Après, il y a un truc qui s'appelle l'Etat de droit, mais bon, ce sont des arguties juridiques. Pourquoi pas le laisser décider qui a le droit de vivre ou de mourir ? Qu'est-ce qui te choque dans les exécutions sommaires alors ? Edit : l'Etat ne decide pas des critères d'acquisitions de la nationalité. Seulement de certains. Depuis l'aube des temps, la nationalité s'hérite, ce critère n'a jamais été au bon vouloir de l'Etat, il le renie lorsqu'il s'agit de commettre des crimes, parce que la nationalité est une protection contre l'arbitraire et la violence étatique. On ne laisse pas le loup décider de quand le berger peut-être present.
  12. Qu'ils fassent leur propre truc : CES kicks off with no lead women speakers or code of conduct http://uk.reuters.com/article/uk-tech-ces-misconduct/ces-kicks-off-with-no-lead-women-speakers-or-code-of-conduct-idUKKBN1EU26Z
  13. Pour moi il s'agit de les traiter comme n'importe quel Francais. En plus, si leur culpabilité est si évidente que cela, il n'y a strictement rien à perdre à faire un procès équitable. Alors je ne vois pas pourquoi s'en passer.
  14. Faire de la nationalité un genre de contrat social d'amour avec la patrie par exemple. La nationalité est un privilège et les privilèges s'imposent au souverain. Il n'y a pas de réciprocité.
  15. Le romantisme républicain ne fait pas une bonne politique, surtout quand on est libéral.
  16. Deja quand on commence par une connerie pareil : « notre époque, marquée par le fléau des violences faites aux femmes » Le niveau de débilité est assez total.
  17. Lol c'est précis : "plusieurs centaines de millions d'euros."
  18. Ça permet de voter avec ses pieds et de limiter l'étendu des conneries à un territoire plutôt qu'à toute la planète.
  19. Dit-il Le Monde - Pour Macron, les évolutions récentes de la Turquie ne « permettent aucune avancée » dans ses relations avec l’UE Le président français a notamment évoqué des visions différentes sur le respect des libertés individuelles et a appelé la Turquie au « respect de l’Etat de droit ». http://www.lemonde.fr/europe/article/2018/01/05/pour-macron-les-evolutions-recentes-de-la-turquie-ne-permettent-aucune-avancee-dans-ses-relations-avec-l-ue_5238077_3214.html
  20. Je ne sais pas si vous avez vu son pseudo. ***complot intensifies***
  21. Rien de ce que vous dites n'est relevant.
  22. Derrière la theorie mainstream du monopole et de la concurrence se cache l'Etat planificateur : Le régulateur sait le bon prix, la bonne quantité, la bonne segmentation, la bonne taille de l'entreprise, le bon taux d'innovation (concept en soit à la con en plus) etc. On ne peut que crier bullshit.
  23. Le monopole que Google partage avec Bing, Yahoo, Qwant et des tas d'autres ?
  24. Le quota est déjà rempli, désolé.
×
×
  • Créer...