Gil_Grissom

Pourquoi ne suis-je pas étonné ? Je me suis permis de fouiller dans tes archives pour ressortir ce savoureux petit billet sur notre jeune promu. http://h16free.com/2…laogai-camarade

De mémoire, Chirac était lui aussi arrivé en retard au diner officiel pour les 100 ans de l'Entente cordiale. L'année m'échappe. La ponctualité et la politesse ne semblent pas être le point fort de certains Présidents fraônçais.

Là encore, ça ne s'invente pas. http://www.atlantico.fr/pepites/detenu-evade-lors-visite-christiane-taubira-366438.html

Invraisemblable fin de match. En effet, Solskjaer était un excellent joker de luxe. Sans oublier également, sur ce match, l'égalisation de l'autre joker de luxe de ManU : "papy" Sheringham.

Yannick Noah a réaffirmé son soutien à la proposition de taxer à 75 % la part des revenus supérieurs à un million d'euros par an. En tout cas, il est ravi : Ca contraste avec les propos de Poker Bruel : http://www.lefigaro….a-taxe-a-75.php

Marrant. Ma mère, très à cheval sur le "manger sain" m'a déjà parlé de cette théorie. Etant du groupe A, elle m'a vivement déconseillé la viande rouge. Je suis perplexe également. Bizarrement, il est vrai que je digère assez mal la viande rouge. Faut-il y voir un lien de cause à effets, n'étant pas médecin, je m'interroge.

Lien très instructif et très enrichissant !

Un petit clin d'oeil à tous les fans de Diablo 3 de ce forum. Je veux la même chambre !

Tiens, une autre en rapport à Star Wars :

D'accord, merci de ces précisions !

Sinon plus rapide : http://www.cours-inf…difier-un-texte T'y arriveras, courage !

Pour les individus dangereux (meurtriers, violeurs…), oui ce serait une solution. Par contre, qui les acceptera sur leur territoire ? Sinon, j'avais déjà mentionné le bagne : les envoyer dans la forêt guyanaise, creuser et reboucher des trous, avec des boulets au pied et des coups de fouets mais bon je conçois que c'est peut-être hard core et sadique. Moui, c'est pas mal non plus, ça. ^–^ Voilà, ça, ça me va bien. J'aurais pas dit mieux.

Je profite de ce topic pour me renseigner auprès des anarcaps. Concernant la défense nationale et la sécurité intérieure, par défaut je pencherais plus pour une position minarchiste, laisser l'Etat s'en occuper. En effet, sauf si j'ai mal compris, les anarcaps refusant tout intervention de l'Etat, ils opteraient plus pour des entreprises privées pour assurer leur protection. Dès lors, ce serait en quelque sorte des groupes de mercenaires ou des milices (je précise que je ne sous-entends aucune connotation négative à travers ces termes) qui seraient embauchés et rémunérés par les seules personnes qui réclameraient leur service. Là encore, j'ai encore du mal à me visualiser la situation, du coup je me pose certaines questions. Comment être sûr que ces groupes ne seraient pas un moment donné corrompus pour effectuer des taches plus suspectes. Quels seraient les moyens de les contrôler et de surveiller leur travail ?

Bon, je ne vais pas être objectif car j'aime bien les mag' mais ce ne serait peut-être pas mal un mensuel ou bimensuel par exemple ( un peu comme le Cri du Contribuable) avec des portraits des grands noms (Bastiat, Hayek…) des exposés sur les différents courants et axes du libéralisme, des dossiers sur l'actualité, que sais-je…sans pour autant faire de gros tirages.

Vu que tu parles des allégements de peines, j'aurais un avis là-dessus. Alléger une peine de prison pour un "voleur d'oranges", je n'ai rien contre, bien au contraire. Je conçois que, dans une vie, certains peuvent faire des erreurs de jeunesse ou d'égarement et commettre de petits larcins. Qu'on leur donne un petit coup de pouce par le biais de remises de peine afin de leur donner une 2nde chance plus rapidement, pourquoi pas. Par contre, àmha, tous les meurtres prémédités, les viols, la pédophilie….ne devraient en aucun cas bénéficier de remises de peine, jamais. Si un individu est condamné pour l'un de ces faits à 30 ans de prison, c'est 30 ans et pas 20, 15 ou 10. "Oui mais vous comprenez, comme je l'ai déjà entendu ou vu dans les médias, on allège les peines au nom de la réinsertion, des Droits de l'Hôôôômme et de la seconde chance". Nom de Dieu de bordel de merde, qu'on arrête de penser que tout le monde est "réinsérable" par l'opération du Saint-Esprit !!! Relâcher des individus dangereux et ne pas savoir où ils habitent, ne pas connaître l'immatriculation de leur(s) véhicule(s), ne pas les faire suivre psychologiquement….. est, à mon sens, une mise en danger volontaire de la vie d'autrui. Et malheureusement tous les ans, on a le droit aux faits divers aussi tragiques que morbides et scandaleux de (multi) récidivistes qui passent (encore et encore) à l'acte et la Justice, que dit-elle ? "On n'a rien à se reprocher, on a appliqué la loi"…..(colère contenue)….. Et ben cette la loi-ci, elle me fais littéralement gerber ! Il ne pas s'étonner et s'offusquer après qu'il y ait des personnes qui souhaitent la peine de mort. Je ne le cautionne pas mais je le comprends. A ce propos, y a-t-il une position libérale précise sur la réinsertion des individus dangereux ? Merci

Une chronique du Point : http://www.lepoint.f…-1462393_54.php

Donna Summer est décédée : aaaaah, Hot stuff, c'était quand même pas mal pour brûler les planches du dancefloor ! http://www.20minutes.fr/article/936033/chanteuse-donna-summer-decedee

Dans ce cas précis, je dirais que des personnes comme les accusés (devenus innocents) d'Outreau, Patrick Dils…et bien d'autres ne seraient aujourd'hui plus de ce monde pour témoigner leur calvaire (doux euphémisme) judiciaire parce qu'un jury populaire aveuglé par la colère, le dégoût et la haine les aurait envoyés dare-dare sur l'échafaud. Boah, c'est moins intéressant maintenant, je n'y suis plus.

Ca ne s'invente pas, vous dis-je ! http://www.lefigaro….par-ayrault.php

Ah d'accord, merci parce que j'étais en train de me dire "keskecékecetruclà ?" Redressement productif, tu parles d'un nom à la con… Ca fait un peu Ministère des Camps de Travaux Forcés (genre goulag ou laogai au hasard).

Etes-vous d'accord avec les trophées UNFP qui ont été décernés, à savoir hazard (meilleur joueur), Lloris (meilleur gardien) et Belhanda (meilleur espoir) ? Pour Belhanda je suis d'accord mais pour les autres j'aurais plus vu, àmha, Giroud et Sirigu.

Je pense que si la peine de mort trouve encore des partisans (je parle ici du cas de la France) c'est surtout à cause des peines de prisons (très) clémentes pour certains meurtriers, violeurs… à l'absence de suivi psychologique à leur sortie….etc…. De nombreux faits divers sont relatés chaque année et chaque année les polémiques judiciaires se succèdent. Amha, si les lois étaient plus sévères envers les individus dangereux et les peines de prison scrupuleusement respectées, on ne parlerait pas de la peine de mort.