GilliB

C'était M Valls qui déclarait il y a 1-2 ans que lui PM il ne permettrait pas que le FN prenne le pouvoir.

Bienvenue La réponse est simple, (re)lis J F Revel et tu apprendras que seules les sociétés libérales respectent réellement les minorités (état de droit) et contrairement aux socialistes qui promettent un systeme parfait, les démocraties libérales cahin-caha obtiennent des résultats plus performants ((RFA vs RDA). En langage clair un groupe de pression sensibilise la population sur les gentils dauphins et les gentils requins et le méchant capitaliste si il ne veut pas perdre des part de marché jure que ses poissons sont 'propres'.

Il a vraiment tout compris, car à part la b.te, c'est quoi le sens de la vit

J'ai fait mon service militaire aussi, cela avait un avantage de te sortir de ton milieu social, et la moitié des appelés étaient des débiles légers. donc sans doute les bleu-bite©. n'avaient pas compris les instructions.

Il faut regarder la proportion, c'est different de tuer 60Millions sur 1Milliard que 20Millions sur 100Millions J'avais lu un truc je ne sait plus où qui montrait que c'était genghis khan qui en avait zigouillé le plus en proportion.

Pas faux 70 % des juges du siege sont des femmes et 99% souchiennes. CQFD

Comme staline, donc staline est libéral.. nan je déconne.

On a frôlé la guerre civile avec l'OAS et le FLN, et le putsch de généraux. Les minorités sont très réactives, on le voit à beaumont. José est bien optimiste, le pire est tjs possible, surtout avec des bras cassés de gauche et de droite qu'on a. La solution est libéral, mais on en prend la direction inverse.

J'ai connu l'époque de la guerre froide, les choses était claires , l'ennemi c'était Moscou (à part le PCF) Le problème d'aujourd'hui (1980), c'est que que la nomenklatura à décrété l'immigré comme prolétaire de substitution, et l'arme de guerre anti-raciste a remplacé l'anti-nazisme (FM). Toute une génération du pouvoir est en port à faux, la réalité fracassant la doxa du prolétaire de substitution. Je ne parle pas de savoir si les musulmans sont oui ou non ect.. je parle de symbole.

Moi président..

Au lieu de se bouffer le nez sur nos differences, il faudrait mieux sublimer nos point communs, la confiance en l'homme. Je ne suis pas facho.

Raciste anti corse !

Tout va bien la situation est sous controle.

Donc un étranger qui s'installe en france n'aurait pas d'assurance maladie, pas de CAF pas de CCAS pas d'allocation logement, pas d'allocation chômage, pas de scolarité gratuite pour les enfants, pas d'assurance accident de travail,pas de RMI, CMU, pas de retraite..... et j'en oublie.. pendant un certain temps.. Je le note. .

Le point qui fâche, c'est la durée du délai d'attente, 1 jour, 1 an, une génération ? PS c'est le pb avec le pragmatisme, il faut se coltiner le réel, et c'est dans les détails que le diable se cache.

Pourquoi faire payer les gens pour rentrer dans un pays ? Ils veulent rentrer, c'est libre. Ils jouent aux cons, on les vire (après décisions de justice). Le point qui fâche, c'est l'accès à l'état providence. Je n'ai pas de position ferme, tout dépend de la dynamique de sortie de la dépendance étatique. Quant à la citoyenneté, je pense que l'impétrant doit montrer patte blanche.

Il est devenu islamiste ??

Et allez la série continue, un réfugié syrien tue à la machette une femme à stuttgart http://www.leparisien.fr/faits-divers/allemagne-attaque-a-la-machette-pres-de-stuttgart-24-07-2016-5991635.php

En gros la police municipale te fout une prune parce que t'as dépassé d'1 minute le stationnement, la police nationale te fout une prune parce que tu as dépassé de 1Km/h la limitation de vitesse.

Hummm les camel sans filtre, tu étais stone en 3 secondes. Sinon le top les hedges and benson en boite métallique (sans filtre) de Gaulle en fumait

Voila, tout est dit. quand on n'est pas enthousiasme, on est du coté des nazi.. F Miterrand doit être content.

Le libéralisme, c'est aussi un risque. Par exemple il n'y a plus de regles d'urbanismes, un voisin peut construire une grosse m..rde (ou pas). Pareil pour l'immigration les frontières ouvertes, vous pouvez laisser rentrer des gens toxiques (ou pas). J.F.REVEL disait que le liberalisme ne prétends pas faire un système parfait contrairement aux socialistes. Un socialiste FN dira; des musulmans posent problemes, légiferons. La bonne position libérale (au delà du libéralisme de salon) c'est de trouver une solution la moins toxique, qui est souvent celle de ne rien faire. Rien faire, état de droit pour les déviants, pas de visa de tourisme pour les séjour courts, non interdiction de travailler si contrat de travail. On est loin du discours bobo, de la sublimation de l'immigration et du métissage culturel, et surtout de la machine de guerre envers toute personne non enthousiasme.

J'ai fourché, je voulait dire F Miterrand. le FM de sos raciste et autres.

En anarcapie il n'y a pas d'état pour réguler les entrée-sortie. Dans la vraie vie, il y a une solidarité construite par l'état, que cela vous plaise ou non, qui est voulu par la population. Soit on discute dans le vide, soit on BRICOLE avec les faits. Si il y a solidarité, elle ne peut être universelle. Le libéralisme, ce n'est pas une idéologie, c'est de laisser bricoler les gens, les structures au moins pire. PS La problématique de l'immigration ça me gonfle, c'est bien un marqueur de gauche voulu par FH.