GilliB

"Qui se sent morveux" Tu me citais donc... un peu trop facile. Mais je vois pas pourquoi ton énervement sur cette histoire. Je dis simplement que l'état irlandais est dans une logique constructiviste pour retenir Apple. Je peux aussi beugler avec les autres, "L'impôt c'est du vooool." ce n'est pas mon opinion. . Ok je sorts lol.. Apres qu'Apple en profite je ne vois pas d'objection.

Dis donc c'est un déluge d'insultes, tu t'es levé du mauvais pied ce matin. Keep cool

C'est la vision des anarcap, ce n'est pas la vision de tous les libéraux (cf DDHC). Pour en revenir au sujet du fil, c'est bien une vision constructiviste de l'état Irlandais de moduler les impots d'Apple pour les faire rester. Je ne vois pas la différence avec les niches fiscales pour les DOM-TOM ou l'éolien ect... Vous ne voulez pas répondre au noeud de l'affaire qui permet à Apple d'avoir un traitement de faveur de la part du fisc irlandais. Vous êtes tous accroc à l'Iphone ?

La réponse est dans ta question..

Tu pinailles sur des détails, au lieu de l'intérêt commun parlons des charges communes. @tramp, je sais l'irlande n'est pas une minarchie. C'est tjs pareil avec vous on sait pas si on parle des faits dans la réalité politique d''aujourd'hui, ou dans le cadre d'une utopie anarcap. Oui il y a trop d'impôt, on est tous d'accord, une bonne politique serait (dans la réalité d'aujourd'hui) de baisser le taux d'imposition de tous, mais dans ce cas d'Apple et de l'Irlande. Tous les libéraux sont pour une égalité devant la loi et l'impôt ce qui n'est pas le cas puisqu'on est dans l'arbitraire de l'excecutif qui taxe suivant une politique économique, attirer des entreprises. On est en plein constructiviste, l'Irlande (le gouvernement) ne taxe pas Apple pour qu'il reste en Irlande. On est bien loin de la neutralité de l'état.

La différence entre un racket et l'impôt, c'est que l'impôt sert à payer les charges communes (Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration art 13) alors que le racket n'est pas dans l'intérêt commun. Apres je sais que les anarcap considèrent l'impôt comme du vol, mais ce n'est pas la position des libéraux classiques (pour ce qui est des dépenses régaliennes).

Oui tu as compris l'esprit, égalité de tous devant la loi et la fiscalité. Pas de passe-droit comme les Qataris et UEFA pour l'Euro2016 qui ont été obtenu dans la discrétion des bureaux. Les mêmes rêgles pour tout le monde dans la transparence, sinon c'est le règne de l'arbitraire du complexe politico-administratif.

Humm. Egalité de tous devant la loi (Art 1 DDHC) , une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés (Art 13 DDHC).

Pourquoi me prêter de telle arrière-pensées ?

On peut surtout supposer le grand n'importe quoi de la part des journalistes, comme d'hab. La réalité doit être entre 0% et 100%, on est dans la pure propagande.

On est dans un système quasi-communiste, en france. Le pouvoir socialiste a tjs des alliances avec les communistes. Donc oui tu as raison nous sommes dans un système anti-libéral et on a survecu..

Comment liborg a pu faire 15 pages en 4 jours sur le burk..ni Je dubite.

Sur le même site 3.6% ont trouvé un emploi, le sérieux des journalistes. http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/2791609/2016/07/09/3-6-des-demandeurs-d-asile-ont-trouve-un-emploi.dhtml

Moi aussi ils m'aboient dessus quand ils me parlent, aussi bien les policiers que les gendarmes. Ils se sentent au dessus des lois.

Le pire est tjs possible, le meilleur improbable, le n'importe quoi est habituel. CPEF©

En tout cas ce qui est pathologique c'est la fixette de tous sur ce bout de tissu. Je pense que tous les libéraux sont contre l'interdiction du port du burkini, ce n'est pas la peine d'en rajouter dans ce délire médiatique. Apres on pense ce que l'on veut du tenant et aboutissement, cela ne nous regarde pas.

Oui c'est tres moche, perso je prefere le monokini.

Bon les gars, si ont faisait une pause Il fait beau dehors, je vais essayer mon nouveau burkini sur la plage

Salut J'ai jamais su si c'était choisir sa résidence dans les limites de son état ou d'un état en général "Everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of each state." PS sans polémique il y a déjà assez

Humm.. C'est un peu court jeune homme ©

M'enfin c'est une bonne nouvelle, cela va peut-être calmer les esprits qui du coté des politiques et des médias n'ont pas fait dans la dentelle.

Un spécialiste qui parle

Tu vois ça marche aussi .

Ils sont libéraux de gauche, de gauche et libéraux, du coté du bien, bien biberonnés à la posture d'indigné, posture initiée par FM, l'immigré remplace le prolétaire. Cette posture est une drogue dure, la réalité étant tjs moins flatteur et l'abstinence est douloureuse. Tout les matins, ils se regardent dans le miroir; " Miroir, miroir, suis-je le plus généreux? "

Vous devez posséder un de ces titres de séjour : ... passeport monégasque avec autorisation de séjour. j'adore un monégasque demandant les AF, ultralol