GilliB

Je suis ouvert à tout, si on trouve une sanction efficace, je suis preneur Si un systeme existe sans prison qui permet de diminuer la delinquance ok. mais je suis septique Pour l'école du crime, un jour de prison pour un primo-délinquant dans une cellule isolée, je ne vois pas. Je suis contre la peine de mort (liberal… monopole de la violence de l'état toussa) Mettre à l'écart certains criminels (genre dutrou) c'est deja ça

On peut lire les livres de M de Lorgeril et voir son site http://michel.delorgeril.info/index.php D'après Prescrire: En prévention primaire (pas de diabete ni ATCD cardio) pas d'indication chez les femmes, et chez les hommes de plus de 70 ans ( sauf hyperchol importante)

Je réessaye: Le camembérisme ou le point camember http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Sapeur_Camember_trou.png

Actuellement le système judiciaire est catastrophique. Je crois qu'il faut d'abord penser un système qui marche (voir dans les autres pays ce qui marche et ce qui ne marche pas). L'optimum de la réponse judiciaire doit être une sanction la plus basse possible pour le coupable et l'effet de dissuasion maximale. Pour les primo-délinquants actuellement pas de sanction dans la plupart des cas (en particulier les mineurs). Les délinquants s'installent donc dans le vol et la violence faute de réponse effective. Une bonne réponse serait une peine de UN jour de prison pour le primo-délinquant pour les vols simples. Pour les récidivistes, un mois p.e. Pour les crimes, je ne crois pas pas au peines longues ( problèmes de réinsertion après 20 ans de prison ). Par contre pour les récidivistes prison à vie effective. Sinon en effet quand une peine est prononcée, la durée est non modifiable. Je pense que le juge doit seulement statuer sur la validité des preuves, le "tarif" des doivent être identique pour tout le monde, et non pas à la tête du client, de l'humeur du juge ou de l'environnement de la juridiction (juridiction plus ou toxique et prison plus ou moins pleine), en un mot éviter l'ARBITRAIRE et augmenter la prévisibilité des sanctions pour le délinquant.

Qu'importe la couleur des égyptiens, blancs, noirs ou albinos…. la civilisation égyptienne est une civilisation extraordinaire. "Nous sommes tous des nains, des nains sur des épaules de géants"

socialisme ?

Si personnellement je suis contre la peine de mort, quand on regarde l'évolution des homicides et tentatives entre 1974 et surtout entre 1981(2000) et 1983-84(3000) on observe une augmentation de 50% ce qui n'est pas peu http://insecurite.bl…asse-inapercue/ chiffres de Laurent Mucchielli

Perso, c'est la position la plus inconfortable, pas la sécurité du salariat, dépendance d'un seul client…. A fuir

C'est trop beau… je crois que je vais pleurer

On voit que tu n'es jamais parti en bateau en bretagne, menfin c'est plutôt 5 litres de pinard/j/p et des chaleurs ignobles mais dans l'autre sens

C'est trop comme site. Interdire, interdire, interdire…. Exemple Maintenir une température raisonnable dans la maison. En plus il existe actuellement une loi qui limite la température chez soi. Arghhhh Selon la loi*, la température maximale d’une maison est fixée à 19 °C quand les occupants sont présents. Idéalement, ils doivent être éteints dans les pièces à vivre. Dans les chambres à coucher, il est bon d’avoir une température un peu inférieure : 17 ou 18 °C favorisent un sommeil réparateur. * Source : décret n°79907 du 22 octobre 1979.

et puis le passage de chirac aura permis d'ouvrir les yeux de ses successeurs, et particulièrement de la gauche, ce type n'aura pas été complètement inutile. Mais que de temps perdu et d'argent gaspillé… et puis le passage de miterrand aura permis d'ouvrir les yeux de ses successeurs, et particulièrement de la droite, ce type n'aura pas été complètement inutile. Mais que de temps perdu et d'argent gaspillé… et puis le passage de giscard aura permis d'ouvrir les yeux de ses successeurs, et particulièrement de la gauche, ce type n'aura pas été complètement inutile. Mais que de temps perdu et d'argent gaspillé… 40 ans de RELANCE. etc…

C'est un forum catholique aussi (pour l'intelligence de la foi ) La charité chrétienne pour gagner le ciel, tu peux pas discuter le pari de Pascal toussa…

Intermède culturelle sur la nation: "C'est vrai qu'ils sont plaisants tous ces petits villages Tous ces bourgs, ces hameaux, ces lieux-dits, ces cités Avec leurs châteaux forts, leurs églises, leurs plages Ils n'ont qu'un seul point faible et c'est être habités Et c'est être habités par des gens qui regardent Le reste avec mépris du haut de leurs remparts La race des chauvins, des porteurs de cocardes Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part"

D'abord vous avez tout faux… Les étrangers ont le droit de vote aux élections locales, les étrangers résidents en france originaires de la CEE et pas les arabes autres .

Perso, je ne suis pas optimiste, Flanby Not'president va faire une politique sociale-démocrate (embaucher des faux travailleurs fonctionnaires), une politique de relance molle et le pays s'enfoncera dans un cul de sac. Normal tous les français sont pour "être gentil". Apres défaut de paiement , grosse agitation sociale, dont tout le monde sait qu'il en sort en général rien de bon (cf la grece)

Bonne question ….. L'individu est-il libre (en toute connaissance de cause)? cad non délirant, non esclave, non mineur?

Je n'ai jamais su d'où venait cette idée que la présence de pétrole sur le territoire d'un pays est une malédiction, quand on regarde les pays producteurs de pétrole on a (wiki): la Russie( bon bof ), Arabie saoudite. , EU, Iran, Chine, Canada, Mexique ….. donc égalité. En fait j'ai l'impression que c'est une idée de tiers-mondiste .

De toute façon on est libéraux… Les systèmes chaotiques ne gênent que les constructivistes … Au contraire, pour nous du chaos ressort l'ordre

et un quatrième tour social

On est foutu graaaaave !!! on en est à discuter du moins pire !!!

Bonjour à tous Je lurkais depuis quelques temps sur contrepoints et liberaux.org. Le niveau des interventions est élevé ici, mais teinté d'humour, j'essaierai plutôt l'humour, car je n'ai pas tout la culture livresque des libéraux. Je suis plutôt libéral d'instinct, n'ayant jamais compris l'arbitraire, les relations dominant-dominé (école, faculté,service militaire etc… ) en un mot "faut obéir" . J'espère ne pas être "yabonnossé" trop vite

La survie de "l'Homo politicus"??

Menfin, je vois toujours pas l'utilité de la recherche spatiale… A part la gueguerre entre l'US et URSS pour prouver qui à le meilleur système (les années 60-70), Gagarine ce héros Socialiste C'est quand même un gros prétexte pour les états pour augmenter leur pouvoir.

bonjour Personnellement, je pense qu'un libéral est plutôt pacifique, un individu (normal) n'étant pas très enclin à risquer de se faire tuer pour une cause qui lui semble lointaine, à moins que sa sécurité soit mis en péril. C'est toujours plus facile pour un chef d'état qui ne risque rien d'envoyer des hommes se faire tuer.En plus le droit d'ingérence est un bon prétexte pour les états pour engager un conflit (où les victimes seront aussi des civils).