GilliB

Perso, je ne suis pas optimiste, Flanby Not'president va faire une politique sociale-démocrate (embaucher des faux travailleurs fonctionnaires), une politique de relance molle et le pays s'enfoncera dans un cul de sac. Normal tous les français sont pour "être gentil". Apres défaut de paiement , grosse agitation sociale, dont tout le monde sait qu'il en sort en général rien de bon (cf la grece)

Bonne question ….. L'individu est-il libre (en toute connaissance de cause)? cad non délirant, non esclave, non mineur?

Je n'ai jamais su d'où venait cette idée que la présence de pétrole sur le territoire d'un pays est une malédiction, quand on regarde les pays producteurs de pétrole on a (wiki): la Russie( bon bof ), Arabie saoudite. , EU, Iran, Chine, Canada, Mexique ….. donc égalité. En fait j'ai l'impression que c'est une idée de tiers-mondiste .

De toute façon on est libéraux… Les systèmes chaotiques ne gênent que les constructivistes … Au contraire, pour nous du chaos ressort l'ordre

et un quatrième tour social

On est foutu graaaaave !!! on en est à discuter du moins pire !!!

Bonjour à tous Je lurkais depuis quelques temps sur contrepoints et liberaux.org. Le niveau des interventions est élevé ici, mais teinté d'humour, j'essaierai plutôt l'humour, car je n'ai pas tout la culture livresque des libéraux. Je suis plutôt libéral d'instinct, n'ayant jamais compris l'arbitraire, les relations dominant-dominé (école, faculté,service militaire etc… ) en un mot "faut obéir" . J'espère ne pas être "yabonnossé" trop vite

La survie de "l'Homo politicus"??

Menfin, je vois toujours pas l'utilité de la recherche spatiale… A part la gueguerre entre l'US et URSS pour prouver qui à le meilleur système (les années 60-70), Gagarine ce héros Socialiste C'est quand même un gros prétexte pour les états pour augmenter leur pouvoir.

bonjour Personnellement, je pense qu'un libéral est plutôt pacifique, un individu (normal) n'étant pas très enclin à risquer de se faire tuer pour une cause qui lui semble lointaine, à moins que sa sécurité soit mis en péril. C'est toujours plus facile pour un chef d'état qui ne risque rien d'envoyer des hommes se faire tuer.En plus le droit d'ingérence est un bon prétexte pour les états pour engager un conflit (où les victimes seront aussi des civils).

bonjour j'avais fait un tableau excel avec des données des pays de l'ocde au sujet de la santé (chiffres2003) coefficient correlation: pourcentage dep publ/esp de vie des femmes EVF 0.0807 pourcentage dep publ/esp de vie des hommes EVH -0,01236 pourcentage dep publ/esp de vie mortalite infantile MI -0,510235 pourcentage de depense santé par rapport PNB/ EVF 0,3277353665 %dep sante PNB/% dep pub -0,28833 indice de gini/ EVF -0,04199 PNB hab/EVF 0,58878 PNB hab/ MI -0,51096 indic gini/PNB hab -0,02862 donc pas de corrélation statistique entre pourcentage de dépense de santé payée par l'etat(secu) correlation entre PNB par habitant et EVF pour la mortalité perinatale (chose connue) efficacité des soins gratuits (qui n'existe pas en france, pas de tiers payant pour la perinatalité) mais aussi de la richesse. en fait plus on est riche plus on dépense pour la santé. le dernier chiffre se passe de commentaire Les pays:Allemagne,Australie,Autriche,Belgique,Canada,Corée,Danemark,Espagne,Etats-Unis,Finlande,France,Grèce,Hongrie,Irlande,Italie,Japon,Norvège,Nouvelle-Zélande,Pays-Bas,Pologne,Portugal,République slovaque,République tchèque,Royaume-Uni,Suède,Suisse,Islande,Luxembourg,Mexique,Turquie