Hayek's plosive

Le manga est avant tout du grand n'importe quoi dans tous les sens. Il faut visiter Akihabara et feuilleter un lolicon pour s'en rendre compte. La société japonaise est conservatrice mais du coup crée des échappatoires plus ou moins voulus. Les cuites délirantes qu'ils se mettent entre collègues, leurs jeux télés immatures et autres émissions foldingues, l'industrie porno, les hikikomori, etc. Je vous ai parlé des chiottes? Je vous ai parlé des chiottes. Bordel. Leurs chiottes.

Tu fais bien. C'est de la filsdeputerie journalistique (et syndicaliste) classique. La version complete n'a rien à voir (meme si c'est maladroit de la part de SN). La réponse de FX Bellamy de grande classe:

Comme quoi, moi j'avais bien pigé qu'il parlait d'une ex qui n'a rien à voir avec miss Bolo.

Tu as une tres vieille (2012 déjà...) video de CGP Grey sur le sujet:

Dans le cas de jumeaux monozygotes, le patrimoine génétique est identique, l'ovule se sépare en deux embryons après la fécondation. Ca voudrait plutot dire qu'il y a une marge de manoeuvre dans la facon dont le patrimoine génétique s'exprime au moment de la grossesse, voire à la puberté.

Il y avait eu un AskReddit il y a quelques temps, parait-il que les jumeaux n'ont pas forcément la même taille de zizi.

Je me disais bien que je le suivais quand-meme...

Un des pontes de l'Adam Smith Institute...

Ils ont parlé de départs volontaires.

Ca l'a toujours été.

C'est vrai que les classes moyennes parlent de plus en plus comme des racailles. Le nivellement par le bas porte ses fruits.

Petit rappel de 2017: Le Front national appelle à voter pour l’Insoumis Adrien Quatennens

Non, je parle de contenu. Les scenarios pour les films d'actions de base se sont densifiés sur les 30 dernieres années. Quelqu'un qui n'a pas vu Die Hard aujourd'hui le trouvera boring parce que trop lent. Avec le rythme des films actuels, le film serait raccourci. A contrario, le dernier Star Wars avec le rythme de Die Hard durerait minimum 6h.

J'ai revu le premier récemment. Le meme scénario maintenant durerait 45 minutes et pas 2h.

Ils s'en branlent, ils le font avec ton pognon.

https://www.leparisien.fr/societe/stopcovid-1-5-million-de-telechargements-pour-quelques-notifications-11-06-2020-8333706.php 1 million et demi de téléchargements. Madness.

Personne ne peut répondre à ta place ce qui te rend heureux. "Life, Liberty and the pursuit of Happiness" dans la déclaration d'indépendance américaine. Happiness, pas Prosperity ou autre chose.

Ce qui te permet de commercer et vivre en toute tranquillité, c'est le respect des libertés individuelles. Ce n'est pas de la coercition, c'est même le contraire, empêcher/punir la coercition d'un individu sur un autre. L'Etat interdit la consommation de cannabis. C'est pour ta sécurité, parait-il. Quitte à priver des milliers de personnes de ses bienfaits thérapeutiques. L'Allemagne et la Suisse sont décentralisés, et le respect des libertés individuelles y est bien plus net qu'en France. Un cartel ne tient que lorsqu'il y a des barrières à l'entrée. Les barrières à l'entrée dans une industrie sont avant tout le fait de réglementation excessive et inutile. L'Etat actuel n'a jamais été mis en compétition avec d'autres Etats. Il a soit évolué dans le temps, soit remplacé une structure étatique qui s'est effondrée de manière plus ou moins violente. Il n'y a jamais eu un moment où on pouvait choisir entre deux Etats. Non, cela pousserait ces polices à protéger leurs clients contre certains actes violents, vols. On se fiche des lois, ce qui importe c'est les libertés individuelles qui n'ont pas besoin de lois. Et si je ne veux pas que la police me protège contre certains risques, c'est ma liberté et ma responsabilité qui sont engagées. L'une ne va pas sans l'autre.

Le libéralisme ne prétend pas avoir réponse à tout. C'est un courant de pensée, pas une idéologie (au sens péjoratif du terme). L'étatisme prétend que l'Etat peut mieux gérer les choses et savoir ce qui est bon pour toi mieux que toi.

Ce qui me fait penser que l'anarcho-capitalisme ne sera jamais l'horizon indépassable dont certains rêvent. On finira toujours par retrouver des bouts d'Etat et les éternelles dérives.

En quoi la coercition de l'Etat n'est-elle pas immorale? En quoi l'Etat est-il légitime pour faire respecter des lois qu'il invente? En quoi l'Etat est-il mieux placé que le marché pour faire respecter les libertés et responsabilités individuelles? Si l'Etat est meilleur que le marché pour remplir les missions régaliennes, pourquoi imposer un monopole?