Hayek's plosive

La dernière fois qu'il n'a pas simulé il s'est fait péter les chevilles contre Strasbourg et a été absent trois mois. Mais c'est plus drôle de faire vivre les mythes.

Possible que ce soit une transliteration vers l'anglais reprise telle quelle.

C'est une resucée de ca:

1914, la guerre de Crimée, les guerres napoléoniennes...

Je suis prêt à parier que ce n'est pas "aime" mais "love" en guise de signature. Edit bon bin perdu ^^

Et donc c'est censé dissuader de voter LREM ?

La pauvreté.

Tu as la meme chose a Disneyland... Mais je valide se perdre dans Canareggio. Moui quand c'est la premiere fois, qu'on veut faire les trucs bateaux de touristes et se faire pietiner par des troupeaux de chinois... A faire: Burano, le village de pecheurs aux facades colorées qui est bien plus reposant et a l'écart de la frénésie. Bien plus sympa aussi que Murano qui est devenu un gros piege a touristes.

J'aurais dû préciser /s

Du coup si l'offre crée la demande, de quoi vous vous plaignez avec le TGV jusqu'à Bordeaux et L'EPR...

D'un autre côté on parle probablement moins d'eux parce que justement leur cas est moins choquant.

Pas nécessairement plus qu'un autre.

La on parle du cas de figure ou il n'y a pas d'heritiers, ni de pres ni de loin.

Réponse empirique et utilitariste, pas tres satisfaisant.

Non. Organisée comment, par qui?

C'était couru d'avance. En attendant BJ maintient la pression en liant délai pour les discussions et élections générales. Soit il arrive à faire passer le deal et ça lui donne des points d'avance (presumably) en torpillant le BP et ce qu'il reste du UKIP, pendant que le Labour continue de se faire siphonner par les LibDems. Soit il échoue et là ça sera un point d'interrogation jusqu'aux élections. Pendant ce temps, l'UE est prête à repousser de trois mois, il y a quand-même Macron qui joue le jeu de Johnson en poussant pour ne proposer que 15 jours.

Ah c'est arrivé en France ? J'ai ça aussi, un numéro que je connais pas et ça m'affiche "potential fraud", ça fait quelques années.

C'est fab caro?

C'est pas avec des contre exemples qu'on va montrer la supériorité du courant de pensée libéral sur les autres.

Qui sont ? N'importe qui ? Pour les contribuables, cela réduit directement leur fardeau en théorie.

En quoi l'impôt serait un problème s'il n'y a pas de préjudice ?

Donc on peut être libéral et pour l'impôt sur les successions dans le cas où il n'y a pas d'héritiers directs, c'est pas incompatible.

Et s'ils n'ont pas de gosse, pas d'héritier, et qu'ils n'ont pas fait de testament ? On fait comment pour respecter la volonté d'un défunt qui n'est plus un individu et dont on ne connaît pas les dernières volontés ?

Cadeau mon bichon:

En fait Molyneux c'est un peu Soral made in USA...