Hayek's plosive

Bloody Sunday soldier faces murder charges - http://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-47540271 Un demi-siècle pour poursuivre un soldat qui suivait les ordres. Ce scandale.

Oui mais quel est le rapport avec ce que je disais ?

C'est un meme US. Ce sont les jeunes étudiants dans les campus américains qui sont demandeurs.

Quel est le rapport ?

Un humour à la croisée de Rubrique à Brac et idées noires. C'est pointu comme niche.

T'es pas contre l'IVG toi ?

Amusant de voir que la FAA a refusé de clouer les 737 MAX au sol jusqu'a ce que Trump intervienne. https://www.bbc.co.uk/news/business-47548083

Evidemment.

Atlantico, j'avais oublié jusqu'a l'existence de ce truc.

Dites vous etes relous avec vos débats sur la religion sur ce fil. Allez faire ca ailleurs, j'ai besoin de bitcher sur le KYC que me demande ma banque. Genre maintenant en France sous pretexte de la lutte contre le financement du terrorisme, il faut dire combien on gagne a son banquier, d'ou vient l'argent, domicile, les clés de la bagnole, et puis quoi encore?

Il te laisse chercher.

Moins égoïstes aussi.

Nous et les singes avons des régimes alimentaires différents. Quand la chasse est une contribution importante de notre alimentation et qu'il faut suivre le gibier migrateur, tu deviens fatalement nomade avec lui.

Lesquels ? J'avoue avoir regardé les deux premiers du premier reboot, je me suis demandé où j'avais atterri.

@poney, j'ai quelqu'un pour toi.

Mouais... J'ai pas l'esprit assez tordu en fin de compte...

Soit la dernière phrase est mal rédigée, soit c'est du clickbait...

J'ai beau avoir l'esprit tordu, je vois pas...

Ca nuit a la crédibilité de ceux qui n'ont pas acheté leur diplôme, celui-ci se révélant être une arnaque.

C'est plutôt le sédentaire qui est une anomalie de la nature.

Il a fallu genre 5 ans au Groenland pour négocier des accords de pêche quand ils sont sortis de la CEE.

On est en page 2, détend-toi pelo.

La définition de "dans la foulée" a changé très récemment. Quand tu jettes un caillou dans l'eau, une fois le caillou submergé l'eau revient sur elle-même. Pourquoi les galaxies ne pourraient pas en faire autant ?

Sois le bienvenu. Je préfere 100 fois un socialiste curieux et ouvert a la discussion a un libertarien arc-bouté sur sa grille de lecture. Nous aussi on a notre lot de tarés. Argument utilitariste: Les gens ont des productivités (disons des capacités à créer des richesses pour un employeur) différentes. Notamment les jeunes qui ont une productivité faible, car peu de compétences et peu d'expérience. Comme lorsque je vais acheter une voiture, si celle-ci est trop cher, je ne l'achète pas et je m'en passe. L'employeur va avoir la meme démarche, si l'employé lui coute trop cher par rapport à ce qu'il est capable de l'aider à produire en termes de services et de produits pour ses clients, il va se débrouiller autrement, et prendre un seul jeune la ou il aurait pu en prendre deux ou trois. Typiquement les bornes de commande chez McDo. Mecaniquement, le SMIC crée du chomage en mettant en compétition ceux qui ont la productivité la plus faible entre eux. C'est d'autant plus horrible que c'est avec le travail qu'on améliore sa productivité. Mieux vaut des travailleurs pauvres que des chomeurs pauvres. Avec le temps, ces travailleurs vont devenir moins pauvres, contrairement aux chomeurs qui n'ont aucune chance de progresser (une formation Pole Emploi ne remplacera pas l'expérience d'un travail. Jamais). Argument libéral: L'Etat n'a pas a m'empecher de signer un contrat chez un employeur qui va me payer au niveau de ma productivité. Cela me regarde moi, l'employeur et personne d'autre. La liberté et la responsabilité sont les deux faces d'une meme piece (il y avait un bon billet sur Contrepoints sur l'idée générale que les individus doivent etre libres et aussi responsables de leurs choix, un bon point d'entrée au courant de pensée libéral). Et si l'employeur me sous-paye, la concurrence me proposera une meilleure offre par le jeu de l'offre et de la demande.

Il y a péno dans les deux cas. C'est fascinant de voir tous les journalistes chercher à justifier comment c'est trop pas juste et dédouaner Kimpembe pour au final éviter la remise en question. Bon sinon, il ne fait pas bon gagner le match aller cette année en 8eme. Smart move de la part de Barcelone.