Hayek's plosive

1- Le centre de l'univers est à la fois partout et nulle part. 2- les galaxies ne sont pas apparues au moment du big bang. 3- la matiere ordinaire ne représente que 5% de l'univers. La matière noire n'en représente que 25%. L'énergie sombre représente 70% de l'univers. Avec ca tu as des éléments de réponses qui vont décupler le nombre de questions à te poser.

Tiens, 11 notifications en trois heures, je dois tenir un record personnel... :) Ce qui n'est pas faux. Parce que vous vous limitez à l'histoire du film qui est rien d'autre qu'une bete tragédie grecque pas très originale. Effectivement il n'y a rien de bien fou dans l'histoire, ce qui est passionant pour le nerd c'est l'univers infini autour. Les voyages stellaires & co restent des progrès scientifiques stricto sensu, si ca vous défrise que ca soit pas l'alpha et l'omega de SW, well tough luck, mais ca fait combo gatekeeping et homme de paille à pas cher. Oui. Le niveau de kitsch atteint des sommets de scandale, alors que dans SW il y a eu un effort sans précédent autour des maquettes, costumes etc. La raison pour laquelle SW est un nanard aujourd'hui c'est 1- parce qu'il y a eu beaucoup mieux depuis, et 2- parce que Jar Jar Binks.

Well, disons que dans la famille "Bescherelle ta mère", tu es sa petite soeur.

Évitons donc d'expliquer en quoi SW est mal et insignifiant en posant. Comme on peut poser en disant que mcdo fait du mal à la gastronomie et David guetta est insignifiant. Ça passe bien dans les salons de la haute.

En quoi c'est si irréaliste que des véhicules spatiaux soient armés ?

Mais complètement. Dans la même veine du nanard malgré lui qui a bien marché, tu as Independence Day. Le speech du président a la fin

Oui mais ils font piou piou on a dit, c'est pas sérieux alors c'est pas de la science parce que la science c'est sérieux un deux un deux ein zwei polizei. C'est pas tralalilou piou piou.

Ah mais quelle PDM bordayl.

Dans la toute première VF, Luc s'appelle Courleciel. @Flashy arrête de Tramper.

Et c'est pour ça qu'on dit que c'est un space opera.

Bienvenue chez les sociopathes @Claireolivia ! @Librekom tu as un lien de parenté ? Je vous trouve un nerf de famille...

Effectivement, vaut mieux pas.

Suffit de convertir en mètre. Duh.

@Tramp, un commentaire sur l'orientation scientiste des cartes ?

C'est presque comme si le scientisme c'était pas que de la merde alors.

Tu bois le rab voyons.

Defeuq

Il faudrait une réaction qui baille. @Cthulhu steuplééé.

Un loréaliste, donc.

Je vois pas le rapport avec le bouddhisme, ni le nihilisme, pour le coup.

Le nouveau front anti républicain contre la bête immonde libertarienne. Ça aurait de la gueule, on se grimerait en uruk-hai. Au moins on existerait politiquement en étant le grand repoussoir honni du paysage politique fronçais, ce qui nous donnerait la visibilité nécessaire pour accéder aux plateaux télés.

Je reviens du fil sur les théories du complot mais j'ai presque cru que j'en étais pas sorti.

Ça c'est dans le cas d'effort intense pour les fibres rouges. Pour l'effort endurant la façon dont se forment les fibres blanches est différente. Je te laisse chercher.

C'est possible le nonossage par association ? Non parce que "un pote" qui dit ça devient immédiatement "un ancien pote". Ou alors il manque du contexte mais je visualise mal la gueule du contexte.