Hayek's plosive
-
Compteur de contenus
27 965 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
29
Tout ce qui a été posté par Hayek's plosive
-
Il serait peut être temps que des femmes créent leurs propres sociétés de production et répondent au problème plutôt que de se plaindre du problème. Là serait une vraie initiative libérale. Au lieu de ça on va couper deux trois têtes mais on retombera dans les mêmes schémas pervers. -
"Toutes les délices" Au moins maîtrisent-ils la langue française.
-
A part ça les acteurs ne risquent pas leurs carrières...
-
Ah mais je parle pas de sourire mais de lui pendre au cou.
-
Pendant ce temps, une planque du tueur a été cambriolée. http://www.foxnews.com/us/2017/10/11/las-vegas-shooters-home-broken-into-despite-intense-fbi-police-interest.html
-
http://www.hollywoodreporter.com/news/corey-feldman-elijah-wood-hollywood-897403 Toujours plus de langues qui se délient, avec le cercle pédophile en ligne de mire.
-
Momo?
-
Du coup je ne comprends pas pourquoi tu n'es pas d'accord avec moi.
-
Et c'est exactement pour cette raison que si j'ai une fille je l'inscrirai à des cours de self défense.
-
Les nanas prêtes à sucer entretiennent le système. Si plus aucune nana n'accepte ce système, le producteur ne peut plus dire "ça se passe toujours comme ça" et ce qui est une norme devient l'exception, ce qui devient plus facile à condamner, et derrière la sauvegarde d'une réputation empêche ces crevards de traiter les nanas comme des bouts de viande. Mais c'est plus difficile d'empêcher ces crevards de traiter les filles comme des bouts de viande quand un bon nombre (et non pas toutes, ce serait bien de faire la distinction) de ces nanas acceptent d'être traitées comme des bouts de viande.
-
Quelqu'un a dédouané Weinstein ou blamé Rose McGowan? On rappelle le contexte que le casting couch est monnaie courante à Hollywood. Ça fait un siècle que c'est comme ça. Marilyn Monroe a fait des turluttes pour percer.
-
Pour toi des avances poussées c'est quoi?
-
Sur le plan juridique évidemment. Sur le plan moral ça se discute.
-
Je ne vois pas trop en quoi. Ou alors c'est aussi maladroit que je fasse un rapprochement avec l'industrie du porno ou que certaines se complaisent à coucher pour faire avancer leurs carrières entretiennent elles aussi ce système puant, parce que d'autres vont être prises dans ce piège? Sinon je suis d'accord pour dire que ça doit être dur d'en parler. Même un mec comme Terry Crews en a été victime. Terry Crews! Et lui aussi s'est tu.
-
Le vrai morceau de popcorn c'est qu'elle a été suspendue de Twitter. J'ai hâte de voir les SJW crier à la censure patriarcale. Mis à part ça, elle en a visiblement bavé, entre lui et Ben Affleck.
-
@Flashy Lu dans un commentaire du FT, Sharon Waxman, une journaliste du NYT se serait faite virer pour avoir essayé de parler de Weinstein. En 2004.
-
C'est sur que Weinstein sera remplacé par d'autres enculés qui reproduiront le même schéma.
-
Ça c'est la complaisance des journalistes français et leur acoquinnement avec la classe politique française, c'est encore un autre problème.
-
Une personne accuse une autre, les avocats font un settlement pour éviter le procès. Difficile d'en faire un scoop. C'est pas les avocats qui vont publier l'accord.
-
Non. Tu sors un homme de paille en première page en mettant dans le même sac des femmes victimes et des femmes prêtes à bouffer toutes les bites pour réussir. Mais si tu veux aller par la il est fort possible vu le panier de crabes que la frontière entre les deux soit plus floue qu'on puisse le penser.
-
Si ta source refuse de dire les noms, ça va être compliqué. Avec un "quelqu'un haut placé chez Miramax" ça te fait une belle jambe.
-
Pourquoi pas?
-
Possible en effet.
