Hayek's plosive

Tu n'as pas compris mon poste. Celui-ci est factuel et ne prend ni parti pour ni parti contre. C'est factuel de montrer qu'il y a un build-up sur le personnage de KB et pas juste UN truc. KB est footballeur professionnel ET DONC personnage public, et en cela il doit faire attention a l'image qu'il véhicule, notamment pour tous les jeunes qui s'identifient à lui. Le mot raciste est brandi par ceux qui veulent jouer la carte de la victimisation, c'est évident. Personne n'a de probleme avec Fekir ou Ben Yedder. Parce que leur image publique n'est pas écornée. Celle de Lucas Hernandez non plus. On le sait mais on n'en parle pas, comme pour Thomas Piketty qui cogne sa femme ou Jack Lang et les petits garcons marocains. Parce que pour que ca perce l'image publique, il faut une certaine dynamique, un certain alignement de bons éléments, comme DSK qui a pu faire tout un tas de saloperies au Carlton de Lille, a Tristane Banon, etc. jusqu'a ce qu'il se fasse prendre a NY. L'argument de whataboutism ne tient absolument pas la route et jouer la carte du racisme est pathétique. Pour en revenir a Benzema une image publique ca se travaille, surtout quand il faut remonter la pente. Il a fait des efforts, mais juste trop peu trop tard, et quand on marche sur des oeufs il faut maximiser la carte du "gendre idéal". Or quand on est fautif apres ses casseroles, on ne te fera plus aucun cadeau, et c'est comme ca que l'histoire de Vinicius ressort. C'est pas une question de "oui mais tout le monde fait pareil", c'est une question d'image publique. Et tout ceci est orthogonal a Didier Deschamps (modulo l'accusation raciste qui etait completement conne au moment ou justement il fallait a tout prix qu'il la ferme). Dans ces cas-la tu fais du damage control et tu t'excuses en disant un truc du genre "les mots ont dépassé ma pensée blabla".

Cette derniere page est prodigieusement pathétique. Presque aussi pathétique que L'equipe TV hier soir où une phrase sur deux avait le mot "raciste" dedans. Bon sinon, non pas qu'on en avait besoin (ce serait indécent avec l'équipe que l'on a) mais Reus ne sera pas de la partie avec l'Allemagne. Besoin de reposer son corps avant la prochaine saison. M'est avis qu'il veut se protéger en visant la CDM l'an prochain.

Philippe de Villiers nous a fait un coup a la Trump en disant qu'il a été soigné à l'HCQ et au pastis. Et tous les gogols de service le prennent au pied de la lettre. Epique.

Ca ferait ton sur ton avec sa condamnation

SALGAUCHISS Rien ne t'empeche de l'appeler "le 6 Nations" hein.

Sinon dans l'absolu c'est pas plus mal que KB soit dans le groupe. Au moins on aura pas droit au sempiternel "ah si DD avait pris KB on aurait gagné" Par contre ca va etre fun la vie du groupe pour OG. A part ca le groupe sera pas trop un probleme. C'est surtout l'image de KB, c'est l'affaire Zahia, c'est l'affaire Valbuena. Et sa langue de pute dans le dos de Vinicius c'est pas le genre de détail qui le rend davantage sympathique. En fait, la balle est dans le camp de KB: s'il ne marque pas, tous les anti KB pourront dire "voyez, ca servait a rien, il aurait mieux fait de rester au club". C'est a lui de delivrer maintenant.

C'est pour ca que j'ai du mal a comprendre la position de @Lancelot A part Discord, je vois pas l'interet que les autres plateformes peuvent apporter. Entre Webex, Slack, BlueJeans, etc. c'est assez penible d'avoir 10 mille merdes installées sur ton pc pour rien.

Des précepteurs. Des profs persos. Homeschooling. Aristote et Alexandre le Grand. Les Grand Tour (la jeunesse aristocratique britannique partait en voyage plusieurs années pour se "former" a l'autre bout du monde).

Sauf que réalistiquement, la matrice commune est une coquille vide. Meme des trucs comme ne pas violer ou ne pas tuer ne font pas consensus.

Les cul-de-jatte et les trisos ne sont pas humains. Je note. C'est déjà plus probable.

Moui, vu le dirigisme social a Singapour, ca me semble difficilement applicable/souhaitable en France.

Je parle de l'universalisme républicain à la francaise (qui est un oxymore), j'ai l'impression que tu parles plus d'un universalisme au sens strict sur la protection de l'individu (a la base de l'essence libérale) qui a mon sens est plus un déguisement de l'individualisme et est voué à mélanger les genres. Ou alors on parle d'un universalisme philosophique qui n'existe que dans la tête d'un Badinter. Bref le mot universalisme est un peu un truc fourre-tout comme intérêt général et qui en plus te fait passer pour le Baizuo de service. Pareil pour communautarisme, il y a le communautarisme kibboutzien qui demande rien a personne, qui ne pose aucun probleme d'un point de vue libéral, et tu a le communautarisme islamique qui est homophobe et violent.

Le probleme c'est qu'il part du principe que le communautarisme n'est souhaité par personne, et que ce qu'il faut faciliter, c'est le vivre-ensemble entre des individus, des familles, des populations avec des coutumes, des traditions, des opinions différentes. Sauf que le repli communautariste aujourd'hui est une réalité inévitable.

xPts per game Les points attendus, pas les points réalisés. C'est un peu con, je te l'accorde.

Ils ont pas tout mis dans leur fondation BMG pour réduire leur fiscalité? Et comme elle existe depuis 2000, c'est cuit. Et aux US, tu as les pre-nup qui supercedent tout. Donc celui qui a la moindre idée de comment ca va se finir... Il parait que c'est ce qui a poussé Melinda a demander le divorce en 2019 quand ca a fuité. Ca a moins fait la une des tabloids que les Bezos, du coup ils ont pris le temps de soigner ca on dirait.

Le dernier mot est malvenu.

Ca me rappelle Coyote (RIP) meme si le style est moins classe et plus trash (et pas du tout politiquement correct)

éditions cyka blyat

Il existe un canard communiste qui s'appelle Liberté Hebdo Mais qu'est-ce que c'est que ce bordel.

Esthétiquement plaisant. Quelqu'un sait comment ça a commencé? Israel à Jerusalem Est et le Hamas qui riposte ou l'inverse?