Hayek's plosive

http://www.nakedcapitalism.com/2014/03/neo-liberalism-expressed-simple-rules.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+NakedCapitalism+%28naked+capitalism%29 C'est son niveau de connerie qui est upward sloping...

Ah ok! Pas grave

Ce que je trouvais notable d'etre signalé est ce que j'ai mis en citation, et ce que tu releves est juste le contexte. Je constate que tu me traites de glandon. Sympa.

Des velib qui chassent une femme medecin en voiture (mais avec la mauvaise plaque). Vélib'-automobilistes : la guerre est déclarée

Faut pas s'étonner que Chitah dise qu'il est le plus objectif du forum, apres...

Le commentaire de Craig Hobson = priceless.

<mauvais esprit> et apres il faudra trouver un dépolluant pour les aérogels </mauvais esprit>

Et puis c'est plus facile a buter qu'un avion malaisien. Wait, je mélange tout.

Je ne comprends pas ce post. C'est du second degré ou tu es sérieux?

Hollywood va acheter les droits pour cette histoire dans les dix jours si ca continue.

Oui effectivement, c'est possible, c'est même plus probable.

Ouais enfin il y a un aspect culturel a prendre en compte. Les allemands n'achetent pas d'immobilier. Je sais pas pourquoi, mais la proportion de propriétaires en Allemagne est une des plus faibles d'Europe.

Et si ca se trouve, lui non plus le sait plus.

On devrait applaudir des mesures liberticides? Je sais pas, tu dis que Hollande va nous surprendre et qu'il va amener de bonnes réformes. Pour qu'il nous surprenne, faut que ca bouge bien loin du spectre social-démocrate, donc soit ca vire libéral, soit ca vire bolchevik.

Free Jazz, faut admettre qu'il calme tout le monde sur ce fil. ... Post Nirvana dans 5, 4, 3,

Qu'ils fassent l'opération ou non, l'infrastructure est déja payée et amortie dans les bilans. Le seul cout variable la-dedans, c'est le plein de carburant.

Je reformule, comment peut-il faire des bonnes reformes, vu qu'il est anti-libéral?

Ok. Du coup, tu as dit: Comment peuvent-elles etre bonnes et liberalo-compatibles?

Les autorités thailandaises ont dit tres tot que l'avion n'avait pas pénétré leur espace aérien, au passage.

Mouais. Je doute que l'opinion d'EELV ou du FdG diverge la-dessus, mais pourquoi pas. Du coup, tu penses que Hollande va faire un virage a 180 degres, va libéraliser le domaine de l'éducation, contre son parti, contre sa majorité, contre les partis de meme bord, contre ce qui a déja été fait depuis qu'il est arrivé au pouvoir (a moins qu'on considere la suppression de la Dima comme action libéralocompatible puisque ca fait une loi en moins), contre Peillon, contre son réservoir de votes que constitue les fonctionnaires en général et les professeurs en particulier? Le seul truc que je verrais a la limite faisable, c'est supprimer des postes dans les académies. Si il y arrive, chapeau.

Airliner shootdown incidents wiki category http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655 http://en.wikipedia.org/wiki/El_Al_Flight_402 http://en.wikipedia.org/wiki/1954_Cathay_Pacific_Douglas_DC-4_shootdown http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_007 http://en.wikipedia.org/wiki/Libyan_Arab_Airlines_Flight_114

Dans ce cas, pourquoi révéler l'information? Pourquoi ne pas l'occulter, et dire "on n'a rien vu, rien entendu"?

Du coup, sur la forme tu t'intéresses quand-meme a ce que je dis. Sur le fond, par contre, tu n'as pas réagi sur le sectarisme de la gauche vis-a-vis de l'éducation nationale. Tu penses que j'ai tort, pourquoi?

[complotiste]Comme le TWA vol 800?[/complotiste] On est quand-meme dans un cas assez extraordinaire, c'est un poil plus compliqué que le Rio-Paris. Ca me parait pas délirant qu'il soit obligé de faire des déclarations.

Ah oui. Forcément, si je suis pas d'accord, je suis un attardé mental. Comme Poutine, du coup.