Aller au contenu

Hayek's plosive

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    27 880
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    29

Tout ce qui a été posté par Hayek's plosive

  1. Non mais disons que tu as villipendé Damien Hirst comme si il était gonflé aux subventions filipettiennes.
  2. Hayek's plosive

    Qui a dit ?

    En lisant seulement la quote, j'ai instantanément pensé a lui. Puis j'ai lu le reste de ton post. Edit - son discours de decembre 64. Je ne trouve pas trace de cette citation. Bon apres, v'la la source.
  3. Je suis pret a parier que la niche fiscale, Pinault s'en contre-branle. 90% de sa collection il l'achete a l'étranger, pour l'envoyer au Palazzo Grassi a Venise, dans toutes les residences qu'il a un peu partout dans le monde ou en pret dans les musées, galeries, expositions temporaires...
  4. Pinault est un market maker. Des qu'il achete une oeuvre, l'artiste fait automatiquement x10, x50 en quelques mois. Il ne peut pas perdre d'argent. Et puis qu'est-ce que ca peut foutre? Tant que tout ca n'est pas fait avec mon pognon, je m'en fous. Et depuis que l'Etat francais s'occupe de Kulture, le marché francais continue de se réduire a l'échelle mondiale. Ca coute de moins en moins cher de détruire puisque sa valeur intrinsèque diminue constamment.
  5. En meme temps, le premier truc que tu nous as raconté, c'est tes petits problemes de fonctionnaire...
  6. L'Eglise Anglicane favorable au mariage gay? http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/11/28/97001-20131128FILWWW00167-les-anglicans-vers-des-unions-gays.php Au passage, l'expression "mariage gay" n'est elle pas une nouvelle démonstration de la domination masculiniste? Pourquoi pas "mariage lesbien"? Mmh? Mmh?
  7. Ne pas oublier non plus qu'ils partent de tres bas. Le PIB/hab de la Chine, c'est $9k. L'UE c'est $31k. La France, $35k. Les US, $51k. Un tout petit peu de libéralisation a l'échelle d'un pays d'1,3 milliard a des effets gigantesques. Je me dis aussi que si ils libéralisent trop vite, ca peut créer des bulles, un peu sur le modèle d'une bulle tech. Une frénésie créée par une rupture positive (l'une sociale/économique, l'autre technologique) ou tout le monde veut acheter a tout prix n'importe quoi (ce qui me fait m'interroger, est-ce que les taux d'interets aux US durant la tech bubble étaient nettement en-dessous de la croissance a long terme? Est-ce que quelqu'un sait?)...
  8. Tu as raison. My mistake. Je reformule.
  9. Parce que tu fais exprès, systématiquement régulièrement, de n'exposer qu'une moitié de ton argumentaire (souvent en finissant par une question ouverte) pour induire en erreur ton contradicteur. L'autre jour je critiquais h16 qui faisait la meme en posant un cadre théorique, finissant sur une question ou au final il n'expose pas le fond de sa pensée et on sait pas vraiment a premiere vue ou il veut en venir. Je lui fais remarquer l'absurdité de son post, et lui de me répondre "non non, j'ai tout dit ce que je pensais, mais en fait ce que je voulais dire c'est que...". Est-ce dans le but de décrédibiliser ton contradicteur, je ne pense pas (je ne te connais pas assez), le fait est qu'entre liborgiens on s'en fout (ou en tout cas on devrait s'en foutre), l'important c'est pas de gagner l'argumentaire (blue team, red team, go sportsball, yeah!) mais que le débat soit le plus lisible et le plus intéressant possible. Or la, on peut partir pour 3 pages de méta-commentaires en mode sessions psychanalytiques. Bof.
  10. Non. Les femmes sont bien plus obsédées par la condition féminine. La premiere raison étant que ca les concerne directement. Les féministes sont a 90% des femmes. Les hommes s'en foutent. Ca c'est du bon argument générique bien solide.
  11. Les femmes sont beaucoup plus obsédées par leur statut de femmes que les hommes.
  12. Je ne suis pas d'accow avec twa Euzebe Twemendow pouw la Chine.
  13. Flawless. /thread
  14. J'ouvre un fil sur la Tine qui, malgré un poids toujours plus grand dans l'économie mondiale, n'avait pas son fil dédié. Tremendo parlait de la décélération de la Chine (entre autres) dans Armageddon économique et Liv Tyler dans mon slip: D'accord sauf sur la Chine justement. Plus ca va et plus d'un point de vue économique je me dis que si ca pète en France, US, Australie, Norvege, Canada, etc. le meilleur endroit (sur un plan purement économique) ou se planquer c'est la-bas. Le coup du "hard landing" au final c'était un peu du gros bullshit. Ils passent de 10% a 7% et on nous dit que c'est la fin du monde, la ou en fait c'était calculé et le PCC fait passer le pays d'un modele d'exportation a un modele de consommation. Bulle dans l'immobilier? On resserre les taux, et c'est les promoteurs qui vont trinquer. Shadow banking? On libéralise. Le bilan du troisieme plenum il y a 15 jours c'est "l'Etat doit se désengager au profit du marché". On dérégule les taux d'intéret, on privatise des industries comme le secteur bancaire pour autoriser des banques privées avec capital privé, on continue d'ouvrir le marché des capitaux intérieur (A shares), on fait une réforme agraire en facilitant la vente de terres pour gagner en économies d'échelles, on fait des réformes sociales en lachant du lest sur l'enfant unique (un couple d'enfants uniques pourront avoir un deuxieme enfant), on relache sur le Hukou (possibilité de transférer son programme social pour ceux qui veulent déménager, facilitant la circulation des individus)... On est loin du liberhallalistan mais il y a pas mal de choses qui a l'échelle de ce pays vont dans le bon sens. Un dernier lien qui résume les réformes en Chine (suppression des camps de travail LOL). Ca plus les achats d'or pour renforcer le RMB. Ca reste une dictature, les libertés individuelles tu peux t'asseoir dessus, mais sur un plan économique, la transition a un modele bien moins dépendant sur l'occident et des grosses réformes qui vont s'étaler sur les 5 prochaines années vont largement protéger l'économie du pays. Sous couvert de papier glacé de grosse socialie gluante, ils font au final du bon vieux realkapitalism sans s'embarasser des considérations sociales (rien a battre que FoxConn fasse crever ses ouvriers, business is business). Amha. Bref. Discussion ouverte. Feu à volonté. Et sinon pour les dim sum, ya une chaine de restos de dim sum pas mal a Londres qui s'appelle Ping Pong. Ca reste une chaine de dim sum hein, mais pour ce que c'est, c'est pas mal.
  15. J'ai acheté un joli manteau Massimo Dutti en soldes l'an dernier, £100 au lieu de £200, un truc dans le genre. Une coupe un peu cintrée pour mettre par dessus mon costume. J'en suis tres content.
  16. Pour une fois ils ont pas shooté le clebs.
  17. La premiere fois que tu dis a quelqu'un "je suis libertarien", il y a 50% de chances qu'il comprenne "je suis l'ibère t'as rien".
  18. Internet forme une résilience pour le 1% le plus smart, ceux qui font du bitcoin. Les autres restent noyés dans la désinformation ou plutot l'exces d'information. Comme l'économie capitaloplanifiée profite a ceux qui ont compris qu'il fallait se mettre sous les robinets a subventions.
  19. Look who's talking...
  20. http://en.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Bugorski IL A EXISTE! Le Pr Hendricks d'Alexandre Astier, en fait il a rien inventé, il y a vraiment un gars qui s'est fourré la tete dans un accélérateur a particules!
  21. Les americains placant les Etats européens http://www.boredpanda.com/americans-place-european-countries-on-map/ Les britanniques placant les Etats américains http://www.buzzfeed.com/robinedds/its-thanksgiving-so-we-asked-some-brits-to-label-the-us-stat
×
×
  • Créer...