PJE

Je suis sûr qu'à la fête de l'Humanité ils maîtrisent à merveille le barbecue et notamment les merguez. C'est pas la bière qui manque.

http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/investing/11048689/108-year-old-investor-I-doubled-my-money-in-1929-crash-and-Im-still-winning.html Sa fiche wiki. http://en.wikipedia.org/wiki/Irving_Kahn

Un Glock ?

L'étude Allianz dont j'ai posté un extrait auparavant. http://www.allianzgi.fr/fileadmin/contribution/pdf/Etudes_des_marches/etude_investissement_valeurs_de_rendement.pdf

Fiscalité et réglementation aux USA Le taux d'imposition des dividendes à longtemps été très supérieur au taux d'imposition des plus-value. http://www.contrepoints.org/2013/01/17/111669-karine-berger-vision-biaisee-erreurs-et-approximations Le management de l'entreprise optimise la fiscalité pour ses plus gros actionnaires donc le rachat d'action a souvent été privilégié car c'était la meilleure solution fiscale. Un programme de rachat d'actions est très facile à mettre en place car il ne nécessite pas le vote de l'assemblée générale des actionnaires, seulement le conseil d'administration. Actuellement, les entreprises américaines ne peuvent pas utiliser leur cash comme elle le souhaitent car le taux d'IS est un des plus élevé des pays développés (35%). Si elle rapatrie le cash de l'étranger vers les US elles doivent payer ce taux d'imposition avant de payer les actionnaires. On se retrouve avec des situations aberrantes ou des entreprises empruntent du cash sur les marchés obligataires pour effectuer un rachat d'action ou un paiement de dividende. Exemple Apple (Au passage on voit bien que la fin de l'article est écrit par un français débile comme par hasard). http://www.challenges.fr/high-tech/20130502.CHA9063/pourquoi-apple-prefere-emprunter-pour-gater-ses-actionnaires.html Fiscalité et réglementation en Europe En Europe, la pratique du rachat d'actions a longtemps été compliquée (France) voir interdite (Allemagne). En France, c'est depuis la loi de 1998 qu'il y a eu des assouplissements mais ça reste mal vu. http://www.cms-bfl.com/Hubbard.FileSystem/files/Publication/ed00f956-80a0-4733-9ef0-803be77ad29d/Presentation/PublicationAttachment/ede65072-6b85-4581-922a-27b28fd20e23/Lettre_Fusions_Acquisitions_18062012.pdf Les conditions sont très strictes et le plan doit être validé par un vote de l'assemblée générale des actionnaires.

Énorme. J'ai toujours été fan d'Action Discrète mais je ne connaissais pas cette vidéo.

Ce passage est une explication de ta performance sur la période. La norme pour ce genre d'étude c'est de partir du principe que tu réinvestis ton dividende chaque année dans l'action. A la fin de la période d'étude, on fait la décomposition de ta performance entre ce qui est du à la variation du prix de l'action et ce qui est du au dividende. Dans ce genre d'étude, on se rend souvent compte que le rôle du dividende est essentiel dans la performance globale de ton investissement.

Tu parles de quel article ? Nextfinance ou JP Morgan ?

2 graphiques de Blackrock sur la décomposition de la performance à long terme. https://www.blackrock.co.uk/public/literature/investment-guide/the-power-of-dividends.pdf

Une étude JP Morgan sur le sujet et sur les différences de performances entre les entreprises qui payent des dividendes et celles qui n'en payent pas. https://am.jpmorgan.com/gi/getdoc/1378404661562

Il y a des différences culturelles au niveau de la distribution des dividendes. En Europe, c'est une pratique plus courante qu'aux États-Unis où l'on mise plus sur la hausse des prix des actions et les rachats d'actions. Sur longue période, si l'on décompose la rentabilité d'un investissement en action on se rend compte qu'une part essentielle de la performance s'explique par les dividendes et leurs réinvestissements. http://www.next-finance.net/Les-dividendes-synonymes-d

Je pense que le problème vient des jeunes qui ont pris des mauvaises habitudes : ils achètent des produits Apple, aiment la mode, regardent des bouses émotives comme Game of Thrones et boivent du Coca-Cola à la bouteille. Bref des hommes modernes. CPEF

La puissance du réinvestissement des dividendes Le graphique ci-dessous, dont l'échelle est logarithmique, compare l'évolution de l'indice Europe Datastream Market (comportant plus de 2000 sociétés cotées européennes) dans 2 versions : indice de prix, hors dividendes (courbe noire), et indice de rentabilité, dividendes réinvestis (courbe orange), de janvier 1973 (base 100) jusqu'au 5 octobre 2010 : à la fin de la période, l'indice hors dividendes vaut moins de 1800, l'indice dividendes réinvestis près de 6000.

Les dividendes sont essentiels dans la rémunération d'un actionnaire de long terme et si vous voulez on peut ouvrir un sujet pour en discuter.

http://online.wsj.com/articles/alcohol-which-country-drinks-the-most-1408705249

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/chef-cooking-snake-dies-after-4088634

Je ne connais pas l'histoire du passeport, à quel niveau ça bloque pour qu'il l'obtienne ?

Ce qui est comique en France, c'est que les clubs n'ont rien à perdre en pratiquant un jeu offensif. Au contraire ça serait un bon moyen d'attirer plus de monde dans les stades et d'augmenter les recettes. Se tirer la bourre toute l'année pour faire des prestations aussi minables en coupe d'Europe n'a aucun intérêt. Sans parler des clubs qui se qualifient en Europa League mais qui font jouer la B une fois que la compétition commence. La ligue va recevoir un chèque de 600 millions par an jusqu'en 2016 puis plus de 700 millions après, il va falloir penser à jouer au foot car si le spectacle est de ce niveau là il y aura des problèmes dans le futur.

Un divorce à plusieurs milliards et un racket de la ligue professionnelle à de quoi refroidir un russe. En plus, il risque encore une amende comme le PSG en fin d'année 2015 pour non respect du FPF vu que vous allez participer à la C1.

Je le suis à cause du bœuf fromage.

D'après Riolo, le budget de fonctionnement annuel du club Astra Giurgiu représente le salaire annuel de Gourcuff soit environ 5 millions d'euro. On pourra pas invoquer l'excuse de la tune pour Lyon.

Les clubs français sont en train de mourir tranquillement sur la scène européenne (sauf le PSG) et visiblement ça n'inquiète pas grand monde. Donc tu as raison pour le coefficient UEFA, on risque de prendre encore du retard cette année.

Hier j'ai regardé Lille se faire taper à domicile par Porto. Ce soir j'ai regardé Lyon se faire taper à domicile par le Astra Giurgiu. Grenier semble avoir fait une rechute au niveau de sa pubalgie. Le niveau des clubs français dans ces 2 matchs était juste immonde et fait peur pour le niveau de la L1 cette année.

J'aimais bien Louis la Brocante mais ils ont arrêté la série.

Je ne connaissais pas mais ça vole très haut. http://croah.fr/derniere-creation/joker/