Neuron

Le libéralisme accorde une priorité au droit. C'est une doctrine du droit. Et c'est quoi ne pas être dogmatique ? Se contredire ?

A Lyon, Paris ou Strasbourg, ça doit être leur priorité. Tout à fait.

Tu ne lis donc pas les postes.

a l'image de qui ?

Il n'est pas plus admissible de marquer une religion, une croyance politique ou autre. Un laisser aller dans la tenue, la coupe de cheveux...C'est le propre de l'administration. Neutralité torpillée par le droit de grève et de syndicalisation.

Non car tu peux avoir, par cette reconnaissance, un mécanisme de pression pour trouver des accommodements. Ça me semble, au long terme, très dangereux. De plus, par principe, celui qui est extérieur à un lieu se doit de respecter un minimum les us et coutumes locales.

Les britanniques ont des "correspondants" dans leurs commissariats. Quand il y a un problème avec la communauté X, c'est le correspondant qui va recueillir les dépositions ou, plus surprenant, mener une déconfliction.

Il y a eu des actions contres les délinquants faites par des chinois qui se regroupent. Les personnes poursuivies sont toujours des maghrébins.

Tel le Maréchal faisant dont de sa personne à la Nation.

Le devoir de neutralité est à double sens pour un agent de l'administration. Vers sa hiérarchie, il était censé être neutre car son chef est élu du peuple. Le peuple étant souverain, il ne peut s'opposer à sa décision. Ce premier point justifiait l'interdiction de syndicalisation. Interdiction qui a volé en éclats. Vers l'administré, il est censé représenter l'administration, un agent neutre. Il est neutre car doit pouvoir être employé par un gouvernement qui lui ne l'est pas. L'employé est donc indifferentiable. Dans l'esprit, il ne se représente pas mais représente l'administration. Cette neutralité de forme est une sorte d'uniforme. Mais hors boulot, il fait ce qu'il veut. Pour la police britannique, je ne suis pas fan. Ce n'est pas le seul point du voile mais aussi de policiers spécialisés attachés à une communauté particulière. Le problème que j'observe est que c'est incompatible avec une police publique. Celle/ci n'a pas à prendre en compte des particularités car les lois ne sont pas particulières. Les lois sont de portée générale. Mettre en place de tels services est l'institution de droits privés, des privilèges. C'est incompatible.

Aux EUA, seul le président peut signer une décision du pouvoir exécutif. C'est pour cela qu'il n'y a pas de ministre mais des secrétariats.Il n'en existe tout de même que 15 dont un qui n'existe pas en France (Homeland security). Pas de culture, de sport, de relation avec la communauté X, d'égalité parfaite...

Avec sur la plage des Burkina Bay.

Qui percevaient l'impôt ?

Sauf qu'en anarcapie, la plage est privée. Donc si le propriétaire mets dans son règlement "pas de burkini", les personnes payant l'entrée sur la plage n'auront pas de burkini. Même chose sur les routes qui conduisent à la plage. Ceux qui payent le péage n'en portent pas. Libre aux burkinilattres de trouver une plage au burkini par un itinéraire au burkini.

J'y pense. Il se place sur une sorte d'étape intermédiaire entre le colbertisme et la décentralisation. Il est convaincu des bienfait du premier. Il vient de découvrir que l'on ne peut pas tout depuis Paris. Aussi, je pense qu'il veut placer des Colberts avec un périmètre plus local.

Car l'entreprise, il connaît maintenant.C'est peut être pour lui une preuve qu'il a compris que l'état central ne peut pas grand chose. Il promeut alors un état moins central.

C'est marrant. C'est ce que j'écrivais en arrivant sur ce forum. La volet de bois vert. C'était rigolo on m'avait cité Bastia en contre-argument.

Enfin, un bô projet : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/08/21/97001-20160821FILWWW00039-presidentielle-2017-montebourg-devoile-ses-premieres-propositions.php

Dis toi que ce qui compte au long terme, ce n'est pas que tu sois dans une voiture autonome mais que tu sois autonome en voiture.

A la fin.

Sinon, il y a le poulpisme :

Thatcher a bien était touchée dès son mandat par la maladie.

Ce n'est pas le gabarit d'un médecin. D'autant qu'un médecin regarde son patien non la foule.

Un extrait de discours :