Freezbee

Peut-être. Lui-même admettait que "No one can resist the idea of a crippled genius", « personne ne peut résister à l'idée d'un génie paralysé » (Hawking Gets Personal, 1993).

Je ne dis pas que c'était un charlot (loin de là), mais je pense que ses contributions n'ont pas du tout la même envergure que celles d'un Newton, d'un Maxwell, d'un Einstein ou d'un Galilée, etc. Il n'a pas révolutionné toute une discipline : il est connu pour ses travaux sur les trous noirs (rayonnement de Hawking, théorèmes sur les singularités) et surtout pour ses ouvrages de vulgarisation et ses apparitions médiatiques.

Bien sûr que si, ce n'est pas écrit sur leur front. Et même quand - presque - tout le monde le dit, ce n'est pas forcément vrai. Exemple typique : Stephen Hawking (j'ai encore lu quelqu'un le présenter comme un génie il y a deux jours, ce qu'il n'était pas).

Témoignage assez poignant : - Lien audio de l'interview -

lol

Marc Lackenby announces a new unknot recognition algorithm that runs in quasi-polynomial time

Les bonnes vieilles traditions ont la vie dure :

Covid-19 : le variant anglais poursuit ses inquiétantes mutations

Inceste : la fille aînée de Richard Berry porte plainte contre son père pour viol, l’acteur nie les faits

Le saviez-vous ? Le tube de Pierre Vassiliu « qui c'est celui-là ? » est une reprise de Chico Buarque :