Freezbee

Ce n'est pas précisé. Apparemment le twitteur est pharmacien, ce n'est qu'une anecdote...

ω est un nombre réel vérifiant ω + π/2 = 3 et ω - π/2 = ε. Combien vaut ω + π ?

@Rincevent Je n'ai pas regardé les données de plus près, mais une réflexion en passant : Supposons que l'algorithme ait raison dans 90% des cas, et analysons une population de 1000 individus composée à 95% d'hétéros et à 5% d'homos (voir ce lien). Alors les résultats donneront : 855 vrais hétéros / 5 faux hétéros 45 vrais homos / 95 faux homos Je te laisse en tirer la conclusion... autant dire que tout le monde est hétéro, tu risques moins de te tromper.

Oui, je trouve ce point contestable : pour obtenir une note élevée, en gros il faut être bi et se taper tout ce qui bouge. J'ai l'impression qu'un hétéro/homo ne peut dépasser 9 ou 10 sur ce test, même s'il a vingt partenaires par mois et ne pense qu'à ça...

Tout est dans le titre. Je voudrais actualiser le sondage créé par @Librekom en 2005 (dont le fil est désormais fermé). Le test comporte 18 questions qui permettent de placer l'orientation sexuelle sur un continuum, ainsi que d'évaluer son degré de flexibilité et son niveau d'intensité. https://mysexualorientation.com/ J'aurais bien aimé voir les différences hommes/femmes, surtout en termes de flexibilité et de sex drive, mais la plateforme ne permet pas de poser plus de trois questions... du reste, il n'y a sans doute pas assez de filles en ces lieux pour en déduire une tendance.

Oui, j'ai fait ça tout seul. Tiens, je t'ai fait un autre dessin parce que je t'aime bien

Une tribune en faveur de l'enseignement des maths discrètes

C'est ce que je pense aussi, et James Grine est d'accord (j'ai trouvé ça sur son compte Twitter). @Bisounours

Combien de trous ce mug possède-t-il ?

Voire s'attaquent entre elles apparemment

@Zehlaie Sur Ubuntu il existe un mode nuit (dans les préférences d'affichage). Je ne sais pas quel est ton OS, mais tu peux chercher de ce côté ? C'est plus simple que de changer les préférences utilisateur du forum (à supposer qu'on puisse le faire).

@Kassad Je ne suis pas sûr d'avoir compris, enfin je me lance puisque personne d'autre ne le fait. Pour la fonction g, ne serait-il pas plus simple de démontrer l'universalité de π ? Dans ce cas g renverrait toujours 1. Cela dit, dans le cas contraire on pourrait aussi calculer la plus grande séquence de '5' consécutifs au-delà de laquelle g renverrait 0. Donc, je dirais que g est calculable. Concernant f, la première occurrence de 5 est en quatrième position (la deuxième arrive en huitième position) donc il existe toujours quel que soit x un '5' à gauche ou à droite dans le développement de π et f renvoie toujours 0.

Pawel Adamowicz, maire de Gdansk

Eh bien justement, j'ai vu deux beaux specimens dans un pub ce week-end. Ils avaient manifesté samedi avec leurs potes dans la ville voisine et devaient être gonflés à bloc. Le premier vers 18h00 s'est exclamé : « De toute façon, moi j'vous dis que M. c'est un pédé et un pédophile ! ». Il s'est fait remettre à sa place par des clients, et le patron de l'établissement lui a sèchement fait remarquer que ce genre de propos étaient inadmissibles et condamnables. Du coup il est parti en faisant la gueule. Plus tard, un deuxième larron a commencé à emmerder le tenancier au moment de payer en le traitant de « capitaliste qui n'a rien compris ». Il n'avait pas l'air d'être bourré mais plutôt d'avoir une araignée au plafond. Pour ma part, ce mouvement me rend de plus en plus circonspect.