Freezbee

J'avais déjà posté des photos de la BRZ, cet essai lui apporte un atout de charme en la personne de Margot Laffite, que je connaissais pas. Passez directement à 6'00 pour échapper au laïus du PDG de Subaru France... http://www.youtube.com/watch?v=_Lw7qNnaSS8

Ce passage m'a fait sourire en repensant à mon propre moniteur de conduite, qui était un ancien pilote de course de côte (son papa garagiste lui bricolait ses voitures). C'est lui qui m'a appris le talon pointe (formellement interdit sur route) et qui m'a montré comment prendre des épingles au frein à main (mais ça il ne me l'a pas laissé essayer). Je me souviens aussi d'une fois où j'ai roulé à 160 sur la voie express parce qu'il devait passer à la préfecture avant qu'elle ne ferme ; il m'avait juste demandé de ralentir à un moment, car « les flics se mettent souvent là »... j'avais 16 ans et 5 heures d'expérience. Enfin... c'était les années 90. Désolé de radoter.

Je sais que je ne réponds pas vraiment à ta question, mais comme je viens de découvrir qu'il existe des solutions pour passer son permis en candidat libre je me permets de partager ces informations : Par exemple : CoachDriving, location de véhicules à double commande & où louer une voiture auto-école. Sinon, pour t'apporter un élément de réponse, je dirais... je ne sais pas, au hasard, la pression des auto-écoles. Et puis toutes les interventions étatiques habituelles : permis à 1€, subventions aux chômeurs, aux allocataires du RSA, etc...

Je ne comprends pas de quoi tu parles Le permis de conduire est gratuit à condition de se trouver un accompagnateur (bénévole)*, la preuve --> Permis de conduire en candidat libre (*) ... et que le véhicule d'apprentissage respecte les obligations suivantes : Le véhicule doit être équipé : - d'un dispositif de double commande de frein et d'embrayage, - d'un dispositif de double commande d'accélération, neutralisable lorsque le véhicule est utilisé pour les épreuves de l'examen du permis, - de 2 rétroviseurs intérieurs réglés pour l'élève et l'accompagnateur, d'un rétroviseur latéral extérieur gauche réglé pour l'élève et de 2 rétroviseurs latéraux extérieurs droits, l'un réglé pour l'élève et l'autre pour l'accompagnateur, - d'un dispositif de double commande d'avertisseur sonore, de feux (position, croisement, route) et d'indicateur de changement de direction à portée immédiate de l'accompagnateur, - d'un panneau portant la mention "apprentissage" placé sur le toit ou de l'inscription "apprentissage" placée à l'avant et à l'arrière de manière nettement visible pour les autres usagers de la route. Le panneau doit être perpendiculaire à l'axe longitudinal du véhicule et avoir les dimensions 40x12 centimètres au minimum et 50x15 centimètres au maximum. Le véhicule doit faire l'objet d'une assurance couvrant sans limites les dommages pouvant résulter d'accident causés aux tiers ainsi qu'aux personnes transportées notamment durant la formation et lors du passage de l'examen du permis de conduire. L'attestation d'assurance doit nécessairement comporter les mentions suivantes : - la raison sociale de l'assureur, - les noms et prénoms de l'accompagnateur et de l'apprenti conducteur bénéficiant de l'assurance, - le numéro d'immatriculation du véhicule assuré, - la période couverte par l'assurance, - le cachet et la signature du représentant de l'assureur.

Hmm... je ne suis pas juriste, mais dans les affaires auxquelles tu fais allusion (« victimes de la société », donc au pénal je présume), je ne suis pas sûr que les juges aient la possibilité d'interpréter la loi et de l'ajuster à leur guise. Oui sur le problème, je pense que tout le monde ici admettra que la justice française est... perfectible. Je condamne la plupart des solutions proposées, cela va de soi.

En ce qui me concerne, lorsque je parle de la légalisation des drogues, j'ai l'impression de trouver une oreille plus attentive chez mes interlocuteurs de droite que chez ceux de gauche. De prime abord, la plupart des gens renâcle, mais ceux de droite sont sensibles au discours : « ça va faire baisser l'insécurité, plus de dealers, ça coutera moins cher au contribuable, etc... » En revanche, j'ai des copains d'extrême-gauche, fumeurs de joints, qui campent sur leurs positions : « t'es fou, si tu fais ça tout le monde va se défoncer à tous les coins de rue ! »

Tu as raison, il faudrait aussi faire le ménage dans tout ça. L'article en parle d'ailleurs, ou bien peut-être ai-je lu ça dans les commentaires.

Oh... et pour les criminels sans victimes, je veux bien qu'on parle de la légalisation des drogues mais ce n'est pas l'endroit. La-dessus je vais d'ailleurs me faire un petit shoot de café.

Il y a quelques années, j'avais regardé les budgets respectifs de la culture et de la justice ; de mémoire il devait s'agir du budget pour l'année 2010 ou 2011 et ça donnait : env. 7.5 M€ pour la culture contre 7.0 M€ (à 0.1 près) pour la justice. Il faudrait vérifier, mais j'ai entendu dire qu'en Allemagne le budget pour la justice représente le double justement...

Justement, abordons un sujet moins clivant que les allocations ou l'immigration, disons... la justice J'ai été surpris ce matin, en consultant mon site d'information privilégié, d'y trouver un plaidoyer article exposant les thèses de l'Institut pour la Justice. Je ne rejette pas toutes les propositions, j'approuve même certaines des idées avancées (en ce qui me concerne supprimer le ministère de la culture pour octroyer son budget au ministère de la justice me conviendrait très bien, par exemple). Mais puisque Chitah parlait de paranoïa et de complotisme, je trouve que le ton général s'en rapproche : «justice de merde», «la faute aux corporatismes», «les juges sont tous des cocos», «dogmatisme pénal», «victimes réelles», « pédophiles», «délinquants polymorphes», «la France a peur», «vengeance», etc...

Almodovar & McNamara - Gran Ganga :

Gérard Jugnot - Le choix dans la date :

.

OK, mais tu as oublié d'utiliser le bouton "Insérez une image".

L'idée, c'est de trouver l'adresse de l'image, du style : http://i.imgur.com/m7VnqP0.jpg À partir de ton lien, je clique (sous firefox) sur "voir l"image". Dans la barre d'adresse, je vois : http://www.bonjourcommuniste.fr/wp-content/uploads/2013/02/le-patron-il-est-mort.jpg&w=573&h='>http://www.bonjourcommuniste.fr/wp-content/themes/minblr/themify/img.php?src=http://www.bonjourcommuniste.fr/wp-content/uploads/2013/02/le-patron-il-est-mort.jpg&w=573&h= Voilà, il ne reste plus qu'à coller cette adresse pour afficher l'image en question : http://www.bonjourcommuniste.fr/wp-content/uploads/2013/02/le-patron-il-est-mort.jpg Tu peux aussi cliquer (droit) sur l'image et choisir "copier l'image" ou "copier l'adresse de l'image".

Désolé... asthnik a bien identifié le problème. Le dernière est atroce.

Ouais bon, ce sont vos affaires à tous les deux. Je le défends car je trouve qu'il ne méritait pas un tel acharnement : à un moment le fil tournait au réglement de compte. Par ailleurs, j'ai eu l'impression que ces pugilats partent souvent d'une question intéressante, ou qui pourrait l'être si cela ne dégénèrait pas rapidement (à cause de Pierre, Paul ou Jacques... ce n'est pas à moi d'en juger). Ah oui j'avais vu ça. Et tu fais bien de reformuler. Oh... j'ai bien une petite idée : libéralisme = Thatcher = Pinochet = extrême-droite, par exemple. Bon ça c'est une critique de débutant à laquelle il est facile de répondre. Ce que je veux dire, c'est qu'il pourrait être utile de tirer ça au clair, ne serait-ce que pour répondre à la critique. (Je ne suis pas très clair, désolé, mais je n'ai pas dormi la nuit dernière et commence à fatiguer...) Un groupe pas encore, mais apparemment un membre du forum vient de faire sa sortie de placard...

Quand on veut noyer son chien on l'accuse d'avoir la rage... Oui enfin là, je n'ai pas trouvé Chitah spécialement hautain et la question qu'il posait me semble être pertinente (et mériter d'être approfondie). Bien vu... tu connais ce film ? Je pense que ça pourrait t'intéresser (et j'en parle parce que ta réflexion m'a fait penser à une réplique). Attendez les gars, il y eu aussi l'affaire de l'héritage Lambert :

Mon cher free jazz, je te rends grâce de condescendre à éclairer de tes lumières le rustre provincial qui eut l'audace d'exprimer quelques présomptions sur un sujet clairement marqué, une fois de plus, par ta prééminence. En outre, après les échanges houleux dont ce forum fut récemment le théâtre, je suis bien aise de constater qu'il y subsiste une âme généreuse, un esprit noble, dont l'immensité du savoir ne le dispute qu'à la mansuétude des enseignements. Ta dernière réponse me parvient bien tard, et la douzaine d'heures qui la séparent de notre précédent échange me parurent une éternité ; je serais bien en peine de formuler ici le désarroi qui m'étreignit de prime abord, mais qu'importe ! Loin de songer à t'en faire le reproche, j'y vois plutôt la confimation de ton infinie sagesse. À quelque chose malheur est bon, dit l'adage, et tu seras sans doute agréablement surpris d'apprendre qu'en dépit d'une intelligence pataude, mais heureusement aiguillé par tes corrections bienveillantes, je réussis, durant la nuit, à glâner quelques informations de nature topologique ; au détriment toutefois d'un sommeil réparateur dont le manque commence à manifester ses effets... Dans l'attente fièvreuse d'avoir le bonheur de te lire de nouveau, je te prie d'agréer l'assurance de mon très grand respect, et d'une admiration plus grande encore.

Oui, bien mystérieuse... Voilà tout ce que j'ai pu trouver comme infos : Comprenne qui pourra !