Freezbee

Oscar Wilde ? Mais il se faisait plutôt l'avocat du socialisme. Je sais pas...

De mémoire, ces exactions furent le fait de l'ALN je crois.

And so on... désolé pour les ivrognes que j'aurais oublié.

Sans hésiter, Sanksion. Il n'y a qu'à voir le fil qu'il a créé récemment pour s'en convaincre. Trop de dipsomaniaques sur ce forum. Ce pourrait être presque n'importe qui. Petit florilège :

La solution aux problèmes d'arbitrage ?

Et si tu souhaites une interprétation : http://www.therapiebreve.be/plus/tests/personnalite-jung/types/istj

??? Je répondais à Gerval au sujet des omega-3 et souhaitais parler également de la vitamine D (et de leurs interactions) ; pas de la vitamine A dont les effets ne m'intéressent pas ici.

En tous cas, tu as raison de manger du poisson (surtout si c'est du foie de morue) : ça t'apporte des omega-3 ET de la vitamine D (et aussi de la vitamine A mais ça on s'en fout). Comme ça t'es couvert. cf n-3 PUFA & vitamin D in cardiology

Tout ça a déjà été mentionné, notamment par Jesrad : https://jesrad.wordpress.com/2008/01/09/pour-en-finir-avec-le-sucre/ Vous pouvez aussi consulter ces articles sur le blog d'un ostéo : http://conscience-et-sante.com/le-vrai-visage-du-sucre/ http://conscience-et-sante.com/la-verite-sur-les-sucres/ Sinon je recommande la lecture de cette page : http://lesucre.com/faq/sucre-et-sante, un modèle d'indépendance (1) et d'objectivité Vous y apprendrez que le sucre est bon pour la mémoire, que réduire l'apport en sucre n'aide pas à résoudre les problèmes d'obésité (puisqu'on vous dit qu'il faut faire du sport !), que... d'accord les sucres représentent des calories vides, mais en fait ce n'est pas grave parce qu'on mange d'autres aliments avec, etc... (1) http://www.metiers-alimentation.ac-versailles.fr/spip.php?article62

Certes, mais en réponse à Barem qui parlait des Japonais et d'expériences "un peu" limite c'était pourtant pertinent, non ? Bon d'accord je pinaille ; et je comprends que mon humour puisse faire grincer des dents. Je te promets d'essayer de l'améliorer... Mais il y a du boulot.

Au fait, bon appétit à ceux qui prennent leur petit déjeuner.

Ah oui, tu fais sans doute allusion à ça : Plus d'infos sur ces saloperies ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Unit_731 Un film... Russe (!) avait d'ailleurs été réalisé sur ce sujet, en intégrant des images d'archives ; je n'ai jamais eu envie de le regarder (en plus d'être insoutenable, il dure 3 ou 4 heures je crois), mais il doit se trouver facilement sur le web. Ça s'appellait Philosophy of a knife

En parlant de ça : http://www.youtube.com/watch?v=boVr0SRS1Pw

Tu aimes les combats de gladiateurs ?

\usepackage[concierge]{madameMichu} Et encore, tu ne sais pas tout... j'ai fait quelques recherches sur cet endroit, et j'en ai appris de belles : Enfin bon, moi je ne juge pas, hein. Mais quand-même, Chitah & Lucilio, je n'aurais pas cru ça d'eux... Loin de moi l'idée de balancer des ragots, ce n'est pas mon genre, mais je trouve l'attitude défensive de deux des intéressés pour le moins suspecte : Ouais ouais... Voilà.

Hum... j'ai plutôt l'impression, mais c'est subjectif, qu'il y a toujours eu pas mal de minettes délinquantes et que ces nanas arrêtent les conneries plus tôt que les gars (il faut bien que quelqu'un s'occupe des gamins) :

Pour en avoir parcouru quelques pages, je le juge assez dispensable ce rapport. Il a quand-même le mérite de rappeler - au début - à quel point ces points ces statistiques manquent de fiabilité ; ensuite j'ai l'impression que ce constat justifie la création de comités bidules, plus de moyens, etc etc...

Pour ceux qui veulent creuser cette question de l'exploitation politique des stats, je viens de trouver ce document : "Rapport d'information (...) en conclusion des travaux d’une mission d’information relative à la mesure statistique des délinquances et de leurs conséquences" consultable là-bas --> http://www.assemblee-nationale.fr/14/pdf/rap-info/i0988.pdf

Question de point de vue...

La vengeance d'un geek...

J'ai trouvé plus d'infos - et une réponse à ma question - sur ce site : http://www.celebritytypes.com/. Hum... j'ai également trouvé : - John Locke, Adam Smith, Friedrich Hayek, Milton Friedmann et Hannah Arendt (que des gens biens) classés INTP. - Karl Marx, Ayn Rand, John Maynard Keynes, Hegel, Lénine et... Anders Breivik apparaissant quant à eux dans la catégorie INTJ.