Freezbee

Dans ce genre là ?

Ben non, c'est ce que je disais plus haut : c'est juste dans la bonne moyenne. Mais il n'est peut-être pas aussi optimisé que les autres (turbo, injection...).

P..., t'es né en 93 ??? un génie !

Putain, les interrogatives en Français ce sont des tirets : était-il ? Tout se perd, que veux-tu... c'est à son orthographe qu'on apprécie l'âge d'un membre du forum (indépendamment de son niveau d'études).

Quelqu'un sait-il où en est rendu le projet de moteur à taux de compression variable ? Je pensais qu'il était tombé à l'eau, n'en ayant plus entendu parler depuis 2008-2009. Après quelques recherches, j'ai trouvé cette vidéo (2012) : Curieusement, personne n'en a encore parlé sur ce fil. En tous cas, ils ont intérêt à se bouger, parce que les performances annoncées il y a 4-5 ans deviennent presque quelconques aujourd'hui :

Hollande, gâteau, crise... ça ressemble à une parabole, non ? (bon, free jazz va encore dire que je fais mon militant encarté, et c'est vrai que c'est un peu tordu)

Sinon l'info essentielle de la semaine, c'est cet homme d'affaire qui a remplacé sa clôture par... un aquarium : http://www.youtube.com/watch?v=yxqxfkNTGl4 Évidemment, il joue petit bras pour moi qui ai depuis longtemps aménagé des douves autour de ma demeure, avec céans mon requin blanc femelle (qui adore se faire prendre en photo, comme vous pouvez le constater). Et avec elle, je peux vous dire que c'est à peine si j'entends les maraudeurs.

Voilà. Dès lors, je ne vois qu'une explication possible :

Et dire que les Russes n'y ont vu que du feu (pendant plus de 40 ans tout de même), quelle bande de nazes ces soviétiques !

Dans la série WTF ?

Quand Sanksion tente de briser la glace...

À l'Ouest rien de nouveau In vino veritas Comment ? C'est simple, le salaire à vie pour tous.

Oh... je crois que les convictions, au fond, il n'en avait rien à branler :

ah, ça... à une époque mon père avait l'acquisition d'une CB (pour les radars) qui n'a pas servi bien longtemps ! Lors du premier long trajet en famille, on s'est coltiné les conversations de (certains, ne généralisons pas) chauffeurs routiers : « Eh ! René, René ! Oh putain, y a un Espace avec une blonde qui vient de me passer dis, tu verrais la paire de nichons ! », «Ah ouais, ça y est j'la vois ! Ah ouais... elle est bonne ». Je crois que mon père avait coupé le volume assez rapidement...

J'avais déjà posté des photos de la BRZ, cet essai lui apporte un atout de charme en la personne de Margot Laffite, que je connaissais pas. Passez directement à 6'00 pour échapper au laïus du PDG de Subaru France... http://www.youtube.com/watch?v=_Lw7qNnaSS8

Ce passage m'a fait sourire en repensant à mon propre moniteur de conduite, qui était un ancien pilote de course de côte (son papa garagiste lui bricolait ses voitures). C'est lui qui m'a appris le talon pointe (formellement interdit sur route) et qui m'a montré comment prendre des épingles au frein à main (mais ça il ne me l'a pas laissé essayer). Je me souviens aussi d'une fois où j'ai roulé à 160 sur la voie express parce qu'il devait passer à la préfecture avant qu'elle ne ferme ; il m'avait juste demandé de ralentir à un moment, car « les flics se mettent souvent là »... j'avais 16 ans et 5 heures d'expérience. Enfin... c'était les années 90. Désolé de radoter.

Je sais que je ne réponds pas vraiment à ta question, mais comme je viens de découvrir qu'il existe des solutions pour passer son permis en candidat libre je me permets de partager ces informations : Par exemple : CoachDriving, location de véhicules à double commande & où louer une voiture auto-école. Sinon, pour t'apporter un élément de réponse, je dirais... je ne sais pas, au hasard, la pression des auto-écoles. Et puis toutes les interventions étatiques habituelles : permis à 1€, subventions aux chômeurs, aux allocataires du RSA, etc...

Je ne comprends pas de quoi tu parles Le permis de conduire est gratuit à condition de se trouver un accompagnateur (bénévole)*, la preuve --> Permis de conduire en candidat libre (*) ... et que le véhicule d'apprentissage respecte les obligations suivantes : Le véhicule doit être équipé : - d'un dispositif de double commande de frein et d'embrayage, - d'un dispositif de double commande d'accélération, neutralisable lorsque le véhicule est utilisé pour les épreuves de l'examen du permis, - de 2 rétroviseurs intérieurs réglés pour l'élève et l'accompagnateur, d'un rétroviseur latéral extérieur gauche réglé pour l'élève et de 2 rétroviseurs latéraux extérieurs droits, l'un réglé pour l'élève et l'autre pour l'accompagnateur, - d'un dispositif de double commande d'avertisseur sonore, de feux (position, croisement, route) et d'indicateur de changement de direction à portée immédiate de l'accompagnateur, - d'un panneau portant la mention "apprentissage" placé sur le toit ou de l'inscription "apprentissage" placée à l'avant et à l'arrière de manière nettement visible pour les autres usagers de la route. Le panneau doit être perpendiculaire à l'axe longitudinal du véhicule et avoir les dimensions 40x12 centimètres au minimum et 50x15 centimètres au maximum. Le véhicule doit faire l'objet d'une assurance couvrant sans limites les dommages pouvant résulter d'accident causés aux tiers ainsi qu'aux personnes transportées notamment durant la formation et lors du passage de l'examen du permis de conduire. L'attestation d'assurance doit nécessairement comporter les mentions suivantes : - la raison sociale de l'assureur, - les noms et prénoms de l'accompagnateur et de l'apprenti conducteur bénéficiant de l'assurance, - le numéro d'immatriculation du véhicule assuré, - la période couverte par l'assurance, - le cachet et la signature du représentant de l'assureur.

Hmm... je ne suis pas juriste, mais dans les affaires auxquelles tu fais allusion (« victimes de la société », donc au pénal je présume), je ne suis pas sûr que les juges aient la possibilité d'interpréter la loi et de l'ajuster à leur guise. Oui sur le problème, je pense que tout le monde ici admettra que la justice française est... perfectible. Je condamne la plupart des solutions proposées, cela va de soi.

En ce qui me concerne, lorsque je parle de la légalisation des drogues, j'ai l'impression de trouver une oreille plus attentive chez mes interlocuteurs de droite que chez ceux de gauche. De prime abord, la plupart des gens renâcle, mais ceux de droite sont sensibles au discours : « ça va faire baisser l'insécurité, plus de dealers, ça coutera moins cher au contribuable, etc... » En revanche, j'ai des copains d'extrême-gauche, fumeurs de joints, qui campent sur leurs positions : « t'es fou, si tu fais ça tout le monde va se défoncer à tous les coins de rue ! »

Tu as raison, il faudrait aussi faire le ménage dans tout ça. L'article en parle d'ailleurs, ou bien peut-être ai-je lu ça dans les commentaires.

Oh... et pour les criminels sans victimes, je veux bien qu'on parle de la légalisation des drogues mais ce n'est pas l'endroit. La-dessus je vais d'ailleurs me faire un petit shoot de café.

Il y a quelques années, j'avais regardé les budgets respectifs de la culture et de la justice ; de mémoire il devait s'agir du budget pour l'année 2010 ou 2011 et ça donnait : env. 7.5 M€ pour la culture contre 7.0 M€ (à 0.1 près) pour la justice. Il faudrait vérifier, mais j'ai entendu dire qu'en Allemagne le budget pour la justice représente le double justement...