Freezbee

Carte récente publiée par des observateurs chinois :

Les Ukrainiens lancent actuellement une contre-offensive du côté de Bucha :

Effectivement, les défenses russes (antiaériennes en l'occurrence) ne semblent pas invincibles si cette info est confirmée :

C'est curieux, les Ukrainiens ne se jettent pas dans les bras de leurs libérateurs :

Les Russes ont des défenses antimissiles. Inutile de rêver, à mon avis.

Neptune (cruise missile)

D'après @CovertShores, ce sont des navires de débarquement :

D'après Restitutor Orientis, la Russie ne reconnaîtra pas les combattants étrangers comme des prisonniers de guerre :

Un petit coup de pression sur la Finlande :

Un cargo estonien aurait coulé en mer noire, certains parlent d'une mine :

Ah oui, dans la même page il fallait le faire. Désolé. Pour rester dans l'ambiance :

Hostomel, le 25 ou 26 février. On peut apercevoir la carcasse de l'An-225 :

Pour revenir au sujet des forces spéciales occidentales, j'ai vu il y a deux ou trois jours des photos de types avec des Sig MCX. Si ça se trouve c'était eux :

Source : https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1499316454864437253 Traduction : Évidemment, pas de confirmation.

Marine russe en face de la région de Nikolaev / Mykolaiv (sur la route d'Odessa) :

Pourquoi Poutine a déjà perdu la guerre, par Jean-Baptiste Jeangène Vilmer Le 24 février 2022, au premier jour de l’offensive russe contre l’Ukraine, j’écrivais1 : « Quelle que soit l’issue de la guerre, Poutine l’a déjà perdue. En plus de pousser vers l’Ouest ce qui restera de l’Ukraine, elle va renforcer voire agrandir l’OTAN, isoler et affaiblir la Russie qui deviendra paria, et menacer son propre pouvoir à Moscou. Le début de la fin. »2 Il peut paraître présomptueux au premier jour d’une guerre d’en prédire l’issue, et contre-intuitif – ou optimiste – d’envisager que celle-ci ne soit pas favorable au plus puissant des deux belligérants. Il me semblait toutefois que ce dénouement s’imposait comme la conclusion logique du raisonnement suivant, en cinq étapes.

Ils mènent parfois des opérations clandestines (et la CIA a également une branche spécialisée). D'autre part, comment faire la différence parmi les volontaires étrangers qui rallient l'Ukraine (aujourd'hui 150 anciens SAS ont déclaré vouloir rejoindre l'Ukraine) ? Edit : enfin on s'éloigne. Mon questionnement initial portait sur un potentiel élargissement du conflit.

Oui, j'ai lu le même genre d'article avec des SAS britanniques. Et il y a aussi ceux-là dont le conflit en cours est précisément la raison d'être : https://en.m.wikipedia.org/wiki/10th_Special_Forces_Group_(United_States)

Castanet se la joue « ich bin ein Berliner » sur LCP. Quel guignol celui-là...

Oui, mais ravitaillement assuré par qui ? Comme je l'écrivais plus haut, il ne reste plus de pays vraiment neutre et je vois mal Poutine accepter des convois provenant d'un pays de l'OTAN.

@Bézoukhovpeut-être... On verra. Mais il restera toujours du monde. En attendant et pour parler d'autre chose, voici une nouvelle rassurante : Lavrov demande aux Américains de retirer leurs armes nucléaires en Europe. ONU : boycotté, Lavrov met en cause la position de l'Ukraine sur l'acquisition d'armes nucléaires

La question, c'est plutôt comment les Russes réagiraient si on établissait un tel couloir. Surtout qu'il ne reste plus beaucoup de pays neutres dans le coin. Tu imagines les Américains toquer à la porte en disant : « bonjour, on vient juste livrer quelques pizzas » ?

Ils sont peut-être discrets, mais ils sont impliqués. La CIA se proposait d'exfiltrer Zelensky il y a quelques temps. D'autre part, quand je vois les embuscades dont ont été victimes certaines unités russes, je serais presque tenté d'y voir l'œuvre de forces spéciales occidentales (US SF ou SAS), notamment dans le secteur de Kharkiv. Bref, rien ne me permet de le prouver évidemment, mais je pense que des opérateurs sont sur le terrain et qu'ils ne font pas que du renseignement. Edit : et puis, les anglo-américains sont très bien renseignés jusqu'à présent, il faut le reconnaître. Ce qui veut dire qu'ils suivent la situation depuis un moment et de très près.