sans

Elle est mariée ?

C'est vrai que le drapeau tricolol est sensé représenter les couleurs de la monarchie et de la ville de Paris à la base, on pige pas trop ce qu'il est supposé représenter de nos jours. Moi je reconnais que la tête de mort blanche sur font noir avec un chapeau de paille.

C'est génial, pourquoi les français ne font jamais ce genre de trucs ?

Ah bah faudrait savoir ce que tu veux. Si ce que tu veux c'est que les Français soient fiers de leur pays et puissent se comparer aux autres sans avoir à en rougir, quoi de mieux qu'une majestueuse tour géante fièrement dressée jusqu'à toucher les nuages ? Le PIB ? Allons bon, un peu de sérieux. Tu oublies le plus important : l'Etat est le plus efficace quand il s'agit de violence.

En fait il semble que tous les partis sont à peu près autant antilibéraux en France, donc le résultat implique une grosse part d'aléatoire. A l'international ça marche mieux.

Strauwman historique.

Non, pour bien faire il faudrait quelque chose de beaucoup plus haut et large. Si on veut vraiment en imposer et faire rayonner la grandeur de la France à travers le monde, je crois qu'il faut se fixer comme objectif de dépasser l'Empire State Bulding.

Wait, donc fruits ninja c'est une filiale de Dieudo Inc. ? Je suis boulversifié.

Si on arrive à prouver que le dieudonnisme est une religion, on pourra interdire les ananas dans les écoles ?

Je sais pas ce que tout le monde te trouve dude, t'es pas rigolo, t'es juste bizarre. Après t'étais peut-être plus fun dans ton ancienne vie de Roger, mais dans ce cas reprend les bonnes vielles habitudes quoi, parce que t'es même pas divertissant.

En parlant de révisions, ton histoire pourrait bien tomber à mes partiels à moi. Comment appeler ça ? Tentative d'homicide involontaire ? Nan c'est complètement idiot comme formulation. Bon, les préjudices éventuels n'ayant pas eu lieu ne peuvent être réparés, par contre il y a un léger préjudice matériel du fait que tes vêtements ont été salis. Je crois. Et puis, ça t'as pas tué mais ça t'as fait un peu mal, non ? Boom, préjudice corporel. Et puis ça a dû te traumatiser cette affaire hein ? T'as pensé à aller voire un psy ? Paf, préjudice moral, gling gling gling. Enfin, possiblement. Merde, je ne suis pas prêt Bon, je pars me noyer, bye bye.

Ukip. Kewl. Je vais me refaire du thé tiens.

On m'a épargné ces légendes païennes, mais j'ai quand même eu le droit à la chasse au oeufs.

Et aussi constater qu'il est quasi-impossible d'obtenir des condamnations pénales pour les participants des violences de foules, puisque dans la plupart des cas il n'y a pas d'autre élément de preuve que "il était sur place", ce qui est normalement insuffisant pour faire condamner quelqu'un pour une infraction précise. En plus ici le problème n'est pas l'efficacité de la police puisqu'il s'agit manifestement d'un complot islamo-qatari de coup d'Etat mené sous le regard bienveillant des forces de l'ordre et qui n'a échoué que grâce à l'Esprit de la République qui reste puissant dans cette ville où la glorieuse Révolution a eu lieu.

Que penses-tu de l'idée de construire une majestueuse tour géante à la gloire de la France ? Donc les immigrés récents seront exonérés d'impôts ?

Voilà, les défenseurs du concept de lol-arbitre ont voulu déplacer le noeud du problème vers la question du hasard mais comme je l'ai dis à plusieurs reprise que la décision soit entièrement soumise à la causalité ou qu'intervienne une part d'aléatoire (et il n'y a pas de troisième possibilité), la lolberté au sens métaphyisque du terme est absolument impensable, puisqu'elle n'est compatible ni avec le déterminisme absolu ni avec le chaos. Cependant on brise un peu les codes, selon la coutume tacite de liborg quand un débat est terminé il faut passer en mode n'imp, donc

Tous les fils un peu sérieux finissent dans le lol et le wtf, et tous les fils détendus finissent en bataille rangée, c'est fou.

Je savais pas que John Kenny avait eu un fils

Il l'était déjà avant de poster son fil, il essaye depuis le début de redevenir libre-arbitraire parce que sa conception de la morale ne fonctionne pas sans libre-arbitre.

Liborg fact : 100% de ceux qui ce sont extasiés de ce que nn2k a pu écrire dans ce fil n'y ont pas compris un traître mot (bon, en soit on peut donc dire qu'il est très fort) On en revient à ce que je disais au début, la justice ne repose pas sur le libre arbitre, et heureusement.

Tout de même moins intime.

Oh, ça fait un moment qu'on ne parle plus du chien, où veux-tu en venir ?

Bah ouais, c'est un petit peu ce que je viens d'écrire hein. Par moyens il faut comprendre outils, et pas actions.