sans

Ton vice Gio, c'est que tu essayes systématiquement de décortiquer points par points le raisonnement de tes adversaires, ce qui t'empêche d'avoir une vue globale. Dans le cas présent, tu es face à : -a : une vague opinion issue d'un lieu commun entendu tellement de fois qu'il en devient une évidence. -b : une croyance d'ordre religieuse. Dans un cas comme dans l'autre, la Raison n'y peut rien, elle ne te serviras ni à comprendre l'autre ni à le faire changer d'avis.

Une différence d'âge de deux ou trois ans c'est négligeable et ça n'a rien de franchement exceptionnel.

Quelle différence d'âge, combien d'échantillons ?

En fait je crois que j'ai pigé pourquoi les nanas sont genre 100 fois plus difficiles que les mecs. Déjà parce qu'un mec voit en un seul coup d'oeil si une nana est intéressante, et sans erreur possible puisque c'est purement physique, alors que les nanas sont intéressées par des critères plus difficiles à évaluer et avec une marge d'erreur plus importante. Mais le plus important, c'est qu'un mec de 20 ans a comme partenaire potentielles les nanas âgées de 18 à 22 ans. Non pas que les plus âgées ne l'intéressent pas, mais il est rare qu'une femme veuille d'un homme plus jeune qu'elle. Alors qu'une fille de 20 ans va avoir pour partenaires potentiels des mecs âgés de 18 à 30 ans, voire plus. tl;dr : l'offre est écrasante par rapport à la demande. D'ailleurs, l'épiphénomène des couguars s'explique par les mêmes raisons, les femmes de 40 ans subissent la concurrence déloyale de toutes les femmes plus jeunes qu'elles, certaines sont donc contrainte d'élargir leur clientèle ou de fermer boutique.

Bah of course, ceux qui ne font que voter ne sont pas bien différents des autres, et de toute façon la plupart des gens votent au hasard.

Les relations sexuelles implicites, c'est tout un concept.

Le discours est à adapter en fonction du public, l'avantage c'est qu'il y a à manger pour tout le monde dans le libéralisme. Le problème c'est que rares sont ceux qui veulent juste que l'Etat leur foute la paix, ce que les gens veulent c'est que l'Etat leur foute la paix, les avantage, et persécute leurs ennemis. Et ce qui fait le succès des partis populistes type FN ou FdG, c'est justement d'être orientés vers la persécution des ennemis. Et accessoirement les avantages, les deux sont liés à vrai dire puisque dans leur programme les avantages économiques découlent directement du vol des étrangers/patrons.

Pas vraiment, beaucoup d'ados qui découvrent leurs hormones passent par une période fille facile, mais elles en sortent rapidement dés qu'elles comprennent que ce n'est pas dans l'intérêt d'une fille d'être facile. C'est pour ça que les filles faciles restent rarissimes, quoi qu'en disent les clichés misogynes. En France l'âge légal est de 15 ans.

Ouais, pis il se baladait dans les tranchées en pleine fusillades en touriste, pour prendre des selfies.

Sacré BHL va !

J'ai direct pensé à Voldy quand j'ai lu le titre, il est irremplaçable. Ça n'a rien à voir avec le libéralisme, personne n'aime que son argent finance des choses qu'il ne cautionnent pas. Si on va par là on va bientôt apprendre que tous les laïcards sont des libéraux qui s'ignorent. Et l'eau ça mouille. Tout le monde peut devenir libertarien, les sympathisants FN pas plus que les autres ; surtout si on considère que sur toutes les questions de société, la réponse du FN c'est d'avantage d'Etat. Que les traditionalistes chrétiens ou musulmans peuvent facilement être sensibles aux idées libertariennes, particulièrement à une époque où l'Etat est si outrageusement progressiste, je suis le premier à le dire. Mais pourquoi vouloir seulement évoquer le FN, le parti le plus protectionniste et assimilationniste de tout le spectre politique français ?

Extraire de l'or, pomper du pétrole et produire du cuir ça pollue ? Il faut penser à leur demander, c'est quoi qu'ils appelle "pollution" ? Sinon, les trucs qu'ils exportent ils les vendent, c'est pas comme si il s'agissait d'une spoliation, c'est un échange de bons procédés. Bon, après les escrolos ils s'en foutent de la libre volonté et tout ça, mais tout de même.

Ça pollue l'exploitation de l'uranium et du pétrole ?

Yep, tout ce que j'ai pu voir en terme de pollution dans les pays en voie de développement, ce sont des soucis quant à la gestion des déchets. Ça devrait se résoudre avec le temps, mais en attendant ça n'a rien à voir avec la production exportée, les déchets viennent des machins que les locaux consomment.

Quels problèmes environnementaux ?

Elles sont construites de façon coutumière et progressive, et le rôle de "spécialistes" ne se résume qu'à compiler les coutumes. D'ailleurs dés qu'ils se mettent à codifier sans prendre compte du langage tel qu'il se pratique IRL, l'échec est cuisant. Par exemple, les encyclopédistes s'acharnent à affirmer avec aplomb que cet oiseau bipède qui vit en Antarctique s'appelle "manchot" et pas "pingouin", alors que le monde entier leur hurle le contraire. Le langage, c'est ce qui est parlé par les gens, rien d'autre.

Ils sont à la pointe en matière de recherche et d’innovations, et leurs produits culturels s'exportent énormément, tout simplement. Que ça devienne la seule langue parlée certainement pas, le monde perdrait une partie de sa richesse en ne parlant qu'une seule langue. Par contre, on va clairement vers un bilinguisme généralisé, et c'est une bonne chose, ça permet une meilleur communication entre les différentes civilisations ; et l'anglais, par sa simplicité est une deuxième langue idéale.

Ce n'est pas seulement les gens qui votent FN, à part une poignée d'idéologues forcenés tout le monde en a marre des charges, des impôts et du gaspillage. C'est pas en demandant si il faut baisser les impôts que tu as accès aux idéaux politiques d'un type, c'est en lui demandant où on trouve le pognon. Et le pognon, le FN veut le trouver par le racket via le protectionnisme et la fermeture de services publics aux étrangers.

On est entrain de parler d'un parti qui veut en finir avec la libre-circulation des personnes et des capitaux en Europe, qui prône l'interdiction des signes religieux dans l'espace public, l'interdiction de certaines formes d’architecture, ainsi qu'un protectionnisme à faire pâlir d'envie Nono Montebourg. Quant à leur projet sur l'assistanat des zimmigrés, il consiste à fermer l'accès de certains services de l'Etat à des gens payant des impôts comme les autres. Il s'agit de spoliation sans compensation, c'est du vol au sens premier du terme.

Bah évidemment qu'elle est juste puisqu'elle est démocratique, c'te question

Les dernières blondes sont toutes très bien, jouez pas les fines bouches. Nop, Yosseph ben Yaacov.

On sait tous que la propriété intellectuelle c'est du bidon mais c'est la Loi, et il FAUT la respecter.

Bah tout de même, c'est toujours amusant de constater que les plus grands apôtres de la tradition française contre les barbares aux portes de la Cité ont des moeurs de dépravés. Cela-dit l'honnêteté force à reconnaître que Zemmour ne se cache pas particulièrement, il a d'ailleurs fait à plusieurs reprises l'apologie de la prostitution et de la polygynie dans ses livres et dans les médias, donc pas vraiment de surprise ici.