PABerryer

Justement je lis ce fil et plusieurs autres et si la critique que tu fais est parfois juste j'ai remarqué qu'elle pouvait aussi s'appliquer à toi

Certainement lorsqu'il est question d'Islam ou d'immigration l'on réagi pas forcément le plus rationnellement possible mais ce reproche peut t'être fait dans l'excès inverse.

Que les riches ne soient pas la caricature qu'en font les gauchistes est une évidence, prétendre que du fait qu'ils soient riches ce soient des parangons de vertue, des Hank Rearden il ne faut pas exagérer, il y a le même lot de salaud parmi eux.

Rien de bien neuf. La richesse pour elle fait que l'on est possédé par elle.

Blainville était assez libéral économiquement de ce que j'ai pu lire dans ses textes ou en tout cas en faveur du capitalisme.

C'est un mouvement très intéressant et bien plus complexe que la caricature que l'on en a fait après guerre. Libéral ? Certainement pas mais pas nazillon non plus. Les membres de l'AF ont divergé lors de la guerre. Certains ont résisté dès 1940, d'autres maréchalistes, les collabirationistes ont été renié par Maurras.

Dans mon souvenir l'AF, du temps de Maurras, était un mouvement nationaliste mais hostile au fascisme, en particulier au nazisme.

Ce n'est pas le même groupe que ça?

Pour le coup tu as faux sur beaucoup de points. Entre autre a rédigé une dissenting opinion défendant le fait que les prisonniers de Guantanamo pouvait se prévaloir du Bill of Rights. Tu regardes trop la presse franchouille toi !

Peut-on s'attendre à mieux de la part d'un médias français mise à part Contrepoints.

La mort d'Antonin Scalia va rester comme un des évènement clef de la fin du mandat d'Obama, ce dernier va pouvoir désigner pour la 3ème fois un juge de cette instance. Pour rappel j'avais publié en 2012 cet article sur Contrepoints: http://www.contrepoints.org/2012/11/19/104862-obama-et-la-cour-supreme Avec la mort de Scalia il reste trois juges dit conservateurs: - Roberts (Chief Justice cad put de la Court) - Thomas - Alito Il y a quatre juges dit progressistes: - Ginsburg - Breyer - Sotomayor - Kagan Un "swing judge" qui vote un coup avec les uns, un coup avec les autres même si ces dernières années il a penché vers les progressistes: - Kennedy (pour faire simple, pendant longtemps c'était lui qu'il fallait convaincre pour avoir une décision) La distinction conservateur/progressiste est pour le coup très réductrice, c'est plus la manière dont la Constitution doit être interprétée qui est importante: Pour conclure Obama a le pouvoir de donner une couleur très partisane à la Cour Suprême pour des décennies et ce ne sera pas le moindre de ses héritages. Sur le long terme ce sera sans doute le plus pernicieux.

Quitte à faire dans l'exotisme Rama Yade est beaucoup plus sexy que Taubira.

Oh non ça c'est une foutue mauvaise nouvelle, un excellent juriste

Donc des petit communistes trop mignons dont l'argumentaire ne tiendrait pas très longtemps ont quand même utilisés un service de capitalistes (you tube) et j'ai même vu un Macbook dans les bras d'un des acteurs... Le seul argument que j'ai trouvé intéressant per se c'est sur le fait que le capitalisme n'est pas immortel mais cela ne va pas dire que le communisme suivra.

Justement non en le combinant avec Darwin on obtient un moyen de trollage efficace conte le mythe de la société matriarcale pacifique

Ne sommes nous pas entrain de changer de sujet? Qui souhaite devenir assez riche pour être un sugar daddy?

Pourquoi crois tu que nous sommes passés d'un système matriarcale à un système patriarcale ?

Obvious troll is obvious. Tu aurais au moins pu ressortir le sketch de Timsit.

Oui si tu ne t'en choisi pas un tu en reçois un d'office à partir de la recherche de ton nom sur Google image. Après tu peux en changer quand tu veux.

Je suis d'accord avec ça.

Bon c'est très hypocrite car c'est de la prostitution déguisée pour le reste on connaît le débat.

Je me demande ce que tu fumes... Plus d'un milliard de fidèles pour L'Eglise, arrête de ne regarder que L'Europe.

Wilkomen back!