PABerryer

Lol, tant que Canal + était à l'extrême gauche c'était indépendant, maintenant qu'il y a un socialiste de droite on s'inquièt...

L'essentiel des destructions et pertes civiles allemandes ont eu lieu durant les 6 derniers mois de la guerre, après l'Opération Walkyrie.

Yu oublies Naffisatou mon vieux, tu l'oublies. Seul Hollande avait intérêt fusiller DSK à ce moment là...

Ok, bon à savoir. Ben je sors de GOT, Pratchett, quelques Grangés et le bouquin de Fillon. En plus, pour Blainville, c'est suite à une critique sur Contrepoints que je l'ai mis dans mon panier alors si même Contrepoints n'est plus liberhalal CPEF.

Après avoir lu le bouquin de Fillon, cf le fil idoine, je m'attaque à un recueil de textes de Bainville, auteur que je n'ai encore jamais lu, intitulé "La Monarchie des Lettres, Histoire, Politique & Littérature "

Cela à l'air pas mal, je le met sur ma reading list.

Of course tu veux éviter des mouvements de révoltes de tes victimes. Les rumeurs et informations sur les camps étaient connues même dans l'afrika Corp, la Shoah par balles était connue via les soldats qui rentraient en permission. Si tu complotes tu évites de laisser des preuves, en particulier écrites...

Les nazis ont été discrets mais pas secrets. Il était tout à fait possible de savoir si on désirait l'information et une grande partie du génocide était écrite noir sur blanc dans leurs documents administratifs. Effectivement ils ont essayé d'effacer les traces quand ils ont compris qu'ils allaient perdre la guerre mais la Shoah n'était pas un complot. Sur la balle magique, quand on prend la position de JFK et celle du gouverneur sa trajectoire est rectiligne.

Ils disent aussi que le missile ne peut avoir été tiré que d'une zone tenue par les rebelles...

Bienvenue à toi. Effectivement prend le temps de te balader et va faire un tour sur wikibéral.

Vous avez des nuits passionnantes...

Sans moi car incompatible avec ma Foi Chrétienne.

Alors j'ai fini le livre de Fillon. Sans vouloir poiler il est clair que Fillon n'est pas un libéral mais je ne crois pas que quiconque ait défendu cette position ici. Cela étant dit le livre est intéressant car il permet de mieux saisir le personnage. C'est un étrange cocktail car à côté des morceaux d'étatismes somme toute classique il y a également des morceaux de libéralisme lus ou moins dégrossis, des analyses, des solutions, des réflexions qui sont pour le coup liberhalal. C'est donc un mélange où l'on peut y voir des motifs d'espoirs ou des espoirs de renoncements. Entre autres les points positifs que je peux citer il y a: - il n'est pas énarque; - il est marié et stable dans son couple; - il est très ouverts aux nouvelles technologies (premier des ministres à avoir obtenu une connexion internet); - il a confiance en l'avenir ce qui est très rares chez nos hommes politiques, il voit l'avenir certes comme un défi à relever, mais aussi comme allant être plus positif que le présent ou le passé, il est bien plus tourné vers l'avenir que la plus part de ses collègues; - il est lucide sur l'état de la France et des problèmes causés par l'étatisme mais sans aller au bout de la logique. En conclusion je dirai que par mis les multitudes de nuances d'étatisme qui colorent la politique française il est sans doute ce qui est le plus proche/compatible avec un programme libéral. Je m'explique: pour moi le système politique français ne peut pas permettre à un politique libéral d'émerger, pas de manière aussi affichée. Fillon, malgré son parcours de gaulliste social, en arrive pourtant à une position proche du libéralisme. La question qui reste à résoudre est celle de quid de la prochaine élection. Sur le court terme je n'ai pas de réponse. Si Fillon est élu et qu'il met en oeuvre ces idées il est fort probable que les choses aillent un peu mieux en France. Ce ne sera pas un grand soir libéral (qui à mon sens n'aura jamais lieu) mais sans doute le début d'un mouvement de réforme dont nous avons cruellement besoin. Ou bien il peut être élu et ne pas tenir ses promesses mais dans ce cas là, lui ou un autre, cela importe peu. A moyen terme j'en suis plus à souhaiter la victoire de Fillon. Si Fillon réussi à ce faire élire cela pourrait être une bonne nouvel pour le mouvement libéral. Fillon est perçu comme étant libéral et lui même ne nie pas farouchement cette étiquette. Fillon élu en étant perçu comme libéral cela donnera une audience et une visibilité que les mouvements libéraux pourraient mettre à profit (je met le conditionnel car vu ce qu'ils font ils seraient capable de se saborder une fois encore). La simple élection pourrait être une très bonne chose sur laquelle nous pourrions surfer. Voilà. Pour ma part Fillon ne pas pas convaincu qu'il était libéral, par contre il m'est apparu comme étant ce qui était le plus crédible en terme de proximité avec le libéralisme. Espérer plus de la politique française est illusoire.

Franc mac.

Voilà je pense sérieusement à m'inscrire à un atelier d'écriture. Avez-vous déjà eu des échos sur ce qui se fait, avez-vous déjà eu recours à ça ? J'ai repéré ceux de l'association Elisabeth Bing (si j'ai bien compris elle a lancé le concept) et L'ALEPH.

Écossais donc celte donc breton. QED.

Bonne idée ce truc.

Je réfléchis à suivre un atelier d'écriture. J'hésite entre l'ALEPH ou Elisabeth Bing. Avez-vous eu des échos ?

En général on bat la NZ en coupe du monde.

On parie sur le nombre de comotions?

Heu c'est clairement pas le bon fil là.

Je suis aller oui la Sainte Messe ce matin et je suis tombé sur le Duc d'Orléans, ci-devant Comte de Paris. La Messe était en mémoire de son frère, tombé il y a 55 ans en Algérie. Il en a parlé avec beaucoup d'émotion, cela devait être un type bien.

Yves-Marie Adeline cela dit quelque chose à quelqu'un?